Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4007 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Jeux Video

  qu'est qui est le plus important dans colin mcrae rally 2?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

qu'est qui est le plus important dans colin mcrae rally 2?

n°132539
jln2

Transactions (1)
Posté le 23-06-2001 à 21:31:50  profilanswer
 

le cpu ou la carte video?  :??:  
 
merci
 :hello:

mood
Publicité
Posté le 23-06-2001 à 21:31:50  profilanswer
 

n°132549
tuxmat

Transactions (0)
Posté le 23-06-2001 à 21:54:26  profilanswer
 

ben le plus souvent les deux kan meme et ossi en fonction de la resolution ... celeron 500 + geforce 3 c po ossi bien k'un p3 800 et une gefroce 2 mx je pense ... enfin attend les reponses de personne plus precises et aptes a repondre clairement... :)

n°132555
Sygus

Transactions (0)
Posté le 23-06-2001 à 22:00:24  profilanswer
 

Je pense que la carte graphique prime sur le proco. J'ai essayé Colin 2 avec un Celeron 500 et une Voodoo 3 8Mo, ben je reste toujours dans les résolution minimales (640*480).  
 
Alors qu'avec un Duron 650 et une géforce 2 GTS 32 Mo je joue en 1280*1024 avec toutes les options à fond !! et là c'est exelllllent  :ouch: ;)

n°132563
tuxmat

Transactions (0)
Posté le 23-06-2001 à 22:05:31  profilanswer
 

pardon ? 1280 avec duron 650 et gts2 32 meg ??  :ouch:  :ouch:  alors la !!! moi en 1024 + p3 800@1032 + geforce 256 ddr j ai du mal desfois ....

n°132567
Sygus

Transactions (0)
Posté le 23-06-2001 à 22:11:52  profilanswer
 

sisi, ca vient peut etre de mes 384 Mo de SDRAM...

n°132589
jln2

Transactions (1)
Posté le 23-06-2001 à 22:31:54  profilanswer
 

moi avec duron 650, geforce ddr et 384mo pc133, ça rame un peu en 1024*768 en 32 bits tous les details a fond

n°132604
Sygus

Transactions (0)
Posté le 23-06-2001 à 22:59:36  profilanswer
 

c'est bizzare, pourtant ya pas énormement de différence entre la Géforce DDR et la Géforce 2 GTS...
enfin j'ai entendu dire que Colin 2 était optimisé pour les cartes Géforce 2 GTS, donc ca vient peut etre de là...

n°132680
clockover
That's the life
Transactions (0)
Posté le 24-06-2001 à 01:04:38  profilanswer
 

moi je dis que le plus important c le processeur dans les jeux.
 
1) 1,33 Ghz TB + Voodoo 3 => pas mal d images/sec en basse resolution et ca baisse avec la reso.
2) Celeron 500 + GeForce 3 => peu d images/sec dans toutes les reso. (style 640x480x16: 35 FPS et en 1600x1200x32: 35FPS toujours !!!)
 
Et en plus dans les autres taches le processeur est pus important. DOnc processeur en, priorité.
(moi TB 1.1 + GF2 MX :)) Un coup j avais un Celeron 366 avec une Gf 2 GTS et ben ca valait plus le coup de jouer en 1280x1024x32 qu en 640x480 car ct tjrs le meme fps :lol:

 

[edit]--Message édité par clockover--[/edit]

n°133001
jln2

Transactions (1)
Posté le 24-06-2001 à 12:22:56  profilanswer
 

up

n°133053
drakkeng

Transactions (0)
Posté le 24-06-2001 à 13:48:56  profilanswer
 

tbird 1200 + kyro 2 ---->ultra saccadé avec tout les détails a fond en 1024*768*32.

 

[edit]--Message édité par Drakkeng--[/edit]

mood
Publicité
Posté le 24-06-2001 à 13:48:56  profilanswer
 

n°133098
Sygus

Transactions (0)
Posté le 24-06-2001 à 14:48:49  profilanswer
 

personne n'a essayé avec une Géforce 2 GTS ??? parce que chez moi c'est fluide en 1280*1024 et détails à fond  :wahoo:

n°135905
Bandenabos
§;o)
Transactions (0)
Posté le 27-06-2001 à 17:03:08  profilanswer
 

Collin Mc Rae c'est de la 2D donc la vidéo importe pas trop, le principal c'est le proc !!

n°136047
MarcusB

Transactions (0)
Posté le 27-06-2001 à 20:42:53  profilanswer
 

Tbird 1000 + geforce 2 GTS (asus   v7700) + 384 Mo sdram en  
1024 X 768 32 bits sur mon 17"
tous détails à fond = parfaitement fluide, très beau
sensation de conduite un peu moins agréable que Colin Mc rae 1
mais dieu qu'il est beau


---------------
El Barca es mes qu'un club !!
n°136255
drakkeng

Transactions (0)
Posté le 28-06-2001 à 07:26:59  profilanswer
 

marcusB a écrit a écrit :

Tbird 1000 + geforce 2 GTS (asus   v7700) + 384 Mo sdram en  
1024 X 768 32 bits sur mon 17"
tous détails à fond = parfaitement fluide, très beau
sensation de conduite un peu moins agréable que Colin Mc rae 1
mais dieu qu'il est beau  




 
quand tu dis tout a fond ,et tu sur d'avoir bien mis la distance d'affichage au MAX ?

n°136294
tumb

Transactions (0)
Posté le 28-06-2001 à 10:42:31  profilanswer
 

Celery 566@850, GeForce I DDR et 320Mo de Ram: fluide en 1024x768x32, tout à fond (y compris la distance d'affichage)... mais pas de cubic environment mapping qui fait tout ramer.
NB: je parle du mode rally, je ne joue pas au mode arcade - certainement qu'avec plusieurs bagnoles affichés simultanément mon ordi aurait plus de mal  :D

n°136330
antizzz

Transactions (0)
Posté le 28-06-2001 à 11:19:05  profilanswer
 

Disosn que la carte vidéo et les procs sont tous deux importants.
 
Si tu as un gros procs et une mauvaise carte graphique le procs n'est pas exploiter )à 100% de ses capacités et inversement.
 
Donc le emilleur conseil c'est d'acheter un procs moyen avec une carte graphique moyenne ou très bonne cv et un très bon procs si on a les moyens :)


---------------
Toute l'actualité des jeux vidéo de simulation
n°136381
booster
Et je vous fait lire ca...
Transactions (0)
Posté le 28-06-2001 à 11:59:08  profilanswer
 

Bizarre quand meme.
 
COnfig voir profil, et:
1024*768*32, full détail =fluide tous le temps
1280*1024*32= fluide, rare petite saccade (très rare)
1600*1200*32, la on sent les 20-25 fps  :sarcastic:  
 
Detonator 12.40
Mode arcade


---------------
Booster, the only one (thanks God...)
n°136402
Colin Mc C​rash
A donf !!!
Transactions (0)
Posté le 28-06-2001 à 12:23:05  profilanswer
 

J'ajoute une petite pierre à l'édifice :
 
Avant j'ai une GeForce 1 DDR sur un Athlon 1,33 Ghz, et le jeu était très fluide en 1024*768 en 32 bits, avec la distance d'affichage de 4 et sans l'environnement mapping.
 
maintenant j'ai une GeForce 3, je joue en 1600*1200 32 bits, tous les détails à fond, la profondeur à fond, l'environnement mapping activé, et c'est ultra fluide, comme quoi le CPU ne fait pas tout, il arrive un moment où la carte vidéo prévaut !


---------------
Sans maîtrise, la puissance n'est rien.
n°136405
Koppa

Transactions (0)
Posté le 28-06-2001 à 12:30:23  profilanswer
 

QQ1 sait-il ou je peux trouver Colin Mc Ray 2 sur Site FTP/Warez
Merci

n°136412
kilik

Transactions (0)
Posté le 28-06-2001 à 12:35:20  profilanswer
 

Moi 1024*768*32 pas tout à fond, athlon 650 + GTS , c'est fluide mais j'ai toujours ces satanés "sauts d'image" qui foutent en l'air le plaisir de jouer.
Personne n'en a ici? Pourtant y a eu pas mal de posts dessus, c'est assez fréquent!

n°136416
antizzz

Transactions (0)
Posté le 28-06-2001 à 12:42:28  profilanswer
 

Moi j'en ai mais ca dépend des circuits je fais avec  :)


---------------
Toute l'actualité des jeux vidéo de simulation
n°136517
Colin Mc C​rash
A donf !!!
Transactions (0)
Posté le 28-06-2001 à 14:28:48  profilanswer
 

ça vient de la V-SYNCH !


---------------
Sans maîtrise, la puissance n'est rien.
n°136520
rabopacann​e

Transactions (1)
Posté le 28-06-2001 à 14:36:47  profilanswer
 

Chez moi :
 
TB 850@1000 + GF2 PRO = 1024x768x32 tt à fond même cubic mapping mais distance d' affichage à 1 sinon ça rame !!
 
Avant j' avais une GF DDR et je jouais pareil sauf le cubic.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Jeux Video

  qu'est qui est le plus important dans colin mcrae rally 2?

 

Sujets relatifs
Pas mal colin 2!!!Problème à Colin Mc Rae 2 !!!!!
un nouveau jeu de rallypro rally 2001
colin mc rae 2 et l'éditeur de niveauQUI A UN COMPTE SUR MULTIMANIA POUR AFFICHER DES IMAGES C IMPORTANT
URGENT IMPORTANT !!! Pour project 64colin mc rae2 ca rame chez vous ?
bientot des nouvelles voitures pour COLIN 2 pfff zutColin Mcrae Rally 2 et Carte 3 DFX = Plantage !!!
Plus de sujets relatifs à : qu'est qui est le plus important dans colin mcrae rally 2?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)