bah oué !!!      
ou au moins un jeu du meme genre (a part nfs)

pour pouvoir mettre un jeu d'une beauter egale a gt3 il faudrai une gforce 6 est un amd 3 ghertz

crash-burn a écrit a écrit : pour pouvoir mettre un jeu d'une beauter egale a gt3 il faudrai une gforce 6 est un amd 3 ghertz

 
reponse totalement débile
va te coucher pro-ps2
le sujet de mon tomic c pas ca

Parce que le simili simulation de voiture n est pas le "marché" visé sur le jeu Pécé meme si j aimerais en voir un arriver.

 
Tu ne crois pas si bien dire :  
http://www.joystick.fr/news/fiche_news.php3?ID=3908
 
/me retourne bouder

parce qu'il faut etre un assez gros éditeur pour se payer les licences constructeurs

 
heu c est exactement le contraire, empire voulait que wsc deviennent moins simulation, c est a dire + gt'like

c VRAIMENT le jeu qui manque sur PC    

crash-burn a écrit a écrit : pour pouvoir mettre un jeu d'une beauter egale a gt3 il faudrai une gforce 6 est un amd 3 ghertz

 
ben voyons

crash-burn a écrit a écrit : pour pouvoir mettre un jeu d'une beauter egale a gt3 il faudrai une gforce 6 est un amd 3 ghertz

 
bof c'est sans aucun doute faisable avec une TNT2 associé a un p3 700 ...

personne ne conné de projet d'un bon jeu de voature sur paicai ??
 
au faite... le prchain NFS c le kel ? c bientot non ?

[edtdd]--Message édité par athlon700--[/edtdd]

faut quand meme pas exagerer non plus...

 
ben cest ce quils disent dans l'article non ?

 
Tu pousse le bouchon un peu trop loin maurice !
 
moi je di k avec un p3 800MHz et une Geforce 2 Pro ca devrai roulez

bleem et hop GT1 et GT2 marche... pas compliqué  

NFS6 c'était sensé être consacré aux Ferraris... Maintenant je sais pas ou ils en sont!

bha a mon avis c'est pas sur pc car sony se repose sur ce genre de sagas exclus playstation pour vendre des ps2 ...

A resolution egale que la ps2 , un truc avec des graphs comme gt3 ca tournerait sur un pc pas trop maouss ( genre 700+GF1 )

 
sauf qu'un  640*480 sur pc , ca donne pas la meme chose que sur une console+tv
le  640 de GT3 est largement plus beau que nimporte quel jeu de caisse actuel sur PC en 1024

[edtdd]--Message édité par susmab--[/edtdd]

z'etes bien tous des nains a jouer a gt...    
onetement, j'avais achete le premier, bha je pense ke c t une grosse merde, mais c mon avis, c mon choix, ca n'engage ke mon
 
sinon, pour info le prochain nfs, motor city online, ké sorti il y a peu et ki etait en beta test public pendant un temps.
il est super simpa, mais le probleme, c kil est ke online, donc si t'a pas l'adsl, fo y penser. Mais il est vraiement excelent, fo ke ca sorte en france, et pis des tit serveurs style fsgs (ou truc du style) auquels on a le droit pour Starcraft.
 
 
voila.

crash-burn a écrit a écrit : pour pouvoir mettre un jeu d'une beauter egale a gt3 il faudrai une gforce 6 est un amd 3 ghertz

 
n'importe koi!!!!!!!!!      
pour ta gouvrene sache kan terme de puissance une geforce1 ddr est quasi egal a une play2

non, m

non, m

reprenons...
non mais c bon, on a compris kil é t a la rue, ca va la !!!

 
Et tu te crois?   Si oui je répond:     Pauvre toi    

au niveau des textures bah c'est clair qu'un GT pc exploserais la version pistou mais point de vue gestion polygonale là, ca s'inverserait..

Sauf que tu fout sur une sortie TV , en 640x480 avec FSAA x4 ... et tu dis oh merde ca nique tout ...
 
Faite le teste c'est fou comme un jeu PC qui passe sur une bonne tele avec les reglages de rigueur peux enterer tout ce qui est sur console ...  
 
J'avais essayé a lepoque Severence blade sur TV ... tu pleurais devant ... comme quoi il suffit que le jeu PC s'impregne de la télé pour prendre un cachet console ...
 
Enfin ... ca vaut pas PF et sont dernier post "Sur la XBOX bah le FSA existe pas et de toute facone un FSAA X4 sur une tele en 640 ca rend tout flou ..." le fsaa ca rend flou ... c'est nouveau ...

De plus en plus    

DarkAngel a écrit a écrit :

 
bien d'accord

Mavo a écrit a écrit :   De plus en plus

 
...oui j'écoute ? il veux quoi l'ami ?

Ryan a écrit a écrit :     ...oui j'écoute ? il veux quoi l'ami ?

 
Heu... Rire de tes commentaires  

de khan  
 
 
Sur la XBOX bah le FSA existe pas  
 
 
j' ai essayé beaucoup de jeu xbox et faut bien l'avouer...a part halo ou l'aliasing est discret( faut faire attention pour en voir), le reste y en a  
 
donc si FSAA il y a ... heu les developpeurs l' ont oubliés ...

 
Desolé pour les autres,  mais je suis asez d'accord.
depuis le temps que des jeux de bagnoles sont sortis sur PC ba faut quand meme avouer que c'est pas la panard comparé au console.
 
Mince quand meme, poser vos yeux sur les simu automobiles PC.
par Ex, regarder F1 2001. Pleins de gens ont dis qu'il etait bô, bien realisé etc.. mais quand on voit la version PS2, le PC fait pitier, surtout au niveau des decors. ET puis faut avoir une bete de guerre de PC pour faire tourner le jeu en qualité d'image Full, pour avoir quelque chose se rapprochant de la PS2.
 
Pourtant, puisque vous aimez bien comparer le hardware PC - Console (alors que bon...) la PS 2, c'est une 295 Mhz, et le PC...1 Ghz...

Ben y'a Sega GT dans le genre...
Y'a pas mal de bagnoles bien modélisées, pas mal de modes de jeux mais les circuits et la condites sont bien pourris...

susmab a écrit a écrit :     ben cest ce quils disent dans l'article non ?

oui,
mais ce qu on (enfin ,"je" ) comprends du post de kadreg c est que "wsc tel que les Bros le font est une simili-simulation. c est pas le marche du pc -> empire veut autre chose".
alors que  la realite c est plutot "le wsc tel que les Bros le font est une simulation pure et empire voulait une simili-simu a la gt"

[edtdd]--Message édité par kokolekoko--[/edtdd]

Mavo a écrit a écrit :     Et tu te crois?   Si oui je répond:     Pauvre toi

 
tes con ou tu fais expres ?
ta deja joué a gt3 au moins ?
faut vraiment etre le pire des debil pour oser dire que  les jeu de caisse actuels sur pc sont plus beau que gt3
 
ca na rien a voir avec etre pro ps2 ou anti ps2 : je ne fai que constater
pour linstant , ya pas de jeu equivalent au nivo qualité visuelle
 
moi ce qui me fait marrer cest ta facon de te prendre pour dieu le pere qui sait tout mais qui  ne dit rien et se contente juste de  se moquer
 
on scroirait revenu au temps ou la ps2 se faisait descendre tout les  2 topic

c'est normal que les graphismes soient + beaux que sur PC, c'est du 640*480 (au fait, ça donne quoi sur les TV hte définition? ça peut monter ou pas?) sans AA (pour la PS2 en tt cas), la TV faisant le reste
 
donc à cette résolution ils peuvent en ajouter  des détails avant de saturer!
 
mais bon, un putain de beau jeu sur sortie TV avec full details + AA 4x + anistropic en 800*600 (ou +, mais j'ai peur pour les FPS) sur une TV hte déf avec GF3 Ti500 + XP 1900+, j'aimerais bien voir quand même!
 
 
pour en revenir au sujet, clair que moi aussi je l'attends grave le GT version PC
 
rien que pour ça je regrette d'avoir vendu ma PS1 (quand je pense que je l'ai vendue pour pouvoir m'acheter des jeux...)

[edtdd]--Message édité par marsupilami--[/edtdd]

faut pas pousse meme dans les orties quand meme ! unt GF2 peut bien afficher une texture photorealiste avec un reflet de soleil !!! 256 Mo de ram c est suffisant pour faire de grandes cartes. et un 1400 Mhz doit etre bien suffisant pour afficher quelques centaines de polygones... en plus c est du 50/60Hz, au japon c est que 25 !!!

[edtdd]--Message édité par Cydrec--[/edtdd]