http://www.overgames.com/page/arti [...] c_id=14661
 
 
Au debut de l'article,il parle de la GC comme de la machine la moins puissante ???
Mais fallait-il comprendre moins puissante ke la Xbox ou carrément moins puissante ke la PS2 ???

vu la tournure de la phrase, la GC serait selon overgame la moins puissante des 3.
 
ils ont du embaucher kevin (14 ans)

ca depend ds kel domaine..en puissnce BRUT c la moins puissante mais en qualite visuel c la mieux....

ah !
 
"no comment", j'suis là incognito

<<Même si la GameCube est la machine la moins puissante>>
 

 
déçu déçu déçu par Overgames  

ils sont pas super mais c vrai que en puissnce BRUT  la moins puissante..par contre c celle qui a mon avis aura les plus beaux effet graphiques

mouette,
 
me dis pas que tu n'as pas lu l'article que tout le monde sur hfr a lu ce WE ?

lekel?

Mouette>
Même en ce qui concerne la puissance brute, la PS2 est en-dessous de la GC...

c clair je me suis dis 'tin ils ont bu ou quoi'
 
apres il se rattrapent mais le debut de la phrase est trop louche

essaie là ,
 
 
http://www.onversity.com/cgi-bin/p [...] ts&P=a0701

[edtdd]--Message édité par Barbarella--[/edtdd]

ce que ja^ppelle puissance brut c juste les poligone par seconde et pour ca la NGC es la derniere de peu...mais sinon elle es tellement proche des autre que la diffeerence es tout sauf flagrante....par contre c elle qui aura la meilleur qualite d affichange normalement(texture , fsaa etcetc.)

Mouette>
Ben quand tu verras les jeux GC tu comprendras ...
La différence entre la théorie et la pratique est énorme !
Les jeux PS2 n'ont jamais dépassé les 5-6 millions de polygones secondes pour le moment et je doutes que ça aille plus haut à l'avenir...

jai cvu otus les jeux NGC....
 
 
nan mais c les spec qui el dise c tout..mais bon elle es tellement peu derrier que apres joue la qualite viseul et la la ngc es devant....bien devant..
 
mais bon qd  meme fo pas exagerer que ce sois PS2 / NGC / XBOX  les jeux seront tellement beaux sur els 3 que apres seul le gameplay jouera sur la kalite..
 
sinon au passage on a pas vu le 1/3 de ce que peut faire la PS2 pour le moment je psene TRES SEIREUSEMENT car meme la PS1 e, une console etrs facile a programee na cesse d avoleur INCROYABLEMENT graphiquement...alors la ps2 qui es sudre je pense que meme le quart on a aps vu

De toutes façons, la PS2 est en dessous de tout alors   .
 
Et apparemment, les programmeurs se font bien chier pour faire des jeux potables et utiliser le hardware de la machine comme il faut, alors les GC et Xbox vont finir de l'enterrer

regarde PSONE tres faicle a programmer  
 RR1:

 
RR4 :

 
ca sera pareil avec l& NGC et la XBOX mais avec la PS2 l evolutions era encore bien plus grande du a sa difficulte....

<<sinon au passage on a pas vu le 1/3 de ce que peut faire la PS2>>
 
Si tu penses vraiment ça, laisses moi te dire que tu vas être déçu  ...

dc au but du rouleau je pense que les 3 consoles devrait avoir a peu rpes la meme qualite viseul....apres seul els jeux joueront sur le succes de tel ou tel console et la nintendo sont fort pour els zeldamario qui seront TJS des valeur sur et sony a eja vendu temllement de ps2..nan serieux reste a msoft de faire ses preuve..
 
enfin bref juste pour dire que suel le JEU en lui meme fera la difference

merci ATI

ecoute c la logique..une console facile a programmer comme la PS1 a TELLEMENT EVOLUE que la PS2 qui es dure e qui recele encore des secret et des chose pas maitrise EVOLUERA beaucoup plus

tico a écrit a écrit : merci ATI

 
 
heuresement que la NGC na pas besoins de driver sinon ati

tu m'etonnes

Mouette, arrete de t'enflammer avec la pS2, car quand tu vas redescendre de ton nuage, tu vas te faire très mal.  
Rien que de penser que cette console va être plus chere que la GC et la Xbox, alors qu'elle est sortie depuis de nombreux mois, j'en ai la nausée . C'est de l'attrape-couillon cette console.

 
apparement c toi le couillon

[edtdd]--Message édité par Mouette--[/edtdd]

<<ca sera pareil avec l& NGC et la XBOX mais avec la PS2 l evolutions era encore bien plus grande du a sa difficulte.... >>
 
Mais c n'importe quoi ce raisonnement !
Au contraire, plus une console est simple à programmer et plus tu arrivera à toujours repousser ses limites !

Et après il me traite de couillon, ahaha.
T'as vraiment le cerveau d'une mouette          

Arffffeuh t bete?
plus une console es facile a programmer PLUS VITE elle atteint sa vitesse de croisiere alors que la PS2 l atteindra plus lentement mais ca ferai une claque qd elle l aura atteint...

enfin le mot claque relativisons j exagere

 
disc optique ou je sais pas quoi, mais pas cd-rom...
 
si nintendo n ont pas sortie de console avec un lecteur cd-rom c que y a une raison
 
 
sinon c clair que la gamecube est la moin puissante, ca coule de source...

Mouette>
Regardes la Saturn et la PSX, la Saturn était très complexe à programmer et la PSX très simple, pourtant y'a eu bien plus d'évolutions dans les jeux PSX ...

 
oui mais c pas pareil car la SATURN na pas eu sa chance..ecoute en gros si la PS2 etait la PS1 telle quelle..elle naurait aps eu de succes.....mais etant donne que c la suivante.kla filel de la PS1  elle cartonne DC donc els developeur SAVE QUE ca vaut la epine de se decarcasser.....

bin moi , j'en demords pas, GC roulaize bzcause :
1-ils savent faire des prix
2-ils savent faire des jeux-et meme des putains de jeux-depuis toujours
3-game boy colors + GC = bieeennn!!!
 
et meme si d'aventure la game cube etait la moins puissante, vu la faible taille de l écart technique, je vois pas ce qu'on en a a foutre...

Tu dis n'importe quoi mon pauvre Mouette
Tu crois que les developpeurs vont se faire chier à faire des jeux sur une console diificile à programmer alors que pointent leurs nez 2 consoles bcp plus faciles à programmer et potentiellement plus puissante !! ??  
 
Il suffit de d'entendre Carmack dire qu'il ne veut pas adapter Doom III sur PS2, car pas assez puissante et trop galère pour comprendre que le futur des jeux videos ne se fera PAS sur PS2 !

[edtdd]--Message édité par tixi--[/edtdd]

 
gba pas gbc...
 
 
et la tu l appui car leur puissance sont a peu pres equivalente.les jeux feront lz difference et la on sait que NINTENDO a des valeur sur a 100%...

 
tu ne comprend rien...tu coris que les dev font des jeux par plaisir ou pour le fric???
 
c***

soit on dit disc optic ou qq chose de similaire, soit on dit le nom exact du truc, mini-dvd dans le cas present si je ne m abuse, qu est ce que tu vas me parler de mini-cdrom toi?
au fait c 1,5go les disc ngc.
 
 
 
pis je me repete peut etre mais t pas sur irc ici, t a le droit de te relire et de virer les fautes de frappes, c fatiguant a la longue
 
enfin bon c toi qui vois si tu veux continuer a passer pour un bouffon ou non... je dis ca pour t aider moi
 
(oui je suis trop bon je sais, on arrete pas de me le repeter )

Mouette> tu oublies que Sega est aussi un éditeur majeur, et s'est donc décarcassé, et ce qui a pu etre fait sur la fin avec la saturn par sega est l'equivalent (j'ai dit equivalent,c'est a dire relativement, pas egal), de ce qui a pu etre fait de mieux sur PS1 par polyphony, square ou konami par exemple.

bon deja la saturn es meilleur ds certain domaine que la PS2....mais non seulementelle a pas super bien ete programe car balaize mais en plus elle es moins puissante TOUT COURT