 |
||
| ||
| |||||
| Sujet auquel vous répondez | |
|---|---|
| Sujet : Qui as essayer Quake 3 avec une GeForce 3 en 2048*1536 32bits ? | |
| firebird2 | moi j'ai teste.look at my config. je me suis mi en 2048x1536x32xfsaa 4x et ca donne 10 images secondes pas plus.en tout cas il faut avoir des yeux bioniques pour voir le moinde pixel. :sol: |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| Clarkent |
euh oui ca veut surtout dire que pas mal de points ne sont pas affiches et surtout que c est du a une emulation de cette resolution par l ecran pour tout afficher enfin afficher l image complete pas tous les pixels :D, ou sinon ca deborde, voila voila :D. |
| Catulle |
|
| difalo | Pas Q3, mais Wolfenstein, (même moteur)bin justement, sacré moteur, tout à fond de extra à max et trilin, ça tourne.
1.4 et gf3 |
| dWarFy81 |
|
| firebird2 | j'ai win xp et il m'intalle dofice l'ecran et ca passe nikel comme en 1600. |
| dWarFy81 | et apres essai, c bien ca, il passe pas en 2048 (comme c'est etrange pour un ecran dont la rezo max est le 1920 ....) en metttant q3 en 2048, ca ouvre une fenetre qui "déborde" de l'ecran, dc certes q3 est en 2048, mais pas en fenetre du coup puiske l'ecran il y va pas a cette resolution ... (j'essayerai qd même avec des generiques) |
| dWarFy81 |
|
| firebird2 | tu insinu que le vmp450 passe pas en 2048? |
| dWarFy81 | bon, je vais devoir remettre un generique type "ecran p'n'p" passe avec les drivers du iiyama, on est limité a ce que l'ecran sait faire, du 1920 au max. |
| firebird2 | y'a pas que ta geforce qui est limitee la ton ecran (le meme que moi depasse pas 60Hz non plus) |
| 120 | je viens d'essayer par curiosité en 2048X1536 en 32bits high quality et je fais dans les 80 fps
ça rame pas du tout dommage que la geforce soit limité en 60hz pour info j'ai un 19" iiyama master pro 450 et une GF3 leadtek overclockée pour le reste de la config voir mon profil ;) |
| firebird2 | moi j'ai teste.look at my config. je me suis mi en 2048x1536x32xfsaa 4x et ca donne 10 images secondes pas plus.en tout cas il faut avoir des yeux bioniques pour voir le moinde pixel. :sol: |
| dWarFy81 |
|
| hardcoregamer | lol
mouaih mais meme quand on a rien a fazire de sa vie on peux trouve mieux que ca a faire quoi et y a pas de H c un h sinon j'aurai mis un H si je voulais ke ca s'ecrive avec un H
|
| duron850 | j'avais essayé avec ma geforceddr et pareil 10 minutes rien que pour revenir a une résolution normale :D
la avec la geforce3, ca passe nickel, ds les 30-40 fps. ben ca apporte pas gd chose par rapport au 1600*1200, ca parait pas bcp plus fin, c juste par curioisté et pour la demo technologique en fait... |
| sasounian | j'ai un IYAMA master pro 450. Vous croyez que ca passera avec mon ATI 8500?? |
| dimer | HELP g un gros prob a quake3!!!!!
kan je tire je vois des gros carré blanc ce ki fait ke je ne vois plus rien !!!! ds la console comme message g : nully ploy shader g reinstaller le jeu et meme le driver de ma carte gragh (geforce 3) et c tjrs pareil :cry: :cry: :cry: le pire ce ke ca ma fait ca sans raison du jour au lendemain. help me !!!!!!! :cry: :cry: :cry: :( :cry: :cry: :cry: kelkin connaitrait in site ou ils explik tous les messages d'erreur et comment les remedier a quake 3? |
| difalo | Et puis j'ai pas Q3. |
| difalo | J'ai un sony f520, 2048x1536 à 86hz.
Mais suis désolé de pouvoir essayer avec ma gf3, parce-que gf3 2048x1536 en 16bits (pas32) et à 60hz. |
| COOL-HFR | J'aimerais bien essayer avec ma Geforce 2 ULTRA (que j'adore :D) mais mon écran 19" dépasse pas le 1600x1200 :( ... |
| blackjack |
|
| Rayaki | moi ça passe sur un 19" (mais en 60hz... ce qui est etonnant c'est que je ne voie pas le scintillement pourtant typique du 60hz) |
| phalanxr | Oui sur le liyama 17" c possible le 2048*1536 !!
maintenant de la a y voir un interet... |
| Susmab | pas besoin d'un gros ecran a q3 pour monter a 2000*1600 une fois javai essayé 1600*1200 avec mon vieux 15pouce , ca passait ya juste que l'image ne tenai pas entiere dans lecran et que ca ramait grave aussi avec mon k6-400 et voodoo3 :) enfin ca doit dependre des ecran pask avec mon 17' sony a200 , ca passe pas en 1600 [edtdd]--Message édité par susmab--[/edtdd] |
| Rayaki | :sarcastic: |
| fragoule | pour répondre à ta curiosité ca donne entre 30 et 60 fps sur q3tourney4 en lightmap, pas jouable donc d'autant plus qu'à cette résolution les gforce sont limitées à 60hz
marioguiraud : 1024 avec une gforce en 16 bits vertex, pour une excellente visibilité, ce qu'ont tous les hardcore gamers.. |
| marioguiraud | Un peu hors sujet, mais vous recommandez quoi comme résolution pour quake 3 avec une geforce ddr, pour minimiser les effets d'escalier ? |
| Rayaki | pourquoi y a 2 fois le meme post ???? :??: juste par redondance: 2048*1536*16 bits (paske en 32 bits ça veut pas :non: ): 81 fps :D |
| clockover | Moi je fais bien du 1600x1200x32 FSAA 4X a Quake III :p:sol: bon ct par curiosité aussi.. ca tourne dans les 40-50 FPS |
| john78 | je peut savoir comment tu fais du 2048x1536 sur un 17"?
c impossible....... |
| romteb | Ben il raison , pour voir si ca rame très fort et que ca ruine le moniteur ou si ca rame très très fort et que ca ruine le moniteur. |
| _2K_ | 2048*1536 sur un 17" tu va l'envoyer à la casse :( puis à moins d'avoir un amd xp1900 oc + ti500 ça doit pas être jouable dans de bonne condition :sarcastic: ps: 30-40 fps c'est pas suffisant pour Q3 ;) [edtdd]--Message édité par _2K_--[/edtdd] |
| Binary Finary | Joue en 1600*1200 en fsaa....ça marche très bien ;-) |
| blackjack | up |
| Hansolo | En tout cas moi c'est pas avec ma GF2 MX que je vais essayer :).
a+ |
| blackjack | Vous m'avez pris pour un con ou koi !
C'est juste par curiosité !!! Vous savez lire ?! ChrisFox: pour un jeu c'est pas génant un telle résolution (au contraire), c'est pas comme si tu faisais de la bureautique ! Hardcoregamer: Avec ton nickname tu devrais être aussi curieux que moi de le savoir. les hardcore-gamers sont les seuls qui prennent Quake pour un benchmark ! et puis, comme si je n'allais pas me douter qu'avec ma config ça ramerait :sarcastic: Le but c'est pas de jouer dans cette résolution ! c'est par CURIOSITE !!! Hansolo: Je sais que la manip n'a pas d'intéret... |
| Hansolo | Je pense que ceux qui ont essayé cette résolution :
1/ ne l'ont pas fait sur un 17" :) 2/ ne devaient pas être nombreux étant donné l'intérêt de la manip. |
| hardcoregamer | ouaih le iiyama 17 est pas fait pour monter a 2048.
et alors ca t'étonne ? c koi ton but de jouer en 2048 deja entre 1280 et 1600 tu vois pas de difference ... active l'antialiasing si c ca qui t'gene |
| ChrisFox | fo pas un bon 17" :lol:
fo au moins un 21" pour cette reso :sarcastic: |
| blackjack | Qui as essayer Quake 3 avec une GeForce 3 en 2048*1536 32bits ?
Biensûr il faut au moins un excellent 17" pour monter dans cette résolution... Mon IIYAMA peut le faire à 60Hz en rafraichissement, mais par contre ma GeForce DDR, RAME A MORT !!! Au moins 30 à 40 secondes pour changer les options !!! Un truc de ouf !!! J'ai mis presque 10 minute pour remettre un résolution normale... Je suis curieux de savoir ce que donne une GeForce 3 avec un bon CPU... Pour que l'écran accèpte une telle résolution, j'ai mis "écran par défaut", sinon le driver IIYAMA me limite à 1600*1200... |
