Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
796 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Jeux Video
  Tips & Dépannage

  [Tecknik] Résolution PC VS Consoles

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[Tecknik] Résolution PC VS Consoles

n°1307902
Dav Vador

Transactions (0)
Posté le 09-06-2003 à 11:48:06  profilanswer
 

J'en ai marre de voir des gens se battre en disant (souvent sans argumenter) que sur console, c'est + bo que sur PC à même résolution et vice-versa.
 
A mon avis les 2 ne sont pas comparables, je m'explique...
 
Sur console, on joue sur une TV (qui a tendance à flouter l'image), alors que sur PC, on joue en général sur un moniteur (qualité d'image quasi parfaite).
De plus, sur console, on joue en général à plus de 1m, voire 2 mètres de la tv, alors que sur PC, on est à 50cm, voire 1 mètre grand maxi.  
Donc à mon avis, c'est ce qui explique en partie que pour avoir une bonne qualité sur PC, il faut être en 1280x1024, le double des consoles, car on joue 2 fois plus près.
Pour comparer, essayez déjà de jouer à un jeu PC (avec un gamepad) à 1,50 mètre en 640x480, et vous verrez que ce n'est pas si moche que ça.
Ensuite, si vous avez une sortie TV sur votre CG, essayez de sortir l'image sur la TV et à mon avis, le rendu sera proche de celui sur une console.
Enfin dernier point, la TV travaille en entrelacé (50Hz ou 60Hz), ce qui fait 50 ou 60 moitiés d'images par secondes et non 50 ou 60 images entières par seconde comme sur PC, ce qui n'est pas tout à fait la même chose...
 
En résumé, pour moi les 2 se valent si l'on est dans les mêmes conditions (distance et écran).
Notez que je ne suis ni un fanatik PC ni console, je joue sur les 2 (qui se complètent bien) depuis longtemps.
Je ne dis pas avoir raison (j'ai peux-t-être tort ;) ), mais c'est mon point de vue.
 
La parole est à vous,  
Merci d'argumenter dans vos réponses.
 :jap:  

mood
Publicité
Posté le 09-06-2003 à 11:48:06  profilanswer
 

n°1307910
CrowFix
Official Special Force
Transactions (0)
Posté le 09-06-2003 à 11:51:17  profilanswer
 

Dav Vador a écrit :

La parole est à vous,  
Merci d'argumenter dans vos réponses.
 :jap:  
 


NAN! ;)  
ça va encore partir en pugilat :non:  
 
je ferme le topik (ah non, je suis pas modo :whistle: )

n°1307921
Dav Vador

Transactions (0)
Posté le 09-06-2003 à 11:53:25  profilanswer
 

CrowFix a écrit :


NAN! ;)  
ça va encore partir en pugilat :non:  
 
je ferme le topik (ah non, je suis pas modo :whistle: )

Si les gens n'argumentent pas, je deleterais moi même le topic.

n°1307929
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Transactions (1)
Posté le 09-06-2003 à 11:55:57  profilanswer
 

les 2 se valent pas !  :pt1cable:  
 
en 640 avantage a la tv ki es entrelacé la OK  
 
mais en 1024X768 et +  ya pas photo un moniteur pc cai le top !
 
 
je reve d une tv haute rezolution moa !


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°1307939
CrowFix
Official Special Force
Transactions (0)
Posté le 09-06-2003 à 11:58:30  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

je reve d une tv haute rezolution moa !  


quand tu verras la tronche de tes jeux Neo Geo et Dreamcast sur une TVHD, tu auras ptet envie de reprendre une vieille TV poorite :D

n°1307941
Dav Vador

Transactions (0)
Posté le 09-06-2003 à 11:58:43  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

les 2 se valent pas !  :pt1cable:  
 
en 640 avantage a la tv ki es entrelacé la OK  
 
mais en 1024X768 et +  ya pas photo un moniteur pc cai le top !
 
 
je reve d une tv haute rezolution moa !  

Les 2 se valent à même réso, même dist et même écran (TV) bien entendu, sinon je préfère plus haute réso sur moniteur PC (meilleur qualité d'image).

n°1307952
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Transactions (1)
Posté le 09-06-2003 à 12:00:53  profilanswer
 

CrowFix a écrit :


quand tu verras la tronche de tes jeux Neo Geo et Dreamcast sur une TVHD, tu auras ptet envie de reprendre une vieille TV poorite :D  


 
 :sarcastic:  :sarcastic:  
 
une TV HR n est interessante ke si le signal est propozé en en haute rezolution  
 


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°1307953
Dav Vador

Transactions (0)
Posté le 09-06-2003 à 12:01:05  profilanswer
 

CrowFix a écrit :


quand tu verras la tronche de tes jeux Neo Geo et Dreamcast sur une TVHD, tu auras ptet envie de reprendre une vieille TV poorite :D  

Clair, ça reviendra au même que le 640 sur un moniteur PC bien net.
Ou alors fo jouer loin.
Il faudrait que les consoles fournissent du 1024 pour avoir une bonne qualité sur un TV en 1024.

n°1307954
CrowFix
Official Special Force
Transactions (0)
Posté le 09-06-2003 à 12:01:40  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :


 
 :sarcastic:  :sarcastic:  
 
une TV HR n est interessante ke si le signal est propozé en en haute rezolution  
 
 


ben oui, donc adieu les vieilles consoles et bonjour les jeux en 3D made in crosoft :sweat:

n°1307955
Dav Vador

Transactions (0)
Posté le 09-06-2003 à 12:02:05  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :


 
 :sarcastic:  :sarcastic:  
 
une TV HR n est interessante ke si le signal est propozé en en haute rezolution  
 
 

grilled...

mood
Publicité
Posté le 09-06-2003 à 12:02:05  profilanswer
 

n°1307961
DaV-X
PSN : kaldor37
Transactions (0)
Posté le 09-06-2003 à 12:06:26  profilanswer
 

Dav Vador a écrit :

J'en ai marre de voir des gens se battre en disant (souvent sans argumenter) que sur console, c'est + bo que sur PC à même résolution et vice-versa.


 
T'as vu ca ou  :heink:

n°1307962
Dav Vador

Transactions (0)
Posté le 09-06-2003 à 12:07:09  profilanswer
 

Dav-X a écrit :


 
T'as vu ca ou  :heink:  

Le topic sur MGS2 sur PC... :pfff:

n°1307965
Jayk

Transactions (0)
Posté le 09-06-2003 à 12:07:18  profilanswer
 

Tout ce que je peux dire, c'est qu'un 640 PC n'a jamais été équivalent à un 640 console. Quand à savoir à quelle équivalence on peut le mettre sur l'échelle PC (le 640 console) ... Ca j'en sais rien.
 
TRk, prends RSC, circuit du desert, replay, pour moi c'est plus beau que RSC sur PC jusqu'en 1024 sur mon 19 pouces. (plus fin)
 
Après en 1280, le PC reprend le dessus ...
 
Ca dépend surement de la taille des moniteurs, aussi.

n°1307968
DaV-X
PSN : kaldor37
Transactions (0)
Posté le 09-06-2003 à 12:08:24  profilanswer
 

Dav Vador a écrit :

Le topic sur MGS2 sur PC... :pfff:  


 
Enfin bon comparer l'imcoparable [:spamafote]
 
Quand ils arriveront a passer une play2 sur une tv en 1600 avec full anio et AA on en reparlera  :lol:


Message édité par DaV-X le 09-06-2003 à 12:08:37
n°1307971
DaV-X
PSN : kaldor37
Transactions (0)
Posté le 09-06-2003 à 12:10:06  profilanswer
 

JayK a écrit :

Tout ce que je peux dire, c'est qu'un 640 PC n'a jamais été équivalent à un 640 console. Quand à savoir à quelle équivalence on peut le mettre sur l'échelle PC (le 640 console) ... Ca j'en sais rien.
 
TRk, prends RSC, circuit du desert, replay, pour moi c'est plus beau que RSC sur PC jusqu'en 1024 sur mon 19 pouces. (plus fin)
 
Après en 1280, le PC reprend le dessus ...
 
Ca dépend surement de la taille des moniteurs, aussi.


 
Fo voir les fps aussi forcément si tu vois que la qualité.
Et un 640 sur un écran 14" aussi.
 
C completement nimp de dire ca je trouve ya tellement de différences entre les deux fo arreter koi :/

n°1307977
Dav Vador

Transactions (0)
Posté le 09-06-2003 à 12:12:53  profilanswer
 

Clair qu'en haute réso PC, c'est 1000x mieux que sur consoles, mais bon toute façon, moi le 1600x1200 en full aa et aniso c'est impossible donc bon... sauf vieux jeux :D  
Sinon moi je suis plutôt en 1024, 1280 à la limite.
C'est déjà bien et très fluide en plus.

n°1307980
Dav Vador

Transactions (0)
Posté le 09-06-2003 à 12:13:56  profilanswer
 

Dav-X a écrit :


 
Fo voir les fps aussi forcément si tu vois que la qualité.
Et un 640 sur un écran 14" aussi.
 
C completement nimp de dire ca je trouve ya tellement de différences entre les deux fo arreter koi :/

C'est vrai que la taille de l'écran importe aussi beaucoup...

n°1307981
DaV-X
PSN : kaldor37
Transactions (0)
Posté le 09-06-2003 à 12:14:37  profilanswer
 

Dav Vador a écrit :

Clair qu'en haute réso PC, c'est 1000x mieux que sur consoles, mais bon toute façon, moi le 1600x1200 en full aa et aniso c'est impossible donc bon... sauf vieux jeux :D  
Sinon moi je suis plutôt en 1024, 1280 à la limite.
C'est déjà bien et très fluide en plus.


 
C impossible pour toua ok mais c pour ca ca dépend trop de la config on peut pas comparer les deux franchement ca veut rien dire du tt  :sweat:

n°1307983
Jayk

Transactions (0)
Posté le 09-06-2003 à 12:15:30  profilanswer
 

Dav Vador a écrit :

Clair qu'en haute réso PC, c'est 1000x mieux que sur consoles, mais bon toute façon, moi le 1600x1200 en full aa et aniso c'est impossible donc bon... sauf vieux jeux :D  
Sinon moi je suis plutôt en 1024, 1280 à la limite.
C'est déjà bien et très fluide en plus.


 
1000 X mieux, n'éxagérons rien ... Metroid Prime sur une bonne TV, t'as l'impression d'être dans une réso incroyable ... Au niveau finesse, spa possible d'utiliser une échelle PC. Je joue sur PC depuis très lgtp, et bien j'ai halluciné quand j'ai vu la précision ..


Message édité par Jayk le 09-06-2003 à 12:19:23
n°1307984
Jayk

Transactions (0)
Posté le 09-06-2003 à 12:16:02  profilanswer
 

Dav-X a écrit :


 
C completement nimp de dire ca je trouve ya tellement de différences entre les deux fo arreter koi :/


 
J'ai pas compris ce que tu voulais dire ...

n°1307993
CrowFix
Official Special Force
Transactions (0)
Posté le 09-06-2003 à 12:19:34  profilanswer
 

la grande différence entre un moniteur et une TV c'est que le rapport hauteur / largeur n'est pas le même. un pixel sur pc est carré alors qu'il est plat sur consoles, par conséquant l'antialiasing est moins nécéssaire sur console pour avoir une image assez fine.
sur pc par contre il faut pas mal monter en réso pour voir disparaitre les pixels et même en 1600x1200 sur un 19", si on ne met pas d'AA on voit les pixels.

n°1307996
Dav Vador

Transactions (0)
Posté le 09-06-2003 à 12:20:17  profilanswer
 

JayK a écrit :


 
1000 X mieux, n'éxagérons rien ... Metroid Prime sur une bonne TV, t'as l'impression d'être dans une réso incroyable ...

Nan nan, la qualité d'image n'est jamais aussi bonne sur une TV que sur un moniteur PC en haute réso, je ne suis pas d'accord.
De loin, tu a l'impression d'avoir une bonne image, peut-être même de bonnes couleurs et de bons contrastes si tu as une bonne TV, mais ça ne sera jamais aussi net que sur un Moniteur en 1600x1200...
Ceci dit, je ne dit pas que Metroid n'est pas bo, loin de là. :D
 
Edit, j'exagères quand je dis 1000x, mais bon :lol:


Message édité par Dav Vador le 09-06-2003 à 12:22:16
n°1308001
Dav Vador

Transactions (0)
Posté le 09-06-2003 à 12:20:53  profilanswer
 

CrowFix a écrit :

la grande différence entre un moniteur et une TV c'est que le rapport hauteur / largeur n'est pas le même. un pixel sur pc est carré alors qu'il est plat sur consoles, par conséquant l'antialiasing est moins nécéssaire sur console pour avoir une image assez fine.
sur pc par contre il faut pas mal monter en réso pour voir disparaitre les pixels et même en 1600x1200 sur un 19", si on ne met pas d'AA on voit les pixels.

Ca dépend à quelle distance tu joues aussi.

n°1308003
Jayk

Transactions (0)
Posté le 09-06-2003 à 12:21:46  profilanswer
 

Dav Vador a écrit :

Nan nan, la qualité d'image n'est jamais aussi bonne sur une TV que sur un moniteur PC en haute réso, je ne suis pas d'accord.
De loin, tu a l'impression d'avoir une bonne image, peut-être même de bonnes couleurs et de bons contrastes si tu as une bonne TV, mais ça ne sera jamais aussi net que sur un Moniteur en 1600x1200...
Ceci dit, je ne dit pas que Metroid n'est pas bo, loin de là. :D  


 
Ouais, évidemment  :jap:

n°1308004
CrowFix
Official Special Force
Transactions (0)
Posté le 09-06-2003 à 12:21:50  profilanswer
 

Dav Vador a écrit :

Ca dépend à quelle distance tu joues aussi.


aussi, mais bon... quand faut utiliser la clavier et la souris...

n°1308006
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Transactions (1)
Posté le 09-06-2003 à 12:21:53  profilanswer
 

JayK a écrit :

Tout ce que je peux dire, c'est qu'un 640 PC n'a jamais été équivalent à un 640 console. Quand à savoir à quelle équivalence on peut le mettre sur l'échelle PC (le 640 console) ... Ca j'en sais rien.
 
TRk, prends RSC, circuit du desert, replay, pour moi c'est plus beau que RSC sur PC jusqu'en 1024 sur mon 19 pouces. (plus fin)
 
Après en 1280, le PC reprend le dessus ...
 


 
 
ben c ce ke j ai dit non ?


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°1308012
Dav Vador

Transactions (0)
Posté le 09-06-2003 à 12:23:18  profilanswer
 

CrowFix a écrit :


aussi, mais bon... quand faut utiliser la clavier et la souris...

Si tu joues au clavier sur console, ça fait pareil.
Ou si tu joues au pad sur PC...
Sinon, peux pas comparer. [:spamafote]

n°1308017
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Transactions (1)
Posté le 09-06-2003 à 12:24:15  profilanswer
 

CrowFix a écrit :

la grande différence entre un moniteur et une TV c'est que le rapport hauteur / largeur n'est pas le même. un pixel sur pc est carré alors qu'il est plat sur consoles, par conséquant l'antialiasing est moins nécéssaire sur console pour avoir une image assez fine.
sur pc par contre il faut pas mal monter en réso pour voir disparaitre les pixels et même en 1600x1200 sur un 19", si on ne met pas d'AA on voit les pixels.


 
 
tu m explike kel forme geometrik cai le 'plat" ?  :D


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°1308025
CrowFix
Official Special Force
Transactions (0)
Posté le 09-06-2003 à 12:25:58  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :


 
 
tu m explike kel forme geometrik cai le 'plat" ?  :D
 


ben... plus large que haut[:spamafote]
 
comme Carlos quoi :o


Message édité par CrowFix le 09-06-2003 à 12:26:17
n°1308028
Dav Vador

Transactions (0)
Posté le 09-06-2003 à 12:26:24  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :


 
 
tu m explike kel forme geometrik cai le 'plat" ?  :D
 

Je pense qu'il voulait dire rectangulaire [:wipeout_tt]

n°1308031
Dav Vador

Transactions (0)
Posté le 09-06-2003 à 12:26:47  profilanswer
 

CrowFix a écrit :


ben... plus large que haut[:spamafote]
 
comme Carlos quoi :o  

:lol:

n°1308085
Gulien
Times are gone for honest men
Transactions (1)
Posté le 09-06-2003 à 12:44:38  profilanswer
 

Moi je suis partagé :  
 
D' un côté evidemment sur ecran PC on peut monter la résolution , et la fréquence , ce qui repose indéniablement les yeux,  
 
d' un autre côté on est à 20/30 cm de l' écran , on se prends donc les flashs plus près et on est imprégné "dans" l' ordinateur, ce qui est pas très bon pour les yeux
 
 
En revenche sur une téloche l' image en 60hz me gène sur les jeux 3D , ca flachouille pas mal , d' un autre côté je suis toujours au bout du fil de la manette , donc moins imprégné de l' image , ce qui est bien meilleur pour les yeux et la tête en général (c' est prouvé ca)


Message édité par Gulien le 09-06-2003 à 12:46:01
n°1308100
Dav Vador

Transactions (0)
Posté le 09-06-2003 à 12:55:49  profilanswer
 

Gulien a écrit :

Moi je suis partagé :  
 
D' un côté evidemment sur ecran PC on peut monter la résolution , et la fréquence , ce qui repose indéniablement les yeux,  
 
d' un autre côté on est à 20/30 cm de l' écran , on se prends donc les flashs plus près et on est imprégné "dans" l' ordinateur, ce qui est pas très bon pour les yeux
 
 
En revenche sur une téloche l' image en 60hz me gène sur les jeux 3D , ca flachouille pas mal , d' un autre côté je suis toujours au bout du fil de la manette , donc moins imprégné de l' image , ce qui est bien meilleur pour les yeux et la tête en général (c' est prouvé ca)

Moralité, fo jouer sur PC avec une manette, loin de l'écran tant que possible...
Mais bon, sur PC, bcp de jeux se jouent au clavier...

n°1308110
Gulien
Times are gone for honest men
Transactions (1)
Posté le 09-06-2003 à 13:01:20  profilanswer
 

Dav Vador a écrit :

Moralité, fo jouer sur PC avec une manette, loin de l'écran tant que possible...
Mais bon, sur PC, bcp de jeux se jouent au clavier...


 
c' est pas con , mais souvent la résolution empeche ce genre de chose , comment voire des petits détails , ou simplement une fenêtre de Chat (la plupart des jeux rezo en propose) à quelques mètres de l' écran, il faut forcer sur les yeux et c' est pas bon non plus... ou bien mettre le jeu en 640 (peut être 800 maximum), ca pourrait être un compromis parfait.

n°1308112
DaV-X
PSN : kaldor37
Transactions (0)
Posté le 09-06-2003 à 13:02:55  profilanswer
 

JayK a écrit :


 
J'ai pas compris ce que tu voulais dire ...  


 
Si on regarde les parametres pouvant etre réglés sur le pc la taille de l'écran la puissance du matos...
 
Un 800*600 sur un écran 15" c normal sur un 19" c completement a chier.
 
Un console sur une tv ben ya ptet la taille de la tv qui influe sinon spa la peinne.
Pis t'auras pas plus ou moins de fps car toutes les consoles sont pareils ect.
 
Enfin ske jveux dire c que la on essaye de comparer l'icomparable.
 
Ya les consoles d'un coté les pc de l'autre point.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Jeux Video
  Tips & Dépannage

  [Tecknik] Résolution PC VS Consoles

 

Sujets relatifs
[Sondage] Quelle est la meilleure association de consoles new gen ?ventes de consoles/ jeux tout support
Puces de consoles - Info generale[Rogue Leader 3] : Trailer haute résolution
baisse de prix des consolesProblème de résolution avec Wolfenstein sous XP
[VDS] Consoles : Xbox et Gamecube sur Paris[ACH] Anciennes consoles Game & Watch de Nintendo (Maj)
problème de résolution dans baldur's gate 2Réouverture forum Consoles France
Plus de sujets relatifs à : [Tecknik] Résolution PC VS Consoles


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR