avec mon XP 2400+, 782 DDR PC 2100 ( donc deux barrette en dual channel ) une asus a7n8x deluxe, une FX 5600 256 DDR  
 
je fait max 9022    
 
d'ailleurs ds UT 2003 bcp de map rame bien chez moi ca me gonfle ... pourtant j'ai po une tptie bécane, elle devrais faire mieux
 
j'suis en agp 8x, et j'ai désactivé toute les fonctions FSAA et aniso pour les test
 
je devrais faire plus de 10000 normalement non ???

ben avec une 5600 T'aurais mieux fait de mettre tes sous dans une autre carte. Moi je trouve ton core normal étant donné que ta carte se trouve en dessous d'une gf4.
Quoique remarque j'ai un pote qui fait 10500 avec un barton 2500@2700 et une radeon 8500 + 512 DDR pas en dual  

 
une 5600 en dessous de kel Ti ???

preske toutes

 
C'est normal avec la FX 5600

euh c pas du tout   le bon forum  la    
 
 
 
dans hardware y a une section  benchmark      
 
 
 
et  pis  non  la 5600  c pas terrible  ,   de plus   il faut   mieux utiliser la 3dmark03  (   dx9 )
 
et tes sur  que tu ais en dual channel avec trois barrette de ram ?????
 

oui... bof... j'ai remplacé ma Ti4200 O/C d'origine en 4400 par une 5600 et les jeux tournent mieux.
 
par contre je fais effectivement moins à 3Dcaca2001 mais je pense plutôt que c'est windows qui n'a pas aimé le changement de matos. faudrait que je formatte mais ça me fait iech, d'autant que les jeux fonctionnent très bien alors mon score à 3dm je m'en bat les c...

j'ai vu partout et j'ai lu presque partout ke la 5600 etait déjà plus rapide k'une 4200, et déjà avant ke ma 4200 lache, on me disait ke mons score de 8800 points etait bcp trop faible donc ...

 
c vrai ke UT tourne mieux avec le 5600 qu'avec la 4200 ( avec la 4200 je pouvais po tout mettre a fond en 1280 et en aniso x4 ) toutes les map ramaient
 
avec la 5600 ya plus ke 5 ou 6 map qui rament ds ces conditions

là c'est clair, oui. avec ma 4200 je faisait entre 11000 et 12000 points

 
ben vala, je devrais alors ds les 12000 - 13000 points la

je repete  la  5600  est uen carte  dx9    et  donc   il faut utulise  un bench dx9  
 
 
 
et mark01  est  un bench dx8  
 
 
et  va psoter dans la section hardware    y plein de gens qui t aideront

 
j'ai mis le patch 3dmark01 directx9
 
 
et pis ki mieux que des joueurs a grosse configs peuvent m'aider ???

j'aurai plutôt dit "va pas poster dans la section HW y a plein de gens qui vont t'envoyer chier avec ta question 3dmark "

http://www.tomshardware.fr/article [...] NumPage=29
 
 
et la il parlent d'une ultra !

en + c une ultra ou pas? Car si non, ton score est normal. Va sur clubic et regarde leur dernier test, je crois qu'il ont mis une 5600.
Sans utilisation du FSAA et filtre an, les 4200 sont bien plus rapides qu'une 5600  

bof... je le répète, les jeux tournent mieux depuis que j'ai remplacé ma 4200 par une 5600 pas ultra alors si ça ne plait pas à 3dmark ou si on ne fait plus que 300fps au lieu de 400 à Cake 3, ça m'importe peu.
 
le seul truc c'est que 8000 point à 3Dm2001 ça dégoute un peu mais bon, pour ce que ça sert

oui  bien sur parce que les fana de bench  il  n ont pas de grosse config   lol      
 
 
 
va faire un tour tu seras  surpris    
 
et le patch  ne le transforme pas  pour  autant en   un bench dx9  

t'a raison dye, j'ai bien fait de poster sur hardware    
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

ben en attendant je vois tjs po pk ca marche po bien

 
ta esseyé de reformater tout simplement ?

 
j'ai formaté vendredi

 
 
Ta mit les tout derniers drivers optimisé FX ?
 
http://www.3dchips-fr.com/News/act [...] 81210.html

 
tu va encore pleurer ?
 

XP2100+
512 DDR pc2100 cas 2
g-force 4 ti 4600
kx7333-R
 
j'avoisine les 13000 a 3dmark

qu'est-ce que je disais je les connais les gugus sur HW, dès que tu parles de 3Dmark tu peux préparer ton enterrement

oups, j'aurais pas du repondre alors ...
 

 
J'allais poster exactement la même chose que toi mais j'ai décidé au dernier moment de ne pas cliquer sur valider.

 
j'ai lu les regles, et c'est pas marquer que t'a pas le droit de parler de 3dmark ...

 
40.000 topics sur le meme sujet completement ridicule ca saoul a force. On s'en bat les couilles de vos scores a 3Dmark2001.

 
Pourquoi faire une sous cat bench alors  

 
je frequente pas HW, je ne suis donc pas au courant des "coutumes locales" ( genre msblast et autre free sur S&R )
 
j'ai donc chercher dans les relges s'il yavais une mention quelquonque, rien ... que ca vous fasse chier soit, mais essayer de le dire gentiment, ou de renvoyer vers le topic unique ...
 
@+

 
Demande a Marc .. j'suis pas admin je fais qu'expliquer pourquoi certains (pas tous) en ont marre de voir des topics sur 3Dmark. Moi je rentre rarement dans ce genre de topic qui n'avance a rien .. tant que mes jeux sont fluide .
 
3dmark c'est pour voir qui a la plus grosse  

moi je le repete je trouve ton score normal. Regarde certaines bases de données pour voir les scores des 5600

bref, j'ai pas trouver bcp de topic fermer ...
 
http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] =1&subcat=
 
perso, je m'en fou completement de 3dmark, sauf pour regarder de belle demo ( j'ai tjrs des  scores de merdes, mais les jeux tourne tres bien )
 
donc : christof_brujah -> a prioris ton score est normal

 
Benchmark ne veut pas seulement dire 3Dmark ..

 
je suis bien d'accord, et je ne bench pas mon pc avec 3dmark ... ( demo four Q3 en boucle et UT2K3, pareil ), je constatais juste que les posts sur 3dmark ne sont pas forcement closed ... meme si le contenu est plus que puerile ...
 
@+