Reprise du message précédent :
Les consoleux sont des gens sans goût.  

C'est vrai que c'est bizarre le peu de pages, même sur ce topic ci c'est quand même faible pour un jeu aussi hypé et attendu.
 
Ca va sûrement exploser à l'approche de la sortie mais même, c'est étonnant

Ba la majorité des intéressés viennent sur ce topic, quel que soit le support final de ce que j'ai cru comprendre au fil des pages
En passant par l'appli il n'y a même pas de distinction de section au sein de la cat jv et s'il n'y a pas de mention de support dans les titres...

Bof tant que c'est pas sorti pas de quoi en faire 1000 pages ça me semble assez habituel sur les jeux solo ?

Y'a même souvent beaucoup moins même sur des gros jeux  

J'étais même pas au courant qu'on était en cat PC.  

Tout à fait

14 jours    
 

Petite question dont vous avez probablement la réponse : sera-t-il possible de commencer 3 parties (ou avoir 3 comptes sur le jeu) simultanément histoire de voir quelle caste nous convient le mieux ?
Merci  

 
Désolé pas vu, je retourne avec la plebe  

Ce serait étonnant qu'on ne puisse pas avoir des sauvegardes 'classique', et donc avoir plusieurs sauvegardes correspondant aux différents départs.
(Bon mais sinon cela ne t'avance pas des masses je le reconnais. )

Merci pour ta réponse.
Bien souvent, un seul compte est rattaché au jeu... pour éviter le prêt du jeu à un pote probablement.

Est-ce que les joueurs qui attendent ce jeu, sont les mêmes qui jouent déjà à Gta5, ou plutôt ceux qui jouaient à Deux Ex et/ou the witcher ?

Perso, je suis un joueur DeusEx.

J’ai passé beaucoup d’heures sur The Witcher 3, oui. J’ai vraiment accroché et c’est ce qui me hype pour Cyberpunk 2077, me plonger dans un nouvel univers adapté par CDPR.

Bonjour ici,

Je suis le jeu depuis quelques années et hier j'ai regardé la vidéo du youtuber qui a pu y jouer 4h. Ca m'a hypé grave!
Vous connaissez les recommandations de config? J'ai ça: CM: MSI B450 tomahawk, CPU: Ryzen 5 3600, GPU: Geforce RTX 2070, 2x8Go de ram et un SSD 1To.
Et perso je suis plutôt the witcher que GTA

Deus Ex et Witcher pour ma part...
 
Mais je penses que ce jeux dépasse ce cadre.  
Maintenant bcp risques d'être déçu car dans l'attente d'un jeux à la GTA.  
Après il va peut être convertir certains à ce type de jeux. Ne pas oublier qu'un Skyrim dans la même veine ou un RDR2 plus lent ont été des gros succès... donc...

Ah oui, désolé, je pensais PC, je ne sais pas comment cela se passe avec les consoles, j'en ai pas.

J'ai joué à GTA5 et Deus Ex (enfin les derniers), mais pas TW. Typiquement ce jeu est un TW dans l'univers de Deus Ex (en plus crade et décrépi) et avec des types d'histoires empruntées à GTA5 (en plus méchant). Mais de base cela restera un TW avec un skin Cyberpunk, probablement.

Regarde le 1er post.

Ha oui    
 
Bon ben je pourrai jouer en High a priori merci.

Bon, j'ai regardé la vidéo du JBS (que je connaissais avant, avec notamment ses previews qui sont, comment dire, en général, "largement trop enthousiastes"....
 
Mon avis :
 
Le mec dit qu'il y a joué 4h. J'en doute fortement. Déjà ce serait le seul....
ensuite, il meuble la moitié de la vidéo en faisant un speech sociétal à la con, en mode "ouais le cyberpunk, j'my connais trop!"
et ensuite... tout le reste de la vidéo, c'est une compilation de ce qui s'est dit par ailleurs
j'ai RIEN appris
Surtout qu'en 4h, on sait donc qu'il aurait pas fini le prologue (donc sa découverte du monde ouvert, mouais)....
 
 

 
On pourra jouer au gwent dans des auberges en regardant des stripteaseuses semi cyborg se désapper sur du punk hardcore scandinave ?  

Je suis un joueur PC.

 
 
En parlant de ça, vous pensez qu’il y a aura des easter eggs ou des clins d’œil à l’univers de The Witcher ? Je trouverai ça sympa.

Je viens de me renseigner sur le Ray Tracing et en fait j'ai compris qu'avec ma config soit je pourrai jouer en high RT off soit en low RT on. Vous feriez quel choix? Le RTX c'est pour la lumière et les reflets de ce que j'ai compris, j'ai bon?

 
1/ Je prendrai geforce now
 
2/ Oui c'est bien les reflets et la diffusion de la lumière et (je crois) des ombres projetées

 
 
Heu on ne s'est pas compris je pense. J'ai une CG Geforce RTX 2070 et je demandais si d'après vous c'est mieux d'activer le ray tracing quitte à jouer en low ou ne pas l'activer pour jouer en high. Selon le tableau en FP

 
Amha le RT est le dernier truc à activer... car c'est certes bien mais si tout à côté est en low ton jeu va être dégueulasse.
L'impact visuel des settings de base me semble prépondérant. En tout cas c'est clairement ce que j'ai constaté sur les qq jeux que j'ai fait en RT.

 
Pardon, j'ai lu trop vite  

Tu resteras le jour de la sortie. Tout simplement. Personne ne sait à l'avance.

Pour moi les config recommandées sont très tolerantes sur le papier.
Un vieux proc, un bonne cg qui a déjà 2 ans et tu es en ultra.
Si c'est du 60 fps mini dans ces conditions ça sera royal.

 
 
Ca sera à toi de voir je pense, mais le RT plombe pas mal les perfs, heureusement il y a le dlss pour aider, en gros il faut que tu trouves un compromis entre les graphismes de bases ( faible moyen elevées...) le niveau du rt et le niveau du dlss ( ca va de qualité à performances, plus tu vas vers performance plus ca sera flou)

Ok, oui bien sur je ferai des tests une fois le jeu obtenu. C'est pour patienter. Mais effectivement ça me ferai mal d'avoir des graphismes médiocre juste pour activer cette fonctionnalité.

 
Le RT gère toutes les lumières et les rebonds de lumière selon les matières des surfaces et donc aussi les ombres selon les sources de lumières.
 
Cela donne un rendu plus réaliste, ce qui n'est pas le cas quand les lumières et les ombres sont, pour faire un gros raccourci, posées à la main.
 
Par contre, il y a différents niveau de RT, on peut avoir du RT et pas vraiment voir la différence cf : World of Warcraft : Shadowlands qui ne s'en sert que sur les ombres des persos (sur les visages LOL) et sans DLSS (wtf)
donc une chute énorme des FPS pour du vide visuel ou sinon un Control au plus haut niveau + DLSS qui est juste un petit bijou dans son utilisation et peut tourner proprement sans avoir une carte HL même si le RT pompe énormément.
 
Concernant Cyberpunk vu qu'ils ont bossés avec Nvidia, il y a de grandes chances que le RT soit au plus haut niveau comme vitrine technologique mais avec une bonne optimisation et surtout un DLSS poussé vu qu'ils travaillent depuis longtemps main dans la main.
 
C'est pour AMD que ça risque d'être difficile sans solution DLSS à leur sauce.

 
J'y crois pas trop au 60FPS mini, mais pourquoi pas.
 
Je vais aller comparer les performances sur des jeux comme le dernier COD ou BF tiens d'ailleurs.
 
Je pense qu'on ne mesure pas bien à quel point une vue FPS peut "soulager" les besoins en puissances, par rapport à une vue TPS, et ce encore plus dans un open world...

 
Comparer, c'est franchement compliqué, rien qu'avec le moteur d'un jeu, ça peut être une horreur ou le paradis bien qu'un jeu soit plus beau et moins gourmand ou moins beau et plus gourmand comme j'en parlais juste au dessus.
 
Les performances avec RT sont difficilement comparables et j'ai même pas parlé de Doom qui est d'une optimisation totale et qui le reste en RT alors que pour Warcraft, c'est une cata alors que le RT est invisible.  

Y'a pas de RT sur Doom
 
(et doom est certainement ultra optimisé, mais c'est pas non plus un jeu ultra demandant graphiquement, pour moi )

 
Ah merde, c'était confirmé mais pas encore à jour, my bad.
 
Mais l'exemple reste en tant que jeu ultra optimisé quand on compare à d'autres de la même période.  

Oui enfin la crédibilité de ce que tu racontes est "un brin" abimée  

 
Comparer 2 jeux pour comparer les RT, remplace doom par control, pas aussi optimisé mais ça reste la même chose.
 
Quand tu vois Warcraft RT comparé à Control, tu peux pas comparer, l'un est moche et les FPS sont détruits, l'autre est super beau et les FPS avec le DLSS sont bons.
 
La réflexion reste la même.

 
Non, c'est un jeu qui tourne largement mieux que d'autres.
 
Mais c'est pas non plus la même claque graphique qu'un BF V ou un COD, pour moi

 
J'espère pas, GTA5 n'est pas franchement salué pour la qualité de son écriture, et j'ai pleine confiance en CDProjekt au regard de la qualité qu'ils apportent ne serait-ce qu'aux quêtes annexes de Witcher 3 qui pour moi sont mieux écrites que la quête principale de GTA 5 .

Il y en a un assez évident à faire avec Ciri qui parlait dans TW3 de sa visite d'un monde ressemblant furieusement à notre présent ou à CP2077... Ce qui a ENORMEMENT agacé le directeur du jeu (je crois) qui a dit que non et qu'on pouvait aller se faire voir. Donc pas certain.
Il y aura très certainement des easter eggs sur des œuvres  associés au cyberpunk, mais rien je pense concernant TW.

 
Une affiche quelquepart