Reprise du message précédent :

Non, il devait y avoir de la gestion (argent/population/etc.) comme dans un vrai jeu. Les deux ans de silence total, c'est après s'être aperçus qu'ils ne savaient pas faire. Ils ont donc rayé tout ce qui était un peu compliqué à programmer et on a maintenant un logiciel pour produire des slides Powerpoint à insérer dans un appel d'offre pour une rénovation de quartier, sans doute le même qui leur sert au quotidien.
 
Enfin bon, on verra la semaine prochaine, mais un jeu qui sort en EA après 6 ans de développement, ça chlingue sévère. Le bon côté, ce serait que leurs modèles 3D soient facilement récupérables par les modders de Cities Skylines. Et encore, Gèze a fait une tripotée de bâtiments Hausmanniens pour CS plus beaux que les leurs.

Oui, je me souviens de ça maintenant.
 
A vrai dire, je table sur un prix de 20 balles, pas plus, pour un jeu plus contemplatif pour passer le temps que quelque chose de vraiment prenant.

L'éditeur de parcelles : https://www.youtube.com/watch?v=An2 [...] e=emb_logo
 
Ca a l'air plutôt puissant. On note qu'à la fin il emboîte 2 parcelles avec 2 type de bâtiments différents pour faire un seul bâtiment possédant 2 styles

Certes, mais même vu comme ça, une reproduction de ville avec une seule vue aérienne, une carte plate (Paris plat, ça fait drôle, quand même), aucun transport, aucune vie, aucune gestion de quoi que ce soit, la contemplation va être de courte durée.
 

Tu peux faire la même chose avec MoveIt dans Cities Skylines, et bien plus encore. Le truc, c'est que leurs éditeurs sont effectivement bien foutus, ont l'air simplissimes d'emploi, mais que ça s'arrête là.

J'ai l'impression que tu cherches absolument à le comparer à CS, ce n'est pas vraiment la même chose pourtant.
 
Là, on se rapproche plus d'un Townscraper. D'où un prix que j'espère pas au dessus de 20€.

Voilà.
Et faut voir le reste. Si le modding n'est pas possible, le jeu sera un non jeu qui sera gratuit dans un an.
Si le modding est possible, faudra voir de quelle manière et avec quelle facilité il est possible de faire ses propres bâtiments. Visiblement la création fonctionne en fonction de règles : rdc + étages + toit sachant que ces sections  fonctionnent également suivant des règles, les façades sont tronçonnées genre "abbcdcbbad", chaque lettre correspondant à une 'tuile' que l'on crée ; les étages aussi fonctionnent de cette manière "abcdcbaab...". Un immeuble peut se résumer à une suite de lettres, correspondant aux modèles d'étages, chaque lettre correspondant à d'autres séries de lettres décrivant la composition de chaque façade, on peut même aller plus loin, avec les morceaux de façades pouvant eux aussi être décomposés en plusieurs types.
Tout ça pour dire que si c'est facile à faire, cela pourrait prendre, sinon cela restera une démo technique faisant office de vitrine pour le bureau d'études d'archi.

Ca reste un city builder, avec en plus les outils pour modéliser les bâtiments façon Lego, ce qui est très bien, mais sans tout le reste, ce qui pour moi rend le truc vain et me frustre.
 
A CS, je joue avec tous les cheat mod(e)s possibles, axé detailing, parce que j'adore les maquettes, dioramas, plans relief depuis que je suis môme. J'en ai vu une blinde un peu partout en France et à l'étranger et ça réveille toujours le gamin qui est en moi (dernier en date : le Musée de la Figurine historique à Compiègne, que je recommande aux amateurs). Bref, qu'il n'y ait rien à gérer et que ce soit purement axé décoration et placement de bâtiments, ça me dérange pas.
 
Ce qui me fait bailler d'avance, par contre , c'est l'absence d'animations, de vie, de tout ce que permet un logiciel par rapport à une maquette physique. Où sont le métro aérien, les gares, les foules dans les endroits touristiques, les gens attablés aux terrasses etc. ? Le plaisir de bâtir et décorer une ville, immeuble par immeuble, c'est pour moi de la voir se mettre à vivre au fur et à mesure, même si cette vie est générée par le logiciel et non gérée par le joueur. Là, on a un simulateur de confinement.
 
Le pire, même si un mod à venir permet de se balader dans sa ville, c'est que ce sera encore plus pauvre qu'une maquette physique puisqu'il n'y a aucun relief (ce qui est incompréhensible pour un soft de ce type puisque n'importe quel designer/paysagiste/architecte en a besoin) et même pas d'éléments de vie statiques. En 2021 avec des logiciels et des bécanes surpuissantes, faire plus pauvre qu'avec du carton et de la colle, c'est quand même un gros ratage.
 
Bref, oui, j'attends CS2 et les futurs mods qui permettront d'y jouer en mode 100% bac à sable. Et en attendant, pour l'amateur de reconstitution ludique de Paris, il y a (entre autres) ça : https://steamcommunity.com/sharedfi [...] 1085961865

Ah mais tu as raison, j'avais pas remarqué, il y a zéro relief.    
Je pense que je vais pouvoir dédrapaliser assez vite...

D'après les vidéos, il n'a pas l'air de gérer la lumière la nuit, non plus. Paris, la ville lumière, c'est raté.

Ah c'est pas Lyon ?

https://www.pariszigzag.fr/secret/h [...] ere-surnom  

https://youtu.be/MMgWEVGI7Mg

Preview de koinsky

En cours aussi sur canardpc (live sur twitch) :
 
https://www.twitch.tv/canardpc

Je suis vite passé en avance rapide : c'est une demi-heure de "wow c'est trop génial", non ?

Y'a des chances que ce soit déjà plus intéressant. M'enfin demain on sera fixé. La FAQ n'est pas menteuse, en tout cas : à presque toutes les questions sur l'évolution possible du jeu, la réponse est "non". T'as l'impression très nette qu'ils sont totalement incompétents en dév de jeu et tu te demandes s'ils seront capables d'ajouter grand chose. Ils comptent sans doute sur les modders pour faire le jeu à leur place. Mais d'après la FAQ, il semble que la carte (y compris les rues) sera non moddable, ce qui va sérieusement limiter le truc.

J'ai arrêté assez vite Koinski car il est juste chiant, sa présentation n'est pas intéressante du tout. Mais il redit ce qu'on sait déjà et ce qui a été passé ici ces deux dernières semaines.
Il semble qu'on pourra modder (à partir d'avril) mais je n'ai pas de détails et Koinski dit qu'il en parle dans sa vidéo mais je n'ai pas vu d'images, donc méfiance.
 
Et mine de rien y'a quand même une roadmap, avec du contenu tous les mois (bâtiments seulement, et nouveaux quartiers).
 
Mais oui, c'est confirmé que la carte est plate, rues qui ne peuvent pas être changées, et promenade à la première personne impossible. De plus en dehors des bâtiments, le reste est modélisé de manière plutôt sommaire, même City Skylines est bien mieux fait à ce niveau.
 
En clair, et ce n'est que mon avis aujourd'hui, c'est un moignon de jeu, un essai qui n'est pas allé très loin, par quelqu'un qui prend plus de plaisir à faire de jolis bâtiments que de jouer à un jeu de gestion. À mon avis ça risque de faire un peu court.

C'est surtout "quelqu'un qui prend plus de plaisir à faire de jolis bâtiments que de faire une jolie ville" qui me bloque.  

Ajout d'un Let's Play officiel : https://www.youtube.com/watch?v=_oIYSh22VOA . Ca n'ajoute à peu près rien à ce que l'on a déjà vu. Décidément, l'éditeur de plots/bats est vraiment génial et la frustration d'autant plus grande que cet éditeur soit une fin en soi. Quel gâchis.  

C'était sur

Ils ont été silencieux trop longtemps.

Bon du coup, ça devait pas sortir aujourd'hui ?

En tout cas le jeu a été annoncé à 15 balles ; pour un sandbox ça me va

Pour un quart de jeu neuf, ça peut aller

Allez, c'est dispo en promo à 12.66

Y'a du potentiel
 

Sinon, ce qui frappe, c'est que le jeu est très moche ; pourtant je suis tout à fond. J'ai l'impression que c'est un peu mieux en changeant le type d'antialiasing (TAA par défaut, ça rajoute une sorte de flou)

Bon, on va pas se mentir, j'hésite à demander le remboursement.
 
On s'amuse 5 minutes avec un ilot, puis on passe au suivant, puis ... c'est tout. J'ai du mal à voir le moindre potentiel, le nombre de styles de bâtiments est plutôt limité (probablement qu'il y en a d'autres qui arriveront durant l'EA) ; de même que le nombre de quartiers (4-5 tout au plus, les autres suivront durant l'EA).

Oh la boulette Ouais donc c'est du sandbox au sens minimal, amuse-toi avec des outils d'édition et basta. Du coup c'est bizarre qu'il y ait un "strategic map" !

Je pense le tester demain histoire de jouer une heure avec l'éditeur mais je compte bien me le faire rembourser (ce sera la première fois, ça fonctionne sans souci ?). Les premiers commentaires un peu crédibles sont très négatifs et il y a apparemment des bugs graphiques, aucune optimisation (un mec rame avec une 3090 ) et une résolution limitée (pas de 4K). 6 ans de développement pour ça...

Ben disons que ça a été fait par un cabinet d'archi qui en a profité pour demander plein de sous au CIR (crédit impôt recherche). Donc soit ils faisaient ce pour quoi ils ont demandé les sous soit ils remboursaient.
Mais bon. Je pense surtout qu'ils ont essayé, ayant dans leur équipe des gens motivés, mais que ça a viré au vinaigre pour des raisons que l'ont ne connaît pas, des mecs qui se barrent, inexpérience, etc. Voire arrogance devant un projet qu'ils pensaient mener à bien finger in the nose avant de s'apercevoir que dèv de jeu c'est un métier, un vrai.
Alors oui je pense que tu pourras essayer et te faire rembourser sans difficulté. Mais à quoi bon essayer ? Regarde Koinsky tu perdras moins de temps.

Pas faux.

Ils auraient dû prendre une ville comme New York. Paris on ne peut pas mettre des bâtiments futuristes au milieu des immeubles haussmanniens. C'est moche.

Bon de toute manière je suis déçu sur toute la ligne. Y a quelques années quand j'ai lancé le topic je m'attendais à une sorte de City Skyline à Paris.  On en est loin.

On va quand même suivre la suite du dev de ce "jeu", on ne sait jamais avec les moddeurs, ils peuvent réorienter le jeu différemment.

Ou Amsterdam, au moins la carte plate serait passée crème. Ils auraient surtout dû laisser les gens créer leurs cartes ou au minimum leur permettre de bouger les rues de la carte actuelle afin que chacun puisse recréer une ville quelconque. Avec des cartes en 2D, ça doit quand même pas être un exploit de programmation. mais ce sont visiblement des brelles intégrales.
 

Le problème est qu'il y a à peu près tout à faire pour que ce soit un jouet un peu prenant (sans même parler d'en faire un vrai jeu, ce que je ne désire pas plus que ça) et que c'est censé attirer le même type de modders que CS. Or je vois pas bien qui va lâcher CS et ses possibilités infinies pour venir modder un soft aussi pauvre.
 
Pendant ce temps, un mec vient de finir Amsterdam dans CS https://www.youtube.com/watch?v=Dq7ZxpaToPs&t=1s tandis qu'un autre que je ne retrouve plus (sur Reddit, peut-être) est en bonne voie de refaire Florence. Ces dernières années, on a déjà vu Berlin, New York en plusieurs versions, Chicago etc. Et quant à Paris, pour ceux qui ne se seraient pas aventurés dans CS et n'auraient vu que les screenshots en vanilla, on peut aussi faire ça, qui a une autre gueule que P:A :
 

 

 

 

 

 
 
Ce sont des screenshots de différents joueurs, que j'ai chopés à droite à gauche (mais plus à gauche qu'à droite, on se refait pas   ).

c'est moche on dirait mafia 1

N'oublie pas les cannolis.

bien loin des video et screenshoot officiel de qqs années

C'est rien de le dire...

Bien sûr. Et tout aussi loin du jeu actuel vanilla. Mais CS à sa sortie était déjà un jeu formidable, le meilleur city builder (ne fût-ce que faute de concurrence depuis des années), c'est pour ça qu'il a été un hit immédiat et attiré autant de modders. Ce n'était pas une vague alpha au bout de 6 ans mais un jeu complet.  Avec P:A on a plus l'impression que leur future intégration du workshop est un appel à l'aide pour finir leur jouet.
 
Si CS est aujourd'hui injouable en mode detailing sans des gazillions de RAM (mon problème) c'est parce que jamais Colossal Order dans ses rêves les plus fous n'avait imaginé qu'une aussi gigantesque communauté de modders allait enrichir leur jeu et faire preuve d'une imagination et d'un talent pareils.
 
Cinq ans plus tard, ça continue, en plus. Toutes les semaines, on voit de nouveaux mods/assets de qualité sur le workshop. CO fait aussi tout pour aider les modders et mettre en avant les meilleurs. La longévité d'un city builder n'est pas dans le challenge de la gestion mais dans la richesse du mode créatif bac à sable, on l'avait vu avec SC4, on le revoit avec CS. Le joueur intéressé par la gestion finira toujours par comprendre la mécanique du jeu, "battra" sans difficulté l'IA et passera à un autre jeu en attendant le prochain DLC. Pour ça que P:A est minable : pas parce que c'est un jouet et non un jeu, mais parce que c'est un jouet raté.  
 
Tiens, je retrouve pas Florence mais le mec qui est en train de refaire Venise n'est pas manchot  
 

 
Une illustration de CS utilisé comme jouet, ce genre de diorama    
 

 

Oui. Mais je rajoueterai :
- Le dernier Sim City était une telle purge que pouvoir jouer à un city builder correct et au goût du jours a été un vrai appel d'air.
- Modding facile, qui a bien aidé à faire prendre la sauce.
- Dès le départ des mécanismes ont été disponibles pour ceux qui veulent simplement construire/reproduire de jolies villes. Tu l'as dit dans la suite de ton texte.