Reprise du message précédent :
Retente en débranchant toute manette, chez moi ça bloquait à 90% l'axe x.
 
Le mode vol libre suffit largement à comprendre comment contrôler le vaisseau je trouve, je ne vois pas de quoi tu parles avec l'histoire de stabiliser   : l'avion vole droit et tourne très bien à plat, de plus tu as une option qui le remet tout seul dans le bon sens quand tu switches entre mode harrier et avion.  
 
Je n'ai jamais vu de partie où il y avait du spawn kill : si les types attendent au "spawn", tu peux te barrer facilement vu que tu arrives à pleine vitesse et qu'eux sont à l'arrêt / en train de faire des cercles. Surtout qu'il y a souvent des boosters à la sortie du spawn, qui te permettent de t'éloigner très rapidement de la zone. Au pire tu prends le module invisibilité et basta !
 
Pour les armes, les descriptions suffisent non ? Idem pour les modules ! Lesquels tu n'as pas compris ? Au pire tu les utilises une fois et tu piges quoi...C'est pas plus compliqué qu'un skill dans Dota.
 
Les armes :
la gatling tire à haute vitesse et fait mal + chargeur de très grande capacité ce qui fait que tu n'as qu'une petite interruption de tir de temps en temps
la SMG fait moins mal, a peu de balles mais tire tout de suite, pas besoin de faire tourner les canons avant comme la gatling
le fusil plasma est un bête sniper/railgun
le lance roquette tire des projectiles non guidés avec du splash damage
le homing missile en tire à tête chercheuse avec moins de splash
le swarm tire une nuée de missiles à tête chercheuse qui parcourent moins de distance que le homing
la carabine tire un projectile lourd mais qui n'a pas une vitesse instantanée comme le plasma
le shotgun est un shotgun
 
Pour les modules de mémoire :
l'invisibilité te rend invisible (no shit sherlock)
l'armure t'aide à encaisser les dégats
les nano machines te réparent et répare tous les vector dans leur champs d'action, y compris les ennemis, mais à 50% de ton health rate
les mines te permettent de lacher une nuée de mines à faire durée de vie derrière toi
la grosse mine à tete chercheuse reste sur la map tant que personne ne se la prend. Dès qu'elle locke un ennemi, elle le suit constamment.
la décharge IEM brouille complètement l'écran des autres joueurs, ce qui est fatal quand tu zigzagues entre les obstacles
les "flares" laissent trainer un arc électrique derrière ton vector qui endommage tous ceux qui te poursuivent ou passent derrière toi
t'as un truc qui te permet de booster plus vite
un bouclier énergétique qui encaisse tout pendant un laps de temps
un truc qui permet de zoomer plus loin
un truc qui te permet de te déplacer plus vite en hover
un truc qui te permet de toujours voir le point rouge de l'ennemi lorsqu'il passe derrière un obstacle, ce qui t'aide à ne pas le perdre pendant la poursuite
un truc qui te permet de détecter les ennemis plus loin
un truc qui te permet d'être détectable de moins loin
 
et je dois en oublier un ou deux. La moitié de ces modules, je ne les ai jamais utilisés, j'ai juste compris leur utilité en lisant leur descriptif ingame ou en voyant un autre joueur l'utiliser...
 

Qui dit que c'est le jeu qui ne va pas ?

Quand 4 pélos sortent un jeu indé aujourd'hui, au milieu des dizaines de jeux indés et de 3-4 AAA qui sortent chaque mois, t'as intérêt à avoir suscité l'intérêt avant. Ce qu'ils ont probablement échoué à faire. Je n'avais jamais entendu de leur bêta par exemple alors que je m'intéresse à ce genre de jeu.

Difficile de vendre un FPS seulement multijoueur, qui plus est orienté hardcore gamer, qui plus est dans un style déroutant qui peut ne pas plaire à tout le monde, sans démo et à 20€.

Le jeu est français, les mecs ont un anglais plutôt moyens dans leurs communications, ça n'aide pas à toucher la communauté internationale et à vendre le jeu auprès des medias anglosaxons.

Des jeux excellents qui ont fait un flop ou un semi-flop, t'en as des dizaines, même des jeux solos plutôt accessibles comme le cas d'école Beyond Good and Evil.

Strike Vector n'est pas parfait, il lui manque un côté addictif, mais il n'a pas grand chose à se reprocher à mon sens, c'est propre. On n'est quand même pas au niveau de E.Y.E. (qui a floppé lui aussi d'ailleurs) et qui était super difficile d'accès et pas mal buggé.

 
Tss, quand je pense que j'avais newsé plusieurs fois avant...    
 
 
 
Ben voila t'as listé les "soucis".  
Apres, que tu trouves le jeu bon n'empeche pas que tu t'y retrouves seul sur les serveurs. Et la, l'interet du jeu il serait ou ?
Tu préferes que le jeu disparaisse pour de bon, détruisant les finances de l'équipe de dev et leur motivation accessoirement, ou accepter une ou deux concessions pour voir une player base se former et perdurer ?

Bah c'est là où on a un avis diamétralement opposé : pour moi les concessions ne permettront pas de former une player base. Et c'est un constat empirique, si un seul exemple suffit à faire un tel constat, ce qui est toujours plus que les exemples qui m'ont été fournis de jeux désertés pour lesquels ça a été salutaire

Ce que je souhaite, c'est que soit le jeu fonctionne dans son état actuel grâce à un promo : meilleur scénario ; soit qu'il fonctionne après quelques aménagements pour le rendre plus accessible : j'en serais ravi pour les dév même si je continuerais à fustiger les soi-disant hardcore gamer en manque de vrais FPS à la dure qui ont ignoré cette perle.

Ce que je ne souhaite surtout pas, c'est qu'ils fassent des aménagements pour le rendre plus accessible et que le jeu ne fonctionne pas. Là c'est la lose totale.

Les soucis que j'ai cités ne sont pas des problèmes qui devraient être contournés en rendant le jeu plus accessible d'une manière ou d'une autre : intrinsèquement il est capable de séduire sa cible, il faut juste donner envie aux gens de franchir le cap, et un cap à 20€ pour un indé only multi ça fait mal de nos jours, même s'il les vaut.

 
N'imp
 
Bref tu préferes voir le jeu mourrir a petit feu par pure fierté mal placée    

Je propose 3 scenarii dont les deux que je préfère sont ceux où le jeu réussit avec ou sans concessions.

Mais oui, je préfère le voir mourir.

Je note au passage qu'entre Titanfall et Strike Vector, tu as beaucoup d'avis sur des jeux que tu n'as même pas testé

 
Donc encore une fois, tu préferes voir le topic mourir plutot que de discuter de la réalité du monde video ludique avec quelqu'un qui n'a pas simplement joué au jeu éponyme ?
 
Serieusement, Strike Vector m'a emballé depuis le jour de son annonce, j'ai préféré attendre un peu avant de l'acheter, surtout a 15€. Apparemment j'ai bien fait, il est en voie d'extinction. Et c'est grace a TOI !!!§§  

Je me demande comment ils pourraient passer au F2P, y'a pas l'air d'avoir grand chose à monétiser... soit des skins ou des modèles différents de vaisseaux (juste le modèle hein, on garde la même hitbox/caractéristique).
 
Peut-être aussi qu'il faudrait (si le F2P amène des joueurs évidemment) diviser par niveau (les gars qui sont niveau 1-10, les débutants, d'un côté, et le reste de l'autre).
 
Et aussi un mode pour au moins apprendre un peu les bases avec des bots, même cons comme des huîtres, histoire de se faire un peu au ciblage et tester les différentes armes.

Ouais la possibilité de mettre des bots dans le mode d'entrainement ça ne serait pas du luxe.

 

 
En fait tu te foutais de moi toute la matinée, c'est ca ?
C'est pas sympa

Bah tu as des bots dans Quake 3, tu as des bots dans Shattered Horizon, ça ne me choque pas qu'ils en mettent dans Strike Vector histoire de se faire aux armes, ce qui m'avait un peu manqué lorsque j'ai lancé le mode entraînement.

Je ne "veux pas" d'un truc qui prend le joueur par la main, j'veux un jeu pour hardcore gamer, à l'ancienne façon UT et Q3. Pas de tuto à la con "comment voler" "comment utiliser les bonus" et je ne suis pas ultra favorable à des serveurs noob friendly.

Faudrait qu'ils réussissent à voler sans se cracher

Un système de matchmaking (oui je sais c'est sale) ca pourrait quand même être utile pour que les nouveaux se retrouvent entre eux et ne débarquent pas sur un serveur sur lequel des types qui ont déjà 50h sur le jeu les déglinguent sans qu'ils aient le temps de comprendre non ?

bah en fait si y'a un système de bot, ça permet d'apprendre le minimum avant de se faire violer la tronche par les oreilles, du coup à voir...
 
là le combo des deux c'est violent quand tu débarques...

 
Okay donc je me suis mal exprimé.  
 
 - Un tutorial dans le sens "mini solo avec des bots pour que tu geres les bases"
 - Des explications dans le sens "une emphase sur l'interet de telle ou telle arme, donner des exemples d'utilité"
 
Je considere pas ces changements comme un nivellement vers le bas.
 
Bref ! De toutes facons on verra bien dans quelques semaines ce que les developpeurs auront trouvé pour relancer la hype. Ou pas.

Sur Q3, CS, Red Orchestra, Arma et UT, tu te faisais charcler la gueule et t'en redemandais
 
Mais à moins d'avoir subitement 200 joueurs simultanés régulièrement, j'suis pas sûr qu'il soit faisable de faire vivre des serveurs qui séparent encore plus la communauté !
 
Après, si c'est le meilleur moyen d'attirer et retenir de nouveaux joueurs, c'est un moindre mal mais bon, l'image de jeu hardcore en prend un peu un coup quoi
 
Ce qui me rendrait un peu triste avec ce genre de matchmaking ou autre, c'est qu'on dirait "regardez, Strike Vector se voulait 100% hardcore et ça a foiré". C'est un sale message envoyé aux développeurs de futurs jeux et ça n'aidera pas à enrayer la course à toujours plus d'assistance. Un succès de SV et c'était une porte ouverte vers un avenir un peu plus brillant à mon goût, même si je sais apprécier des jeux assistés à côté comme Titanfall, j'ai envie de pouvoir jouer à des choses très différentes.

tfaçons aujourd'hui avec la tonne de jeu ultra accessibles de dispo, pour un jeu comme ça, y'a qu'en F2P que ça peut marcher (avoir des joueurs) à mon avis (ou alors avec une grosse licence/campagne marketing mais ça c'est mort donc il reste pas 50 solutions)

Oui, le F2P aurait été pas mal ; ou un prix plus bas avec des DLC par la suite.

C'est triste à dire, mais un bon jeu qui a choisi de vendre à prix bas et à fournir des DLC gratuits se plante. Merde quoi, à côté EA et Activision tiennent les joueurs par les couilles en leur faisant cracher de l'argent 4 ou 5 fois pour le même jeu. Et d'autres vendent des fausses nouvelles versions avec 2-3 personnages en plus.

je suis pas chez moi mais le jeu à subit une maj aujourd'hui ?
 
dites oui !!

 

Yep, y a un mode multi désormais

C'est peut-être qu'avec le patch il y a à nouveau quelques joueurs

Merci

 
1Go.
 
J'y joue même pas à ce jeu, en fait je l'ai acheté parce-que Chak me faisait pitié

Tu y jouerais plus avec un tuto, des bots et un matchmaking noob friendly ?

Je regrette mon achat
J'arrive à rien, je me crash plus mais j'ai l'impression de faire aucun dégat, et je me fais allumer de tous les côtés. C'est pas mon truc ce gameplay.

 
Go Hawken.

moi je l'ai acheté vendredi et j'adore.
 
je retrouve les sensations oubliées de Q3, terminal velociy ou descent.
 
je m'en tire d'ailleurs pas trop mal sur le serveur noob friendly.

Voilà, il était dans ma liste de souhaits depuis son développement et j'attendai le vil prix.
 
Satisfait du jeu mais déçu par les fausses infos de Steam : succès, support manette partiel.
 
Va falloir que je reparcours le topic pour des infos sur les personalisations.

voilà, j'ai envie d'insulter en permanence . c'est dur
 

 
 

qqn sait à quoi sert le "mystery button" ?

Le jeu est fait pour être joué au Clavier/Souris.
C'est un vrai FPS/TPS PC, y a besoin de vivacité et de précision ce qu'une manette ne peut pas apporer.
A moins que tu ne t'attendes à un aim-assist...

 
c'est vrai que je ne vois pas comment y jouer avec un stick alors que je trouve la maniabilité au clavier / souris parfaite.

j'aurais plutôt voulu un joystick pour être dedans à donf