Salut,
 
J'ai posté une question dans le Forum Hardware concernant les ATI 8500 et j'ai eu une info ki disais k'il ne fallait pas prendre de Radeon pour Flight Simulator 2002 mais un GF4.
 
Il semblerait que les drivers Radeon ne soit pas très bon en ce qui concerne FS2002.
 
 
K'en est t'il exactement..... si je change ma CG c pour FS2002 alors je ne veux pas me viander dans mon choix....
 
Alors Radeon ou GF4 Ti 4200 (avec AMD XP 2000+ et 512 Mo RAM)
 
Merci de votre expérience sur le sujet.

j'ai une radeon 8500, et a la sortie de FS 2002, y avait qqes bugs (les textures du sol bizarres, sous certains angles de vue ... le plus genant, car le plus visible)
 
mais c t qd meme y a pas mal de temps, donc les drivers ont du corriger le tir depuis ..

attends la sortie du parhelia de matrox qui lui est vraiment adapté pour FS2002 trois écrans au même taux de rafraîchissement etc..)et FS 2003 ou à venir( puisque relevé sol rééel ..ce sera de la vrai 3D et non plus du mapping). Je crois que beaucoup de Clubs et associations de simu vont la prendre pour ces raisons..

C sur, ca sera le top, mais coté Euros, au secours..... du moins pendant qq mois.  
 
Donc, je vais me contenter de ce qu'il y a aujord'hui, mais je ne sais plus kel carte prendre;;;;;;

 
 
c vrai que bcp de monde a les moyens de se payer une parhelia ... et les 2 ecrans supp' qui vont avec ...  
 
et je vois pas en quoi elle est superieure aux autres pour FS2002, a part cet aspect la ..

tu devrais plutôt considérer cela en terme d'investissement. J'ai une Matrox depuis + de 6 ans et c'est un vrai bonheur (pas dechangement de couleur ou de dégradation, je fais du photoshop 6 et autre soft dur sur une Millenium 8 Mo première génération.
Les Matrox sont des semi-pro..elle te durera sur plusieurs années.
 
Maintenant, si tu veux jouer le dernier doom 3 , là c'est different, mais prépare toi à changer tous les 6 mois de cartes..  
 

L'un(e) d'entre vous a t'il déjà fait tourner Flight Sim 2002 sur un Athlon XP 2000+ (ou 1800/1900) avec un GF4 Ti4200..... et avec toutes les options au max....  
 
J'aimerai vraiment connaitre les résultats et avoir une idée de la fluidité...... et de la jouablilité en général.
 
Merci

Armor_Breiz a écrit a écrit : L'un(e) d'entre vous a t'il déjà fait tourner Flight Sim 2002 sur un Athlon XP 2000+ (ou 1800/1900) avec un GF4 Ti4200..... et avec toutes les options au max....     J'aimerai vraiment connaitre les résultats et avoir une idée de la fluidité...... et de la jouablilité en général.   Merci

 
Oui moi j'ai un pote qui a une 8500 et FS2002.
C vrai au début y avait des bugs graphiques genre Prob de  
Z-Buffer mais maintenant les Drivers ont résolu tout ça et g pas vu de bugs comparé a ma Ti200 donc No Problemo.
 
Il a un 8500 + Tbird 1.4Ghz+512 Sdram

Ok, et niveau perf, une 8500 avec FS2002 ca tourne bien ?

 
Ben comme une Ti500.
1152x864 FSAA ou 1600x1200
entre 15 et 40 im/s mais avec toutes les options a fond.

laisse tomber ATI si tu veux pas galerer avec les driver  
prend du Nvidia
la GF4 Ti 4200 est la plus interessante du moment

 
 
 
les catalyst sont comme ca
 
arretez les prejugés a la con

Juju_Zero a écrit a écrit :         les catalyst sont comme ca http://forum.hardware.fr/icones/icon14.gif   arretez les prejugés a la con

c'est pas des prejugés,c'est des fait reels ,desolé

Flight Simulator 2002 + Athlon XP 2000+ + Voodoo5 5500 1024x768x32 FSAA4x tous les details au max = 40 fps de moyenne    
 
Je le sais parce que j'ai le jeu    
 
C'est comme ça    
 
   
 
 

Nickel, ca tourne bien alors. Merci  

SMOKE - Iceroot a écrit a écrit :   c'est pas des prejugés,c'est des fait reels ,desolé

Faits reels ?
 
Preuves, sources ? Enfin bref du concret a propos des drivers pourris de la 8550, j'attend ca avec impatience. Parce que c'est facile de balancer des trucs dans le vent comme ca sans prouver ce que l'on dit.
 
Je suis pas pret d'avoir une reponse

Ernestor a écrit a écrit :   Faits reels ?   Preuves, sources ? Enfin bref du concret a propos des drivers pourris de la 8550, j'attend ca avec impatience. Parce que c'est facile de balancer des trucs dans le vent comme ca sans prouver ce que l'on dit.   Je suis pas pret d'avoir une reponse

http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] aterange=1
 
 

Ben y a eu pas mal de screen paru ici montrant que sur FS2002+r8500 les textures s'affichaient pas...
Et on nous dit que le problème est reglé mais personne est là pour le prouver donc à la place de l'auteur de ce topic je prendrai une carte que je suis sur de voir marcher à 100% plutôt qu'une carte qui a des problèmes et dont on me dit sur un forum :"les problèmes sont reglés maintenant"

niknolt a écrit a écrit :   http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] aterange=1

A part GTA3 ou y aurait peut-etre un probleme (a confirmer - j'ai pas lu les topics), y a rien de concluant avec cette recherche qui montre que la 8500 a des drivers pourris  

Ernestor a écrit a écrit :   Faits reels ?   Preuves, sources ? Enfin bref du concret a propos des drivers pourris de la 8550, j'attend ca avec impatience. Parce que c'est facile de balancer des trucs dans le vent comme ca sans prouver ce que l'on dit.   Je suis pas pret d'avoir une reponse

je ne parle pas d'un model ,mais de la game ATI depuis les 8000
trop de gars on soufers d'imcopatibilite avec leurs jeux favori et ce driver ATI,maintenant pour Nvidia ,je vois pas de plainte,les gars sont trop occupé à jouer
pour la source ,c'est pas dur ,tu te balade ds le formun ,et tu remarquera que c'est pas une legende ,meme sur certain site assez serieux on peux trouver des note sur les pb rencontres et sur certaine possibilitees de palier ces pb
 
pour reagir comme ça tu dois avoir une CG ATI,ok moi c'est kler ,je suis en Nvidia
maintenant ,je ne dis pas qu'une CG ATI ne marchera pas ,je dis juste que les carte ATI sont suceptible de creer ds pb selon les configurations  
,chez nvidia ,on ne rencontre pas ces pb ,voilà tout!
@+

J'ai une 8500 oui. Avant j'avais une GF 2 Mx.
 
Le pire probleme de drivers que j'ai rencontre : 10 fps max dans tous les jeux en D3D. C'etait avec les drivers nVidia  
 
J'ai pas a me plaindre des drivers ATI, ca tourne nickel chez moi. Neanmoins c'est sur que les drivers nVidia sont sans doute plus fiables et moins sujets a problemes, je le reconnais volontier.
 
Mais c'est juste pour dire, qu'il faudrait peut-etre arreter de dire que les drivers ATI sont pourris. C'etait le cas dans le passe, ca n'est plus vrai aujourd'hui meme si leurs drivers ne sont pas parfaits et sont sans doute moins bons que ceux de nVidia. Globalement, y a pas grand chose a en redire meme si c'est vrai quelques jeux peuvent poser de leger probleme.

Attention moi je dis rien sur les drivers ATI qui est une marque que j'aime bien,je parle de ce jeu spécifiquement qui à des blems avec les 8500,point.

SMOKE - Iceroot a écrit a écrit :   je ne parle pas d'un model ,mais de la game ATI depuis les 8000 trop de gars on soufers d'imcopatibilite avec leurs jeux favori et ce driver ATI,maintenant pour Nvidia ,je vois pas de plainte,les gars sont trop occupé à jouer pour la source ,c'est pas dur ,tu te balade ds le formun ,et tu remarquera que c'est pas une legende ,meme sur certain site assez serieux on peux trouver des note sur les pb rencontres et sur certaine possibilitees de palier ces pb

 
 
       
 
n'importe koi

 
bin ce n'etait que simple speculation ... ca faisait ca qd le jeu est sorti (octobre - novembre je crois ?) depuis y a eu pas mal de drivers qui sont sortis, et je *suppose* que le pb est resolu (en 8 mois qd meme )
 
maintenant y suffirait a l'auteur du topic d'aller demander sur le topic unik FS 2K - FS 2K2 s'il y a encore des problemes .. (ca m'etonnerait que sur tous ceux qui jouent encore a FS 2K2, il n'y en aie pas un seul qui possede une 8500 )

topic unik FS 2K FS 2K2 ici :
 
==> http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=22243&cat=5 <==
 
 
edit : y a meme une solution au probleme ici :  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] t=5&page=6
 
tout en haut de la page ... en utilisant les drivers omega ca marche donc (et ca date de debut janvier)
 
mais je suis a peu pres sur que les nouveaux drivers ont resolu le probleme (depuis lgtps, je pense)
 
y a qu'a demander

Merci Juju  
 
J'allais repondre la meme chose a Fred2k : oui avant y avait des problemes mais les derniers drivers les ont resolus  

je trouve ça dommage d'etre capable de faire une achitecture telle que les CG ATI et de ne pas etre capable de fournir des driver fonctionnel du premier coups ,et à chaque nnouvelle carte ,hop rebelotte
alors ok ATI est top niveau conception ,mais apres ,sans driver operationnel ,vous en faite quoi de cette puissance ?
voilà tou Nvidia et moin performant mais au moi ça marche du premier coups ,et pas besoin de patch à chaque nouveau jeux  
,enfin ,je dois dire n'importequoi  là aussi je suppose

Les drivers de la 8500 sont operationnels. Et pas besoin de patch a chaque jeu ...
 
Effectivement certains jeux deconnent, c'est vrai. La faute a qui ? Parfois a ATI c'est vrai, parfois aux developpeurs du jeu car il ne detecte pas correctement la carte (ex: Comanche 4) et donc exploite mal la carte.
 
Et pour rappel au cas ou tu l'aies oublie, les drivers optimises pour la GF 3 sont arrives bien apres sa sortie  
Blame a nVidia egalement donc.
 
J'ai connu des situations bizarre chez nVidia : un jeu qui marche avec des drivers X et qui marche plus avec les drivers X+1. Marrant non ?
 
Bref tout ca pour dire que Ok les drivers ATI sont pas parfaits mais ceux de nVidia non plus. Faudrait arreter de cracher sur les premiers et encenser les seconds, du moins, faudrait moderer un peu tout ca  
 
Mais oui je le reconnais volontier encore une fois que les drivers ATI ne sont pas encore completement au point et que ceux de nVidia sont certainement plus aboutis. Mais il n'empeche que ce sont tout de meme de bon drivers.
 
Pour finir, j'ai longtemps hesite entre une Ti 200 et une 8500LE. Pourquoi ? Pour une raison simple : j'avais moi non plus pas confiance dans les drivers ATI. J'ai attendu, j'ai vu les progres d'ATI dans le domaine et je me suis decide a franchir le pas. Je ne le regrette pas aujourd'hui  
 
Mais si j'avais a acheter une carte aujourd'hui, je prendrais une GF 4 Ti 4200. C'est le meilleur rapport perf/prix du moment. Et l'etat des drivers ATI ou nVidia n'auraient pas ete un critere de choix.

Ernestor a écrit a écrit : Merci Juju     J'allais repondre la meme chose a Fred2k : oui avant y avait des problemes mais les derniers drivers les ont resolus

 
bon bin tant mieux