Salut, je fais appel aux professionnels du jeu video que vous devez être ( le léche-cul...)
pour savoir combien de temps pourrais je garder ma config tout en continuant à jouer .
Je sais pertinemment que je ne pourrais pas obtenir 100 fps dans les prochains hits mais pourrais je tout de même m'amuser correctement avec les jeux jusqu'a disons l'été 2003 ?
Ma config :
Celeron Tualatin 1200@1500 Mhz
Leadtek Geforce III ti 200 o/c 250/500
320 Mo SDRAM  
tout cela sur ASUS TUSL2-C
j'obtiens pour l'instant 6022 à 3dmark2001SE.
En vous remerciant.

ça doit être suffisant jusqu'à l'été 2003, je vois pas trop de jeux qui seront gourmand en ressource...si GTA 3 passe, tu peux le garder...
Attention, il y a quand même Toca Race, Unreal 2003...et ça semble être costaud de ce côté là...
 
Moi, mon bench pour changer de config ct Unreal (Unreal : passage de P166 à P300, Unreal tournament : passage de P300 à C466...). Donc conseil : attends Unreal 2003 et tu verras  

2-3 jrs, pas plus

encore 1 an, mais c clair ta ti-200 est trop faible !!

Sa ti 200 est o/c aux fréquences d'une 500
 
Toca n'est pas gourmand du tt ...

Ta config est bien équilibrée, ça tiendra 1 an.
 
Je compte 18 mois avec la mienne  

 
il y a une demo de toca    

tetsuo6661 a écrit a écrit :     il y a une demo de toca

 
Toutafait ... la dernière en date à 70 % marche en 1600*1200 tt à fond (je dis bien tt) sur l' athlon 1.4 et Radeon 8500 de mon frère à 60 images/s (j'ai été bluffé, bon y avait que deux concurrents, mais je pense pas qu'avec 6 ça changera grand chose ..)

moa je dit 1 ans sans trop de pb   les gros jeux ne toorneront pas a 60 fps mais seront jooables.
 
une petite gf4 d ici 6 poor keudale devrait poovoar prolonger toos ca

 
tu l'as chopé ou, il y a que dalle sur gamekult    
c'est beau    parceque sur PS2 c'est minable  

tant que doom3 sort pas, 1Ghz + GF1 DDR suffit

tetsuo6661 a écrit a écrit :     tu l'as chopé ou, il y a que dalle sur gamekult     c'est beau    parceque sur PS2 c'est minable

 
Cai superbe graphique, cai trippant, pas trop arcade, pas trop simu, moi j'aime bcp ..
 
Attend que je retrouve une url ...

http://www.bhmotorsports.com/download/211
 
faut utiliser isobuster ou winimage pour le déisocer

Perfect Dark a écrit a écrit : http://www.bhmotorsports.com/download/211 faut utiliser isobuster ou winimage pour le déisocer

 
merci beaucoup    

Merci pour toutes ces réponses ,
à l'origine ma Ti 200 était le max que pouvait encaisser mon PIII 850E . Mettre plus haut à l'époque était quasi-inutile.
Quelle serait la carte actuelle la mieux adapté à mon CPU ?
Je crois qu'une Ti 4600 serait disproportionnée !
Ma technique est d'avoir les jeux en rapport avec la carte que j'achéte juste avant quelle soit retirée des lines-up.
exemple avec cette Ti 200 acheté en mai pour 1/3 du prix neuf en Nov 2001 .Soit six mois de retard sur tous le monde.
Je joue actuellement à MOHDA , Wolfenstein, Ghost Recon , red faction que j'avais pris à l'époque.
J'avais déja fait cela avec ma Geforce 256DDR ( PIII850E; CII 566@962), Xentor 32 Ultra(celeron500), 3DFX Banshee(cyrix Mx PR200; P133), Matrox Mystique (P133).
Toutes ces cartes ont étés haut de gamme à leur s sorties ( a part la TI 200.
@+

Ce qui me sidère c que je joue correctement à GTA 3 en 800*600 détails convenables sur mon celeron 566@850 + gforce 2 mx. Et en 1024*768 full détail sur MAFIA ...
 
Le seul jeu qui rame vraiment c Medal of honor (j'ai po testé morrowind ...)
 
Avec la config qu'il à il en à largement pour plus d'un an quand mème !!!
 
A moins bien sur ke le mini c 120 images secondes sur doom 3 alors la, je me couche bien sur !  

 
Voila une info interressante car moi je joue à Medal of honor full detail sans aucun pb ni ralentissement , c'est normal ma conf est plus recente mais prouve que MOHDA taquine les config d'il y a un an ou deux.

littleXC01 a écrit a écrit :     Voila une info interressante car moi je joue à Medal of honor full detail sans aucun pb ni ralentissement , c'est normal ma conf est plus recente mais prouve que MOHDA taquine les config d'il y a un an ou deux.

 
Vivi, ça c clair. Et je pense que ça viens de l'IA parce qu'avec une Carte Graphique pourri et un bon processeur ça ne mets pas le PC à genoux ...
 
Mais bon, j'suis pas spécialiste non plus, et j'ai pas vraiment insisté sur ce jeu, je lui ais préféré Return to Castle Wolfestein qui lui était ultra fluide en 1024 avec un très bon niveau de détail.

ouais si on ne joue qu'a quake 3  

littleXC01 a écrit a écrit : Salut, je fais appel aux professionnels du jeu video que vous devez être ( le léche-cul...) pour savoir combien de temps pourrais je garder ma config tout en continuant à jouer . Je sais pertinemment que je ne pourrais pas obtenir 100 fps dans les prochains hits mais pourrais je tout de même m'amuser correctement avec les jeux jusqu'a disons l'été 2003 ? Ma config : Celeron Tualatin 1200@1500 Mhz Leadtek Geforce III ti 200 o/c 250/500 320 Mo SDRAM   tout cela sur ASUS TUSL2-C j'obtiens pour l'instant 6022 à 3dmark2001SE. En vous remerciant.

6022 ???????????????
 
                 
intel powa indeed    

spiegel a écrit a écrit :   6022 ???????????????                     intel powa indeed

 
Salut, quelle est exactement ta question ?
6022 te parait improbable ? auquel cas tu as tort sinon il te parait trop fort ? trop faible ?
   

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : moa je dit 1 ans sans trop de pb   les gros jeux ne toorneront pas a 60 fps mais seront jooables.   une petite gf4 d ici 6 poor keudale devrait poovoar prolonger toos ca

 
t1 mais quel boulet celui-là...

ca depend a quels jeux tu joues ...
si tu fais que quake3 tu tiendras l argemebnt plus d un an
si tu baisses un peu les details
 
faut arreter de dire n importe koi, ma gf1 convient tres bien pour tous les jeux actuels, meme si je dois mettre details medium et 800*600
 
bon, pour ut2k3 va falloir changer  

 
 
    Hein ? Avec la config qu'il à baisser les détail à Quake 3 ? Tu te gourres pas là ?

bfg a écrit a écrit :           Hein ? Avec la config qu'il à baisser les détail à Quake 3 ? Tu te gourres pas là ?

800*600*32 tous details a fond ok, ca bloque a 125fps
mais pas en 1024, la ca chute

 
Pq ?

 
 
Mon dieu ! Ca doit chuter à 80 fps ... Quel drame !  

bfg a écrit a écrit :       Mon dieu ! Ca doit chuter à 80 fps ... Quel drame !

ben justement, pas bien sur q3

 
Si t fan et pro sur ce jeu ok. Rien à redire.
C juste pas mon cas ...

littleXC01 a écrit a écrit : Salut, je fais appel aux professionnels du jeu video que vous devez être ( le léche-cul...) pour savoir combien de temps pourrais je garder ma config tout en continuant à jouer . Je sais pertinemment que je ne pourrais pas obtenir 100 fps dans les prochains hits mais pourrais je tout de même m'amuser correctement avec les jeux jusqu'a disons l'été 2003 ? Ma config : Celeron Tualatin 1200@1500 Mhz Leadtek Geforce III ti 200 o/c 250/500 320 Mo SDRAM   tout cela sur ASUS TUSL2-C j'obtiens pour l'instant 6022 à 3dmark2001SE. En vous remerciant.

 
ton pc prendra ut2003 les doigts dans le nez.
Cette config est même tout à fait suffisante pour doom III!

sur voodoo2 SLI je joue à Quake3 1024x768 détails à fond. alors baisser les détails sur une GF3

 
en koy je te prie?
Il a raison..

 
sur n'importe kelle config' legerement haut de gamme, Q3 tourne a plus de 100 fps en 1600 full details

pas plus de deux heures, après c'est mauvais pour la tête selon les médecins.

Pas sur le fond que le critique, mais sur la forme.
 
Le style "je suis tellement un geek que j'ai oublié l'orthographe et j'écrie pas comme un nOOb du net", raaaa ça fait pitié  

littleXC01 a écrit a écrit :     Salut, quelle est exactement ta question ? 6022 te parait improbable ? auquel cas tu as tort sinon il te parait trop fort ? trop faible ?

 
bah je depasse ce score avec un athlon @1610 Mh et une gef3 TI200 (cf config)
 
 
 
edit: c'est surtout pour la guéguerre intel/amd

Juju_Zero a écrit a écrit :

et PACMAN XXVI ?

Juju_Zero a écrit a écrit :

 
pffff

le moteur de doom III tournait en démo au mac expo 2001 sur un G4 1ghz avec GeForce3