Reprise du message précédent :

Les jeux sont tous fluides chez moi.  

 
écran 50 Hz ?

 
Moi j'en sais rien je joue qu'à Doom
 
Prodigy

menteur avec ta touche F7 enfoncée en permanence ça fait saturer le clavier et hop: baisse des fps  
 
 
 

100 hz  

 
il te faut 215 fps constants pour supporter le scandisk et les 3 defrags en arrière-plan et sans emotion engine je ne pense pas que cela soit possible

ça dépend des jeux

Les jeux console paraissent toujours plus fluide que leur homolgues sur PC pour la simple et bonne raison qu'une Télé affiche Les image moitié par moitié (Ligne paire puis ligne impaire) => ca fait une sorte de flou qui donne une meilleur imprssion de fluidité.

De toute facon l'oeil humain sature a 50hz, alors pas la peine d'aficher plus, l'ideal c'est que l'ordi afficher le nombre exacte d'images a la frequence su moniteur, donc 120Hz et 120 fps et la c'est fluide, si y en a moins c'est sacader si y en a plus c'est dechiqueter !
Les voodoo oui c'etait fluide, je me rappel powerslide fluide, mais j'etait en 640 avec le moniteur parfaitement symcro avec le jeu !
Comme a l'epoque des jeux a scrolling, la on voyer vraiment un jeu fluide, surtout genre Sonic sur Megadrive et pourtant c'est du 50/60hz !
300 Fps ca ne ser pas plus que peter dans l'air , ca pue c'est tout !

fonction recherche

Pour une fois que je fais un sondage interessant

http://www.commentcamarche.net/video/video.php3
Qu'est-ce qu'une vidéo  
 
 
Une vidéo est une succession d'images à une certaine cadence. L'oeil humain a comme caractéristique d'être capable de distinguer environ 20 images par seconde

Je me propose pour l'euthanasie des personnes a l'origine de 80% des posts de ce topic  
 
topic qui d'ailleurs entre immediatement au top50 des ramassis de conneries  

 
c pas de notre faute si t'as pas l'oeil sensible

Bon les enfants, c l'heure de manger, à table, ya papa ki appele, il va gueuler encore.

bah ce topic partait d'un bon sentiment, mais bon en même temps il y en a qui ne comprennent rien...
 

 
       
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   
 
edit : "comme à l'époque des jeux a scrolling..." ca existe plus ?
 
edit 2 : "Une vidéo est une succession d'images à une certaine cadence. L'oeil humain a comme caractéristique d'être capable de distinguer environ 20 images par seconde"   d'apres toi c quoi la différence entre une video filmée et une video de jeu ou directement le jeu ? huhuhu les 24 images/secondes c pour ce qui est filmé mon gars...

60FPS "constant", c fluide. Un bon nombre de jeux consoles le gèrent.
 
Sur PC, j'active tjrs la synchro sinon je sens les variations de FPS et  

 
je suis capable en voyant tourner quake 3 de determiner a l'oeuil s'il est au dessus ou en dessous de 50 fps, de plus qd j e joue a un jeu mon rafraichissement est au mini de 100 hz, (vision master pro 510 sur prise bnc) et ma synchro est toujours activée, tu le vois du premier coup d'oeuil en straffant.
 
Sonic adventure 2 sur ma bonne vieille dc est un bon exemple , il rame, qd je joue a nfs2 hopt poursuite, avec mes reglage il est toujours parfaitement fluide, quelle que soit la situation et le nombre de caisses à l'ecran. et je fait parfaitement la diff entre un jeux a 50 fps et 80, je suis peut etre bionic qui sait, toujours est il que je connait bcp de monde qui a ce mm talent... C pour ca qu'on se casse le cul a obtenir un framerate de 70 de moyenne minimum, pour avoir un confort constant dans n'importe quelle situation.. mais on est peut etre tous con  

 
j'ai fini par lire les post de crowfix avec un certain recul, ce genre de demonstration hyper entière ne m'intresse plus bcp.

Par contre oui si la ps2 et mm la game cube rames bien sur certain jeux par exemple, la palme revient directement a la xbox qui ne respect tout simplement le minimum de fluidité que je demande a un jeu, je trouve que la box, ça ressemble a un jeux dont on met les options a fond, sur un pauvre pc qui ne peu absolument pas suivre.

ben tant mieux si t'es content de tes jeux pc et que tu trouves que Sonic 2 rame sur DC
 
> Neon

ce n'est pas moi qui ai dit ça mais je me permets de répondre (oui, je suis sans gêne ). t'as vu beaucoup de jeu en 2D dernièrement sur pc (et même sur consoles)?

 
Heu les jeux 2D se font rares c kler, mais bon il en sort encore. Tiens regarde tout cet engouement pour les jeux d'aventure 2D a la Runaway    
 
Le scrolling est un therme utilisé aussi pr les jeux 3D. par exemple les STR, ou tu vois tres bien le scrolling, ou encore la série des Baldurs...
 
Et pour la dernière fois, OUI, il faut un max d'FPS pour être tranquille. Chez moi, quasiement rien ne rame (d'ailleurs, depuis que j'ai ma 9700, je crois pas avoir trouvé un jeu qui le fasse vraiment ramer. Apres il faut rester raisonnable dans les paramètres graphiques du jeu (encore une choise impossible sur console : baisser certains paramètres graphiques pour gagner en fluidité.)

sur pc oui absolument car il y a tellement de chose qui peuvent influer sur la fluidité que plus on a de fps plus on a de chances d'être à peu près tranquille. sur consoles par contre 50 fps parfaitement callées sur la synchro suffisent largement

 
   
 
Resultat des courses :
 
- Vous êtes un consoleux, vous possédez une console dernière génération, eh bien vous n'avez pas trop a vous en faire, les jeux qui rament sont rares et les consoles s'en sortent admirablement. Vous n'avez pas besoin de courir au framerate : il n'y a rien a régler.
 
- Vous avez un PC de bonne facture, avec de bons composants qui tiennent la route, eh bien vous pouvez rechigner pour la moindre petite frame : plus le taux d'fps est haut, moins vous avez de chances de ramer lorsque votre écran se fera envahir par des centaines de créatures polygonées.
 
 
Moralité de l'histoire :
Sur PC, mange un maximum de FPS, et vive la fluiditay
Sur console, bah y'a pas de raison de s'en faire a ce niveaux
 
Edit : - Handyclavisme matinal ON -