Reprise du message précédent :
Jamais eu le moindre crash sur ce jeu perso.
Pourtant on a la même config.

les voies de l'OS sont impénétrables bon, beta closed, jeu en release le 29/02 et bonus de contenu pour les beta-testeurs (une reduc sur un vrai simulateur aurait été meilleur )

drapeau

Salut les gens,
 
Dite voir, je voulais savoir si avec une GTX580 je pouvais faire un dual screen sur FSX ? et comment ça allais fonctionner ?

Topic FSX : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

J - 1
 
Je me demande combien il va peser

Rien. Tu l'auras désinstallé dans deux jours.

Disponible à cette adresse : http://marketplace.xbox.com/fr-FR/ [...] 044d5308d2

 
Jeu testé, plutôt une bonne surprise.
Tout est fait pour que les joueurs aient envie d'acheter plus de contenu, mais y'a de quoi s'amuser pour pas un rond, et débloquer Hawaii pour 20€ ça fait un bon petit jeu à prix doux.
La prise en main est très facile, quoique pas terrible à la souris, j'ai branché le joy direct. Y'a plein de réglages de "réalisme" possible y compris la mixture du moteur, un truc qui ne m'a jamais intéressé dans aucun jeu "pointu"
 
Bref on est pas dans un pur simmer mais c'est pas HAWX non plus, le virage "mainstream" est plutôt bien mené.
J'espère qu'ils comptent ajouter des hélicos dans un futur proche...

On va se retrouver avec un train flight simulator @ 1500€ tous plugins confondus.

Nan mais la comparaison avec un FS, faut même pas la faire. FS est mort, mort, mort. Flight part sur un autre terrain, avec à la clé de l'arnaque à base de DLC, certes ! Mais pas que.
 
Je me rappelle avoir passé des mois avec la démo de Motocross Madness. J'ai fini par acheter le jeu qui m'a vraiment amusé pendant encore plusieurs années. Je retrouve ça avec Flight: j'achèterai peut-être du contenu un jour, mais pas avant d'avoir fait le tour de la "démo" qui bien que limitée propose plein de trucs à faire et ne se périme pas après quelques heures passées dessus.

Dans la démo de MCM y'avait tout le jeu, mais seulement 2 environnements. J'ai donc acheté une dizaine de maps plein pot.
Dans FLight l'archipel complet c'est 20 roros et les avions sont gratos en version "no cockpit".
Elle est où l'arnaque ?
Ca me rappelle les mecs qui calculent le prix de RailWorks + tous ses DLC dans Steam pour dire que c'est le jeu le plus cher du monde... Un peu fumeux comme approche.
 

bah mine de rien, compare un x-plane full sceneries avec les avions de base, obtient quantativement tout ce contenu et calcule a combien ca te revient, le compte sera vite fait. Perso, j'achete des roues ce mois-ci mais le mois prochain je prends x-plane

Si ils ont la mauvaise idée de faire le mode entier en kit payant, sûrement. Mais je suis pas sûr que ça soit le projet de Flight à long terme. Ni d'ajouter des avions long courrier...

c'est sûr qu'Hawaï, c'est américain et ça reste facile à rendre, quantativement, comparé à juste l'Île-de-France ou la France en terme de sceneries. Pareil pour les avions, ça s'est pas cassé le cul sauf pour du fric. C'est un jeu iPhone avec une 3D avancée en fait...

Je viens de le tester ,et ben les coumpain je vais garder mon bon vieux fsx avec l'extraordinaire tileproxy http://forum-images.hardware.fr/ic [...] s/love.gif

Vous avez l'air de dire qu'on peut piloter gratuitement les 2 avions normalement payants sans la vue cockpit?
 
j'ai mal compris ou je n'ai pas trouvé comment? (si je veux le sélectionner dans le hangar il me demande de l'acheter)

Va faire un tour sur le Marketplace d'abord: http://marketplace.xbox.com/fr-FR/ [...] 044d5308d2
Et dl les versions Preview.
Ensute ils devraient être dispo dans ton hangar.

oui c'est ce que j'ai fait, maintenant ils apparaissent bien, sauf que si je clique dessus, le bouton "sélectionner" se transforme en "acheter"

 
   
 
Il y a juste plein d'addons de prevu s'tou

Il parle du développement par MS

Arnaque spotted ?
Je vais tester.

Edit: ouais non en fait j'avais rien compris.
Le dl gratuit c'est l'aperçu de l'avion dans ton hangar. Pas de modèle jouable.
Je sais pas pourquoi ils mentionnent l'absence de cockpit du P-51... Ca semble vouloir dire que l'avion que tu payes (certes moins cher que l'autre) a même pas de cockpit.

 
 
J'ai voulu tester et....
 

 
 
... à chaque fois.
 
Bon bin, une autre fois peut-être

la qualité

Screenshots de différents aspects du jeu selon le format d'écran: http://widescreengamingforum.com/d [...] -flight/en
Cliquer sur Expand all screenshots and resolution details pour tout voir.

Testé tout le week-end    
 
Bon, je m'attendais à pire.
Les (deux) avions sont correctement modélisés, un hydra c'est sympa pour faire mumuse dans la flotte.Les modèles de vols sont corrects.
Le sol, c'est un peu comme FS sans options, c'est correct de loin mais pas top quand on s'approche.Les bâtiments sont moyens, mais la végétation ça va.Ça manque de vie sinon, un peu plus d'animations auraient étés bienvenues.
Les missions sont trop peu nombreuses pour se faire une bonne idée, pareils pour les défis qui permettent toutefois de rallonger la durée de vie de la démo, il y a moyen d'y passer un peu de temps pour réaliser des scores.
Le multi m'a fait passer quelques minutes sympathiques, histoire de s'amuser avec d'autres pilotes en ligne, mais sans but on tient pas très longtemps.
 
Bon, je ne reviens pas sur les options payantes, c'est encore bien trop cher.
 
Cette démo me plait pas mal, je pense que je vais encore y jouer.Ça me fait penser à un FS très light.
Et puis on oublie pas que c'est gratuit.Ça permet à pas mal de monde de s'initier à la simu sans prise de tête, sans avoir à apprendre son clavier par cœur.
 
Bref, pas la simu de l'année, mais il y a de quoi s'amuser à voler gratos.Ne reste plus qu'à voir ce que MS lui réserve comme avenir.

Drap...je ferai un résumé de mes qq heures de vol sur cette mouture de Flight.

Incidemment, est-ce que tous ceux qui ont testé jouent au joystick exclusivement ?
Moi oui (+TrackIR), je trouve le pilotage à la souris trop brouillon, et je vais pas brancher mon pad pour voler... Je joue à Flight mais j'ai quand même ma dignité.

Moi j'ai joue au pad xbox360 (je ne suis pas du tout amateur du genre à la base)

l'idée de faire un jeu gratuit est sympa à la base, mais quand on voit le prix des options, c'est quand même abusé!
Sans parler du fait que la plupart des taches dans les aéroports sont réservées au transport de fret ou de passagers, donc à un seul avion qui se trouve être payant.

Donc à part 4-5 missions et quelques défis je trouve le contenu vraiment limité. Je m'attendais à un mode multijoueur plus intéressant aussi.

Pour ma part (encore une fois ce n'est pas du tout mon registre de jeu), je pense que je vais y rejouer encore un peu occasionnellement pour le côté reposant / détente, mais sans plus

Bonjour,
 
J'ai FSX (environ 300GB avec plein d'ad on, sur un HDD qui a crashé l'an dernier et depuis, j'ai pas eu le courage de tout réinstaller)
 
Donc ce Flight m'intéressait beaucoup...je l'ai DL et essayé 15 mn au pad logitech rumblepad, pas convaincu par le contenu gratuit j'ai acheté les 2 avions et le contenu de AWAÏ.
 
X52 branché et tout de suite reconnu c'est un autre jeu qui commence.(je l'appellerai jeu et pas simulateur pour pas contrarier certain, mais ce "jeu" a rien à envier à FSX au point de vue pilotage.....  
 
Mon avis après 6 heures de jeu et niveau 9:
 

• Graphisme: bon, mais pour un jeu 2012, c'est le minimum. Aucun bug, toutefois,  les pistes et les avions ont de très belles textures, et aucun ralentissement à aucun moment. Les paysages sont pas mal de haut comme de très près pour un environnement de ce genre. L'eau est bien modelée. Les effets d'ombres et de lumières sont excellents, surtout sur le cockpit.

Le contenu des îles est assez vide, sans voitures et bateaux, mais pas de route qui finissent dans l'eau ou dans un rocher comme dans FSX.
 

• Menus et commandes: très intuitifs et aucun problème pour attribuer les commandes aux boutons du X52... (sauf le zomm sur le cockpit qui est génial, mais seulement avec la molette de la souris, si quelqu'un a réussis à changer, merci de m'informer   ).Les commandes répondent vraiment très bien, c'est réactif et propre.

Menus simples mais avec bien moins d'options que dans FSX, un gros moins pour Flight à moins que celà soit corrigé par la suite, mais par exemple pas de fenêtre ATC, pas de vent réglable...
La "carte" est très dépouillée, bien trop, et même si en vol libre on peut choisir son avion et son aéroport en quelques clics, lors d'une approche vers un aéroport inconnu, on sait même pas quelle est l'orientation de l'axe... (sauf un trait sur la carte, mais c'est très insuffisant)..un comble tout de même..
 

• Le pilotage: n'en déplaise à certains qui l'ont essayé 10 mn, piloter sur Fligt (à part l'hydravion) est un réel plaisir en hôtant toutes les aides...décrochage très bien réalisé, décoller et se poser avec l'avion chargé à bloc est pas facile du tout, obligé de faire la chek liste et s'essayer souvent à plusieurs fois..un régal! Se poser sur de minuscules pistes entourées d'arbres est aussi un vrai défi et franchement j'adore.

Les voix sont pas trop mal, et on peut les supprimer dans les options.
 

• Le contenu:C'est là que le bas blesse, car si je m'amuse pour l'instant dès que j'aurai terminé le mode carrière ça va se gâter...à moins que d'autres add on arrivent, mais à quel prix?? Pas essayé le online pour l'instant, j'attend d'autres DLC avec des hélicos et d'autres avions...

Pour moi, la grande question est: Y aura t'il un contenu réalisé par la communauté? Windows live le permet t'il ou est ce fermé à tout jamais! La réponse fera que je continuerai à acheter ou non la suite de FLIGHT.
 
quelques screens de FLIGHT:
 

 

 

 

 

 

• En conclusion: Un bon "jeu* ou "simulateur" pour qui veut apprendre à piloter sans se prendre la tronche et veut pas tout tout de suite! Les fanas de simulations spécialement online attendront je pense la suite du contenu et voir si microsoft est capable de satisfaire tout le monde ou pas. Le prix des prochains DLC sera déterminant à mon avis.

EDIT: d'après un forum US, le prochain DLC sera l'Alaska avec de nouveaux avions..
 
message original: “Microsoft Flight” (Microsoft Studios) – Available to download for free at www.MicrosoftFlight.com, “Microsoft Flight” is a new Windows PC game that lets players jump into the thrill of flight with no special hardware or past experience. This Spring, fans will be able to purchase the Journey to Alaska Pack, the second in a series of expansion packs for the game with over 1.2 million square miles of captivating scenery, additional missions and new aircraft."

Bizarre de passer à la caisse quand on est "pas convaincu" par la démo
Mais joli feedback complet et sans préjugé.

Aucun suspense à mon avis, il n'y aura ni mods amateurs, ni add-ons non Microsoft
L'aspect multi du jeu semble aussi promis à aucun avenir. Les DLC/map packs divisent déjà les grosses communautés alors là, même pas la peine...
 
Au final on a un jeu solo sympa mais un peu léger, c'est pas très folichon. Mais pas de quoi lui refuser une petite place dans ma ludothèque.

Je viens juste de l'essayer... c'est reposant et me rappelle toutes les heures passées sur Microsoft Flight simulator 2 sur mon Amiga
Et le reste sur PC mais depuis quelques années j'ai un peu laché les simus de vols pour la simu auto.

Bon autrement j'attends de voir ce que donneront les prochains DLC en terme de contenus et de prix surtout.

Ha oui, tiens, cela ne fonctionne pas avec le TrackIR, c'est bien dommage.

C'est vrai J'avais presque oublié, mon tIR prend la poussière, j'ai trop joué à Ship Simulator et RailWorks ces derniers temps...
Et puis avec le POV du stick reconnu direct ça passe, étant donné que y'a ni IA à repérer ni décor à contempler
 

Un DLC à venir va comporter l'ensemble de l'Alaska.
 

Hello à tous les simmers,
 
Étant un habitué d'X-Plane mais qui suit l'actualité de la simulation en général, c'est naturellement que j'ai installé "Flight". J'ai lu pas mal de critiques ça et là mais perso, je ne le trouve pas si nul que ça. Je n'irai pas acheter de compléments pour l'instant mais je trouve que les critiques sont assez sévères. Je le trouve plutôt comme X-Plane dans le sens où le Logiciel qui a été délivré est exploitable, mais pas fini*. Rien ne dit qu'il ne sera pas ajouté des compléments gratuits directement dans le logiciel (nouvel ATC, météo plus personnalisable...) de façon à faire de Flight, une base, solide sur laquelle ils pourront se faire des sous** . L'histoire nous dira quel genres de compléments seront fait. Je vois bien Microsoft proposer un pack "Monde", "Airbus" ou autre pour xx€. Ils n'auront qu'à recycler les modèles fournis avec FSX.
 
Mais rien n'empêche le fait de se faire des sous, et de faire quelque chose de qualité. J'ai lu des commentaires qui critiquaient les modèles de vol comparé à FSX mais je trouve dommage que parfois (pas toujours hein ) FSX est pris comme une référence à priori parfaite et se différencier, c'est être dans le faux***. N'étant pas tous pilotes, je pense qu'il faut modérer nos propos concernant les comportements d'avions. Une attitude d'un avion dans Flight peut être réaliste bien que différente d'FSX...
 
Aussi en lisant le test de frenchsimmer****, on se rend compte qu'il ya un semblant de traffic, de navigation (ILS, VOR...), des checklists et que si tout n'est pas activé/fonctionnel actuellement, rien ne dit que cela ne le sera pas plus tard, au contraire leur présence fait penser à une évolution vers plus de réalisme. Tout ça pour dire que les fan de FS voyaient peut-être Flight, comme une suite à FSX, certains se disent que ce n'est pas le cas, moi je pense que c'est temporaire. Je me dis que lorsque les contenus auront évolué, il sera possible d'atteindre quelque chose d'aussi sympa qu'FS (bien qu'avec moins de liberté) et qui aurait peut-être l'avantage d'être plus stable car la chaine serait contrôlée par une seule personne (Microsoft) et ce genre de politique à ses avantages et ses inconvénients, c'est à chacun de voir quelle politique les arrange.
 
Voilà c'était ma petite participation. Perso je garde Flight sur mon PC, voler comme cela, simplement sans prise de tête, de temps en temps ne me pose pas de problèmes. Je lancerai X-Plane pour le reste    
 
*Par "pas fini" j'entends, un logiciel qui peut être utilisé de façon convenable et satisfaisante bien qu'il ait des défauts vraiment handicapant (X-Plane par exemple )
**Oui, je suis d'accord avec le fait qu'avec Flight, Microsoft veut se faire des sous, relativement facilement.
*** voir le commentaire de corsica http://www.rikoooo.com/fr/forum/microsoft-flight/33328
****http://www.pilote-virtuel.com/view [...] 21795&p=46

Proposer des packs gratuits? Ils ne pourront pas le faire sinon ça serait flouer tous les acheteurs de packs payants.

Que sont les premiers DLCs? Un simple avion à 14 euros et un autre à 7euros50.

Que veux tu proposer gratuitement quand la plus petite chose que tu peux proposer dans un jeu d'avion (un avion donc) est payant et chère?
Pas grand chose à part de rendre gratuit les dlcs payants mais je doute qu'ils le fassent avant 1 ou 2 ans sauf flop massif.

L'autre problème est le prix global que va coûter le soft pour avoir ne serait-ce que le même contenu que tous les anciens FS depuis leur création (je parle de contenu, pas de gameplay). Pour le moment, pour 40 euros, tu as hawaii en entier composé à 90 % d'eau et 4 avions. Tu auras surement l'alaska en plus pour 20 euros de plus si c'est comme le pack hawaii et pour 60 euros tu n'auras même pas le 1/100 de ce que propose un FS à 50 euros. Encore, le contenu disponible c'est quand même des étendues assez vides qui ne sont pas forcément les plus intéressants pour le pilotage. Comme Flight est loin d'être un beau jeu (il est potable mais sans plus et pas dans les standard d'un jeu de 2012), le plaisir de ne faire que tu tourisme pour apprécier les paysages ne dure guère longtemps.

C'est là le gros problème du soft plus que tout le reste. Si flight avait proposé le même gameplay que ce que l'on a sur la version F2P mais avec un contenu identique à chacun des 10 FS sortit depuis 30 ans, là ça aurait été autre chose.

Pas dans les standards 2012 niveau graphisme, n'exagérons rien tout de même.

Le jeu n'est guère plus beau que FSX et FSX a déjà pas mal d'années : 5 ans environ.
Graphiquement en 2012 vu la puissance offerte en plus, oui on était en droit d'attendre beaucoup plus.
MS a décidé d'en faire un jeu jouable même sur de petites configs et l'optique seulement dx9 est là pour renforcer cela (quand on voit tout ce que Ms fait pour faire que xp disparaisse (ie plus disponible, dx plus disponible etc...), là c'est le contraire avec un jeu jouable dessus).  
C'est décevant même si le jeu reste assez agréable mais pas pour faire du tourisme visuel (et vu les avions dispo dans la version F2P, c'est en partie le but aussi) comme on peut le faire avec les mods disponibles pour FSX.

En même temps je n'y connais peut être pas grand chose et je compare à X-Plane mais durant la vie entière d'X-Plane il nous arrive d'avoir ça et là des avion gratuit, souvent de bonne facture (Stinson en v9 par exemple) d'où le fait que je pense que Microsoft peut "donner" d'autres avions pour mieux appâter le client potentiel dans d'éventuelles mises à jour.
De plus, en ce qui concerne les scènes, Microsoft peut très bien distribuer le contenu de FSX pour env 40€. La résolution et les textures sont correctes, sans plus. Bien loin (du moins d'après quelques images vues ici et là) de la précision offerte par un pack de scène précis (Default FSX Hawaï # Flight Hawaï pack). Perso ça ne me choquerais pas, c'est à peu près ce qui s'est fait jusqu'à maintenant. (Quelque chose de générique sympa, qu'on s'empresse d'améliorer après...) Non?

Je préfère un jeu pas tape-à-l'oeil et qui tourne bien, à un truc dont on peut tirer des screenshots superbes mais qui rame encore pas mal 6 ans après la sortie
J'ai le même avis concernant Test Drive Unlimited, pas le plus beau mais vaste et pas gourmand.
 
Les avions surtaxés, là d'accord c'est vraiment naze... Même des machines à DLC comme RoF ou Railworks proposent des véhicules moins chers et plus détaillés (pas de cockpit dans le P-51 à 8€ !!).
 
Sinon je suis curieux de voir si à la sortie du pack Alaska on aura échantillon gratuit ajouté à la "démo"...