Salut,
 
je recherche des jeux de gestion 2D/3D mais pas des tours par tour.
Dans le temps, médiéval voir fantasy, très axé sur la culture des vivres, le commerce, la construction....
 
Le meilleur jeu que j'ai trouvé pour ca c'est encore Caesar 3 (ki est sorti ya 10 ans deja) donc c relou.
Anno 1701 ya quedal en culture de vivre, c essentiellement du commerce et de la gestion de budget.
 

tu as essayé stronghold ?
 
tu as aussi The Guild 2 très axé micro-gestion dans un univers typiquement médiéval.

ouais jai essayé stronghold mais ca reste tres axé sur la guerre ce qui m'interesse que secondairement !
 
Jvais voir ce que c'est guild 2 je me rappelle pas l'avoir essayé

La série de The Settlers ?

BOF

Ce qui me plait c'est de cultiver et de faire des réserves

ah the guild 2 risque de pas entrer dans tes critères alors, c'est surtout de la diplomatie ou le but est de grimper l'échelle sociale.

ouais, fuck la hierarchie sociale  

Il y a aussi Civilisation 4 + son nouveau add-on qui est pas mal.

yen a pas des jeuxxxxxxx

 
Et dans The Settlers on ne cultive pas et on ne fait pas de réserve ?

ouais mais d'apres les remarques (mauvaises) il a l'air hyper simpliste, répétitif et en conclusion, nul.

 
La différence, c'est que tu n'y as pas joué, et tu te permets d'émettre un jugement dessus...
Je parle du 2 (qui n'est pas tout récent, mais qui a eu droit récemment à une refonte).
 
Bref

 
>>

Il faisait juste une observation sur les critiques qu'il a pu lire au sujet de ce jeu.
 
 
Donc pour te répondre, je recherchais à peu près la même chose que toi, et je l'ai presque trouvé dans Stronghold.
Essaie "Medieval Lords", c'est peut-être exactement ce que tu cherche.
La gestion de budget est relativement simple.
 
L'idée est principalement de développer son village, défendre, prospérer, conquérir... et ainsi de suite !
Là où le jeu peche, c'est sur les combats mais bon...
 
Voici un test : http://www.gamekult.com/tout/jeux/ [...] _test.html
Très mal noté. Mais le gameplay est là et je pense que c'est vraiment le plus important.
 
 
Je pense que le jeu s'essoufle à partir de quelques parties, mais... Tout dépend de ton acharnement sur un jeu.
Peut-être en auras-tu pour ton compte !

 
Et alors ?
Il cherche un jeu, on lui propose, il les refuse "d'après les critiques", et ensuite il se plaint qu'il n'y a pas de jeu de ce genre
 
'fin moi je m'en fiche, je n'ai pas d'actions chez BlueByte

Et bien ce sont des critiques qu'il a aperçu qui figurent certainement dans la liste des points qu'il n'aprécie pas, lui, dans un jeu, et de ce fait : le repousse à essayer.
 
Personellement, je suis allé m'interesser aussi aux Settlers, parcouru les tests et critiques, videos, screenshots etc etc... Et effectivement, aucune attirance pour cette série.
 
Après avoir testé Settlers 4 qui semble-t'il serait le moins mauvais, et bien... Non, rien à faire. La soupe ne marche pas de mon côté, comme d'autres joueurs.  
On peut très bien se passer de tester quand effectivement un des défaut énoncé dans les critiques correspond parfaitement à ce qu'on n'aime VRAIMENT pas, dans un jeu.
 
La première impression est souvent la bonne, mais oui je l'accorde, pas toujours.
Ceci dit, je ne lui recommanderai pas The Settlers non plus, peut-être parce que j'ai moi aussi été dans le même cas que lui, et que, cette série ne répondait pas du tout à mes attentes.
Maintenant c'est vrai qu'on ne peut pas savoir ce qu'il cherche exactement, à lui de voir...
 

 
ouais jai joué pas mal à stronghold mais ce n'est pas très axé sur la gestion, ça reste assez simpliste notamment dans la diversité des batiments, des cultures, etc...
Et puis le jeu est très axé sur la guerre, donc c'est pour moi un jeu de stratégie genre age of empire, où la vitesse d'exécution est primordiale sinon on se fait massacrer par les ennemis en un rien de temps.
 
The settlers a l'air interessant sur certains point mais jai vraiment pas accroché, d'une part parce quon dit que les meilleurs date de 1996 et jme vois mal jouer à un jeu de ya 12 ans maintenant et que les plus recent ont vraiment mauvaise presse autant pour les critiques des sites que pour les fan de ce genre de jeu....  

Oui c'est un peu ça.
A part qu'on reste quasiment perpétuellement en position défensive.
Personellement, c'est ce qui a fini par repousser. On n'attaque quasiment jamais. Et nous sommes limités par le temps.
A part ça, Stronghold est vraiment monumental.
 

Pourquoi ?    
A part la difficulté à se le procurer, je ne vois pas quel est le problème de jouer à un jeu qui date, s'il possède tous les bons atouts recherchés.

Y'a un remake de toute façon sorti récemment, baptisé The Settlers 2 10th anniversary.

ouais le remake a l'air intéressant, je vais l'acheter ^^

Zeus + son extension ? C'est une "suite" de Caesar 3. Ça reste vieux mais pour moi c'est meilleur que Settlers 2 (pas mal mais je trouve le gameplay un peu rouillé), Caesar 4 (sic) ou Anno. Et ça à peine 7 ans   (pour l'extension), du Caesar amélioré ça se refuse pas.

ouais c triste qu'on arrive pas à faire un tres bon jeu de gestion avec de beaux graphismes et beaucoup d'options dans ce domaine là !
 
voilà quoi, bon jvais jouer à zeus ca va me rappeller les bons moments passer avec caesar ^^

au fait l'extension c le maitre de l'olympe ou bien yen a une autre, car ils parlent pas d'add on sur le site jeuxvideo.com

Bah t'as testé Medieval Lords ?
L'est pas très chiadé comme jeu, mais il me semble qu'il correspond tout à fait à ce que tu recherche...

Le jeu c'est Zeus : Le Maître de l'Olympe
l'extension : Zeus : Poseidon, le maitre de l'Atlantide

oki merci, yavais meme pas de test pour poseidon, c'est dire le mépris pour ce genre de jeu, honte au peuple, je vais augmenter les impôts et baisser les rations de nourriture  

 
 
ouais jvais essayer zeus, medieval et settlers 2 remanié, je verrais bien ce que ca donne.

HS
ohhh un afficionado de Phantasy Star
/HS