Reprise du message précédent :

 
C'est la suite direct avec Jon qui vient d'etre introduit sur le premier il y a quelques jours.

des batmobiles, des essaims de drônes, des capes à la starwars, c'est en train de vriller un peu l'univers de Ghost Recon non?

day one wildlands 2  

mé wé sadi  

 
ça manque de laser cô même

 
Ils ont ajouté une mission dans Wildlands pour teaser leur nouveau Ghost Recon. Je ne vois pas en quoi ça en fait une suite.
 
On voit clairement que ça n'a rien à voir. On passe d'un propos "réaliste" à un truc un peu n'imp avec des drones qui volent partout et des gatlings du futur.
 
Ça sera le même moteur, probablement le même gameplay avec des nouveautés, mais je n'appelle pas ça une suite  

Ca fait pas beaucoup de jeux de ce genre chez UBI (Division, Ghost Recon, Far Cry) ?

J'aimerai les voir s'essayer à un vrai RPG ou jeu d'aventure à la Witcher 3... ils ont bien dégrossi le truc avec ACOd (mais c'est encore trop léger).

c'est très différent

Day one  

+42

Donc ça veut dire WD3 en mars 2020 ?

C'est maintenant que tu t'en rends compte ?

Il y avait pas Sam Fisher ajouté dans 1 mission post launch de Wildlands ?
Peut etre que Wildlands est la suite de Splinter cell du coup ?  
   

A voir sûrement super sympa à plusieurs comme le 1

 
C'est bien le seul truc qui manque
 

 

Je dis pas le contraire mais gta4 qui n'avait pas de gta online a vendu énormément et bien plus que le 3 et n'a pas empêché rockstar de développer GTA 5. GTA5 même sans gta online aurait vendu énormément et en tout cas suffisamment pour financer un gta 6.
 

Les joueurs veulent toujours plus, oui mais les éditeurs veulent aussi nourrir le joueur toujours plus pour qu'il dépense toujours plus.
 

Moi quand je te parle de vrai prise de risque, c'est essayer de sortir des jeux soit dans des genres qui ne cartonnent pas au moins avant que le jeu sorte, soit essayer de faire du gameplay novateur, càd investir des marchés où le gamer n'est pas déjà là. Pour moi anthem et apex legend, c'est juste vouloir avoir sa part du gâteau dans des genres qui cartonnent déjà. Oui il y a une prise de risque mais c'est la même prise que quand tu sors un nouveau jeu. Ce n'est pas une prise de risque plus grande.
Cette même prise de risque existait déjà avant les micro transactions, rien n'a changé. Ea développe même de moins en moins de jeux donc s'il y a prise de risque, c'est vraiment pas la prise de risque qui m'intéresse de voir en plus par rapport à celle d'avant.
 

Oui mais cela ne change rien à ce que j'ai dis car ça reste la même entreprise. Quand tu as des reins aussi solide, tu peux risquer dans certains domaines sans avoir besoin de se farcir de microtransactions vu que tu ne mettras jamais en péril ta boite. Pour que le département jeu vidéo de MS mette en péril la santé financière MS, faudrait qu'ils sortent pendant des années de nombreux jeux à 100 millions de budgets mini qui fassent flop sur flop genre 50 000 ventes max.
Donc le risque n'est pas vraiment un facteur qui rentre en compte pour mettre les microtransactions. C'est surtout un élément de plus pour s'en mettre plus dans les poches.
 
Je veux bien à l'extrême rigueur qu'un développeur indé l'utilise pour survivre, Ms n'en a clairement pas besoin pour vivre et sortir des gros jeux à gros budget.
 

Oui mais c'est un choix qui s'il disparaissait ne me verrait pas du tout malheureux, bien au contraire.
 

Je sais bien qu'ici pleins aiment les gaas et c'est pour ça que je parle qu'en mon nom.

Je suis d'accord mais comme ce genre de jeu ne m'intéresse pas et quand je vois certains studios y être passés en délaissant le modèle sans microtransactions ou en faisant le forcing pour en faire le plus possible, ça ne me déplairait pas que ce nouveau modèle disparaisse pour ne pas désavantager l'autre.
Je sais que tout le monde partage pas mon avis et je demande pas qu'on le partage si on n'en veut pas mais c'est le mien.

Certainement.
 
Mais j'aurais préféré voir un nouveau Splinter Cell ou une nouvelle licence... là j'ai l'impression que c'est encore du "pan pan boum boum" en coop/multi avec du loot et des perks...  
 
Ca va venir j'espère (et un nouveau Rayman ou autre plateformer serait cool aussi)

C'est SW Fallen Orders ?  

nan mais GR c'est aussi proche de far cry que splinter cell hein, encore une fois ça n'as rien à voir, idem pour division, c'est limite plus proche d'un diablo 3 que de ghost recon en vrai  

Tu découvres ça que maintenant.  
 

M&M X a fait un flop donc ils ne tenteront jamais.
 

Un action-rpg à la witcher 3, j'ai lu que ACOd commençait à y ressembler donc il y a des chances qu'ils poursuivent dans cette voie.

Par contre aucun espace urbain manifestement. Ça c’est décevant, j’imagine que ce sera pire que Wildlands    
Et la physique des véhicules je la sens toujours pas  

Gibbactu

• Age of Wonders III gratuit sur Humble Bundle

https://www.humblebundle.com/store/ [...] ofwonders3

 
Yen aura forcement.

Oups : http://ghostreconbreakpoint.com/
 
 

Peut être mais ça n’en donne pas l’impression.  Des bases avec des soldats et des drones, mais des villes habitées j’imagine pas le truc au sein d’une île fictive du pacifique.

 
Un RPG Kingdom of Heaven style avec le système de combat de For Honor, ils recyclent bien l'idée des bateaux sur 2-3 jeux aussi    
 

 
Nettement mieux en 4K, mais graphiquement, ça fait bien trop lisse...

C'est un jeu de fin de gen, c'etait clair qu'on aurait pas de grosse mise a jour graphique.

 
dafuck?

Mais les gens qui écrivent ça ont effacé toute mémoire de leur enfance ou bien ?  

c'est la suite de wildlands 2 pourtant, et ça sera le même type d'ow avec mission et camp a prendre comme sur le 1 en beaucoup mieux vu tout ce qu'ils ont rajouté.

 
Non, le jeu a une fin bien propre... mais qui n'est pas celle à laquelle tu t'attends au début du jeu.
 
Disons que les deux grosses motivations du héros au début du jeu ne sont pas réglées à la fin. Ça sent la suite à plein nez et on ne va pas s'en plaindre.    

Ça suffit bardack, c'est un jeu star wars parce qu'il y a des drones et que les gens ne connaissent pas les tenus militaires des méchants avec leurs grands manteau et ce n'est pas une suite parce que les gens ne sont pas au courant que sam fisher évolue dans le même univers que l'unité ghost alors que c'est le cas depuis le premier sc.
Merci de respecter le grand n'importe quoi des gens  

edit : Sans parler du major Nomad de grw 1...

Le stagiaire a oublié un truc...  
Par contre y voir Anthem c'est assez  

 
J'aime bien le gameplay avec le  type en t-shirt rouge qui s’enduit de boue, juste à coté des ennemis, qui ne le remarquent même pas  
 

 
C'est autant une suite que Future Soldier l'était aux GRAW.
 
C'est un nouveau Ghost Recon quoi. Il n'a rien à voir avec Wildlands, soyons sérieux 2 minutes.

Et Chieze qui annonce avoir une tonne d’infos alors qu’il raconte que dalle qui n’est pas narré dans la présentation d’Ubi  

 
Le barbu qu'on voit tout le long du trailer et du gameplay c'est Nomad de grw...

Fake    
c'est Qui gon jinn

En tout cas le barbu est pas beau, il a une toute petite tete et un gros corps muské.
Ca fait presque caricatural comme Gears of war.

 
Vivement WD3 !

C'est pas Kratos ?