Reprise du message précédent :

 
J'ai pas très bien compris ce passage.
 
Une fois qu'on a défini les classes avec lesquels on joue, on en change pas au cours d'un match, idem lorsque l'on a choisi et jouer avec un deck d'une des classes joués, on en change pas au cours d'un match.
 
On peut modifier nos decks entre les matchs mais pas entre les rounds ? je trouve ca étrange, match = BO3 / BO5  
 
Round = l'ensemble des matchs (1/8, 1/4 etc ... ?)
 
Une fois qu'on a choisi nos classes aussi, comment on défini lequel on utilise pour un round ? comment se déroule une manche en gros.
 
Désolé je suis pas habitué aux tournois

 
Il faut compter sur l'honnêteté des joueurs alors, parce que je pense pas qu'on se connaisse pour savoir quel classe joue tel personne.
 
Du coup c'est facile de bluffer en prenant des classes que tu ne veux pas jouer, pour qu'elles soient ban.

Oula. Je vais essayer d'être clair.
 
Tu prépares tes 3 decks (en cas de ban, il en faut 1 de trop, m'voyez ?). Tu sors de la préparation des decks.
Tu lances le défi avec ton adversaire.
Là, vous faites les annonces, ban, classes.
Tu prends ton premier deck, si tu gagnes, tu prends le 2e.
Si tu perds, tu choisis de changer ou garder.
Si 3e match, tu prends le deck qui n'a pas gagné.
Fin du match, tu saisis les scores.
 
Et tu répètes pour le match suivant.

La c'est clair, merci.

Les deux logiques sont correctes, mais je comprends que ça vous étonne.

L'idée c'est que si ton adversaire te ban prêtre, c'est parce qu'il a un souci contre la classe ou un deck particulier de la classe. En gros l'idée c'est de ban la classe contre laquelle ta line-up est la plus faible (ex: ban war si tu joues mage freeze) et pas de ban une classe forcément choisie par ton adversaire.

L'idée était justement de ne pas taper dans les ballz

Enfin si vous êtes tous d'accord ça ne me pose aucun souci de changer ça et de faire les bans après les annonces!

 
pour être raccord avec tes définitions modifie juste le texte en  
 

Oui c'est fait merci, un des fameux lapsus  

Note que je veux bien, mais que je ne suis pas responsable des propos de Kyra  

 
si tu ban dans le vide (et que ton adversaire ban une de tes classes), tu pars avec un certain désavantage quand même...
 
ça ajoute de la rng au ban quoi    

 
Ok comme ça à l'air de faire consensus je modifie
 

 
Correct?

Et pour continuer un monde idéal, il faudrait procéder aux annonces/ban avec un 'arbitre', pour la simultanéité.
Annonce des classes à l'arbitre, annonce des bans à l'arbitre, zou.
Vu la friendlist HFR, c'est possible sans trop de pbm je pense.

en passant par le skype, y a toujours quelqu'un sinon

Je comprends et c'est une bonne idée mais je peux pas rendre ça obligatoire pour des raisons de practicité, en tout cas pas en cours de tournoi. Il faut que les participant puissent faire leur match même à 3h du mat' si les deux sont OK sans besoin extérieur.

Cela dit c'est une pratique que vous pouvez déjà vous imposer sur cette CUP et si jamais ça fait l'unanimité on essayera de le généraliser pour la #7. Ca doit même pouvoir se faire avec quelques lignes de code de façon automatique et donc, sans le besoin d'un tier.

ou un simple decompte:
- t'es pret pour les bans jean-michel?
- ouais, c'est bon micheline
- allez a 3 alors
- 3
- 2  
- 1
 

chacun envoie à l'autre son ban dans un fichier txt mis dans un rar avec mot de passe.
 
Une fois les mails recus, on envoie les mots de passe

Ce sont les classes qu'il faut envoyer, pas les bans .

perso je trouve que le ban pré annonce n'a aucun intérêt, c'est un ban dans le vide
Normalement à un tournoi tu viens avec ton line up (ici BO3 avec 1 ban donc tu as 4 decks).
Annonces des 4 decks
Déclaration des bans

Exactement tout pareil d'accord sinon tout le monde va ban druide et perzonne ne le mrttera dan le line up

3 decks du coup pour un BO3, suffit d'en valider 2.

Ca devrait être OK en FP.

Match effectué avec Slamooh en proxy pour les annonces (merci Slamooh).
Victoire 2-0 sur Kafull Bliss.
Paladin vs mage (bonjour top deck dr boom T7)
Warlock vs mage (bonjour Horreb top deck)
 
GG  

 
en effet 3 decks
 

 
 
GG, au moins j'ai eu le plaisir de ban le druide niark niark. Dommage sur la deuxième je pensais que mage tempo était pas mal contre zoo. (pour çà entre autre que j'ai choisi de ban druide plutôt que warlock) En fait c'est pas terrible, pourtant j'avais des bons muligans. + top deck une wyrm en quatrième carte. pas si favorable que çà ce match-up

Bon du coup faut ban avant, après, pendant ? J'ai rien compris

 
Dessaoule et on en reparle demain .

Bon je vois que mon poulain est en finale, réussira-t-il l'exploit de conserver son titre ?

Début de la finale maintenant

Ma stratégie de contrer druide a fonctionné.
Ca et des bonnes sorties.
Son annonce :
Druide
Je répond warlock mage
Lui warlock paladin
Moi paladin  
Il commence avec druide moi pala secret. Bonne sortie de mon côté avec toujours le top deck secret (rédemption et repentance) pour lisser la curve et l'obliger à tester le secret, et MC 6 t6 suivi de Dr7 t7 (il me semble).
Mon zoo se fait éclater par son zoo.  
Revanche du zoo sur son druide, je me souviens plus trop, je sais juste que j'ai fait un tour 9 ou 10 horreb voidwalker avec lethal sur le board ou presque sur son board avec une grosse shade pour bloquer là combo et forcer un trade défavorable.
Dernière partie tempo mage contre druide, je finis par topdeck une bdf de la honte pour l'emporter.
 
Mon line up a fonctionné même si je joue très mal les trois decks (enfin moins bien que freeze, renolock ou druide).

Une finale sous haute tension, le défi étant de valider le druide.
Je pensais pouvoir passer sur le paladin ou le zoo (et j'aurais du).
Contre le paladin, mauvais swipe (face au lieu d'un minion...), impossible de gagner après ça malgré de bonnes cartes.
Le mirror zoo est passé avec un très bon tirage.
Le druide vs zoo a été très intéressant, si j'avais pas joué autour de double PO (pensant que j'avais le kill en 2 tours), j'aurais du gagner. Le loatheb assure la survie, le taunt derrière termine le job. Mauvais choix, sanction !
Sur le tempo, pas grand chose à faire, trop de dégats direct.
 
Bien joué Lytos  

Mon zoo intégrait Gormok que je n'ai pas pioché, c'est pas faute de l'avoir cherché pour garantir la victoire. Avec le brann dans ma main, ça faisait 8 dégâts face pour te finir.
Et contre le tempo, ça c'est pas joué à grand chose, un top deck de bdf, et surtout le bon secret en main, sans compter sur les missiles arctiques et le flamewalker qui refusent de taper deux fois ton gardien pour que je puisse le trade avec ma wyrm, ni les bombes de boom qui se refusent à taper face correctement quand il faut.
Aucun mad scientist non plus.
 
Le mirror zoo c'était une boucherie, le double flamme juggler T4 avec une rampante m'a mis KO debout, sans compter l'implosion à 4 au tour suivant....
Bonjour, au revoir.
 
Morale de l'histoire, il faut bien faire attention à l'annonce des classes.
En annonçant de mon côté warlock et mage, je savais que j'avais à chaque fois deux archétypes au choix (de toutes façons face à druide c'était tempo et zoo le bon choix) et j'ai gardé mon choix le plus faible pour la fin (paladin).
 
J'avais prévu dès le début de target druide, tout en gardant la flexibilité des deux classes avec archétypes variés pour potentiellement target une autre classe.
 
Et on a bien vu que malgré l'énorme skill d'Airbat (j'ai vu des play incroyables, des trucs de fou), sur des match up défavorable et un minimum de bon sens, c'était très dur de gagner pour lui.

 
C'est vrai qu'il a montré son ski, il est énorme .  
Tu l'as complètement out-skillé, c'est tout. Le talent a parlé, malgré les implo à 4 de l'odieux Airbat.  

 
***** de correcteur orthographique.
De mon point de vue j'étais sur le cul de le voir encore en vie contre le paladin après le tour MC, et pareil après le tour d'horreb en zoo. Un missplay de ma part et j'étais comme les carottes : cuit.
 
Je rappelle que je ne joue jamais ces decks, j'ai juste netdeck une version de zoo et tempo (bon un peu custom il est vrai) en croisant les doigts pour pas trop missplay. Il y a juste secret que j'ai un peu joué à l'automne.
 
HS c'est beaucoup un jeu de hasard aussi, il ne faut pas l'oublier. Mais parfois la différence se fait sur le skill. Pas ce soir !

 
T'es trop modeste, tu es arrivé en finale quand même .

2 cup d'affilée pour Airbat, franchement, j'aurais demandé un nerf
 
Vous avez pas un deuxième BO5 à faire ?
 

 
T'as bu, Airbat s'est fait rouler dessus

Conditionnel
C'est toi qui a bu

C'est moi ou Onina a un problème de boisson

C'est pas toi  

Mais euh, absolument pas, c'est slamooh qui est pas clair

Le deni c'est le dernier stade avant la repentance

Enfoiré

 
GG    
 
et gg topper pour le combo win+finale