Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2476 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Jeux Video
  PC

  Ghost recon prefere t'il ati à nvidia ??

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Ghost recon prefere t'il ati à nvidia ??

n°1029195
Mohawk
grumf
Transactions (0)
Posté le 11-01-2003 à 00:38:33  profilanswer
 

...c'est ce que je commence à croire en constatant cela :
 
- chez moi, en 800*600 plein detail et tout activé la premiere mission rame, genre quasi injouable (amd 1800+ avec gforce 2mx 32 meg (dernier drivers) et 256 de sdr)
 
- chez un pote, en 800*600 plein detail et tout activé, la premiere mission rame presque pareil, c'est un peu mieux mais pas terrible quand meme (amd 1800+ avec gforce ti4200 vivo et 256 meg de sdr)
 
- chez un autre pote, en 800*600 plein detail la premiere mission est bien jouable, en 800*600 tout à fond (pentium III 800 avec radeon 7500 le et 392 meg de sdr)
 
 
  :fou:  :??:  

mood
Publicité
Posté le 11-01-2003 à 00:38:33  profilanswer
 

n°1029198
niknolt
Ouais ouais
Transactions (0)
Posté le 11-01-2003 à 00:40:15  profilanswer
 

Ben faut croire.
C'est connu : les editeurs developpent / optimisent Ati
Et les drivers Nvidia buggent avec plein de jeux [:spamafote]

n°1029500
nemrod

Transactions (0)
Posté le 11-01-2003 à 11:53:57  profilanswer
 

Parce que les drivers ATI sont tjs top  :pt1cable:

n°1029513
rulio

Transactions (0)
Posté le 11-01-2003 à 12:01:36  profilanswer
 

niknolt a écrit :

Ben faut croire.
C'est connu : les editeurs developpent / optimisent Ati
Et les drivers Nvidia buggent avec plein de jeux [:spamafote]


 [:tinostar]  [:tinostar]

n°1029515
Angel CALL
No more kings, no more Prince
Transactions (0)
Posté le 11-01-2003 à 12:02:59  profilanswer
 

Mohawk a écrit :

...c'est ce que je commence à croire en constatant cela :
 
- chez moi, en 800*600 plein detail et tout activé la premiere mission rame, genre quasi injouable (amd 1800+ avec gforce 2mx 32 meg (dernier drivers) et 256 de sdr)
 
- chez un pote, en 800*600 plein detail et tout activé, la premiere mission rame presque pareil, c'est un peu mieux mais pas terrible quand meme (amd 1800+ avec gforce ti4200 vivo et 256 meg de sdr)
 
- chez un autre pote, en 800*600 plein detail la premiere mission est bien jouable, en 800*600 tout à fond (pentium III 800 avec radeon 7500 le et 392 meg de sdr)
 
 
  :fou:  :??:  


 
Perso, avec un 2000XP et une GF4200ti128MO (déto 30.82)et 512 de RAM, ça marche nickel en 1024*768, le seul truc c'est de mettre les ombres sur moyen, en détaillés effectivement il peut y avoir des ralentissements (parait que ça bouffe enormément de ressources processeur, va savoir...)
 


---------------
"J'ai claqué beaucoup d'argent dans l'alcool, les filles et les voitures de sport... Le reste je l'ai gaspillé" © Georges Best
n°1029527
Space
Profil: Maux des rateurs
Transactions (8)
Posté le 11-01-2003 à 12:10:35  profilanswer
 

Mohawk a écrit :

...c'est ce que je commence à croire en constatant cela :
 
- chez moi, en 800*600 plein detail et tout activé la premiere mission rame, genre quasi injouable (amd 1800+ avec gforce 2mx 32 meg (dernier drivers) et 256 de sdr)
 
- chez un pote, en 800*600 plein detail et tout activé, la premiere mission rame presque pareil, c'est un peu mieux mais pas terrible quand meme (amd 1800+ avec gforce ti4200 vivo et 256 meg de sdr)
 
- chez un autre pote, en 800*600 plein detail la premiere mission est bien jouable, en 800*600 tout à fond (pentium III 800 avec radeon 7500 le et 392 meg de sdr)
 
 
  :fou:  :??:  


 
bah snormal,skil est bon de savoir c ke ATI verse des dessous de table aux editeurs/developeurs afin ke les performances soient moindre avec les carte Nvidia.
spourtant bien connu,stou :d


---------------
Ma cinémathèque
n°1029611
thecrazyma​n

Transactions (0)
Posté le 11-01-2003 à 12:53:05  profilanswer
 

les gars ca doit venir de chez vous car chez moi xp2000+ 512 sdram + radeon 8500 ou geforce 3 ti500 ....ya aucun pb ts a fond en 1280*1024 32

n°1029709
Space
Profil: Maux des rateurs
Transactions (8)
Posté le 11-01-2003 à 13:26:43  profilanswer
 

thecrazyman a écrit :

les gars ca doit venir de chez vous car chez moi xp2000+ 512 sdram + radeon 8500 ou geforce 3 ti500 ....ya aucun pb ts a fond en 1280*1024 32


 
:non: rectifie ta phrase,c ca kil fallait mettre:
mon gars (le bléro) ca doit venir de chez toi car chez moi xp2000+ 512 sdram + radeon 8500 ou geforce 3 ti500 ....ya aucun pb ts a fond en 1280*1024 32 [:boidleau]


---------------
Ma cinémathèque
n°1031046
Mohawk
grumf
Transactions (0)
Posté le 12-01-2003 à 06:15:24  profilanswer
 

space a écrit :


 
:non: rectifie ta phrase,c ca kil fallait mettre:
mon gars (le bléro) ca doit venir de chez toi car chez moi xp2000+ 512 sdram + radeon 8500 ou geforce 3 ti500 ....ya aucun pb ts a fond en 1280*1024 32 [:boidleau]
 


 
 
c ki le blaireau?

n°1036373
Space
Profil: Maux des rateurs
Transactions (8)
Posté le 14-01-2003 à 21:38:26  profilanswer
 

Mohawk a écrit :


 
 
c ki le blaireau?


ben toi,reli l intitulé de ton topik et ton 1er post [:boidleau]


---------------
Ma cinémathèque
mood
Publicité
Posté le 14-01-2003 à 21:38:26  profilanswer
 

n°1039296
Mohawk
grumf
Transactions (0)
Posté le 16-01-2003 à 10:27:23  profilanswer
 

gforce 2mx : ca rame
gforce ti4200 : ca rame aussi
ati radeon 7500 le : ca rame pas....  

n°1039303
Geddons
HFR old timer ?
Transactions (0)
Posté le 16-01-2003 à 10:35:09  profilanswer
 

j'avais aucun problèmes en 800*600 à fond avec un duron 800 et une geforce 2TI

n°1039344
jerry artw​ood

Transactions (0)
Posté le 16-01-2003 à 11:24:17  profilanswer
 

Mohawk a écrit :

gforce 2mx : ca rame
gforce ti4200 : ca rame aussi
ati radeon 7500 le : ca rame pas....  


 
t'interprete mal !
 
la juste interpretation :
 
256 Mo : ça rame
256 Mo : ça rame
392 Mo : ça rame pas....

n°1040520
the gentle​man
-= PSN Id : StgBad =-
Transactions (0)
Posté le 16-01-2003 à 14:06:46  profilanswer
 

niknolt a écrit :

Ben faut croire.
C'est connu : les editeurs developpent / optimisent Ati
Et les drivers Nvidia buggent avec plein de jeux [:spamafote]


 
Donc ce que tu dis est FO archi FO.
 
NVIDIA  = HARDCOREGAMER donc drivers non bugge, moi jamais eu de soucis.
 
Mon pote et sa ati9700pro = souci sur vieu jeu et sur les nouveaus, je ne te parle même pas de l'écran noir quand tu boote au debut :D  
 
ARRETONS de POLEMICKEY :D  
 
Mais bon ATI c'est bien et y NVIDIA c'est bien aussi. :jap:


---------------
-= Fight =-  
n°1040538
Optitribe

Transactions (0)
Posté le 16-01-2003 à 14:15:40  profilanswer
 

The GenTleman a écrit :


 
NVIDIA  = HARDCOREGAMER donc drivers non bugge
 


 
:lol:  

n°1040553
Space
Profil: Maux des rateurs
Transactions (8)
Posté le 16-01-2003 à 14:21:15  profilanswer
 

The GenTleman a écrit :


 
Donc ce que tu dis est FO archi FO.
 
NVIDIA  = HARDCOREGAMER donc drivers non bugge, moi jamais eu de soucis.
 
Mon pote et sa ati9700pro = souci sur vieu jeu et sur les nouveaus, je ne te parle même pas de l'écran noir quand tu boote au debut :D  
 
ARRETONS de POLEMICKEY :D  
 
Mais bon ATI c'est bien et y NVIDIA c'est bien aussi. :jap:  


 
pssssstttttt............Niknolt plaisantait :sarcastic:


---------------
Ma cinémathèque
n°1040561
the gentle​man
-= PSN Id : StgBad =-
Transactions (0)
Posté le 16-01-2003 à 14:27:31  profilanswer
 

Moi aussi oups, j'aime tout le monde MOA :love:


---------------
-= Fight =-  
n°1042624
Mohawk
grumf
Transactions (0)
Posté le 17-01-2003 à 16:44:26  profilanswer
 

jerry artwood a écrit :


 
t'interprete mal !
 
la juste interpretation :
 
256 Mo : ça rame
256 Mo : ça rame
392 Mo : ça rame pas....


 
 
ouais n'empeche qu'y a trois mois j'avais 780 meg de ram sur un duron 800 avec toujours la même gforce 2mx, et c'etait pas specialement fluide, c zarbe....

n°1042675
jerry artw​ood

Transactions (0)
Posté le 17-01-2003 à 17:05:18  profilanswer
 

Mohawk a écrit :


 
 
ouais n'empeche qu'y a trois mois j'avais 780 meg de ram sur un duron 800 avec toujours la même gforce 2mx, et c'etait pas specialement fluide, c zarbe....


 
stune GF2MX aussi (meme pas aussi puissante qu'une GF1 DDR), on peut pas lui demander grand chose

n°1042718
La_Nouille
Impervious to damage
Transactions (0)
Posté le 17-01-2003 à 17:25:16  profilanswer
 

Mohawk a écrit :

gforce 2mx : ca rame
gforce ti4200 : ca rame aussi
ati radeon 7500 le : ca rame pas....  


 
tu dois avoir un pb, j y joue en 2560*1024 et ca passe bien :D

n°1042753
Origan

Transactions (0)
Posté le 17-01-2003 à 17:53:42  profilanswer
 

Mohawk a écrit :

gforce 2mx : ca rame
gforce ti4200 : ca rame aussi
ati radeon 7500 le : ca rame pas....  


 
Ou bien:
256: ça rame
256: ça rame  
384: ça rame pas  
 
Nan? [:raggarod]
 
oups j'avais pas vu le post de Mr Jerry


Message édité par Origan le 17-01-2003 à 17:54:15
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Jeux Video
  PC

  Ghost recon prefere t'il ati à nvidia ??

 

Sujets relatifs
3D analyser, c que pour les cartes nvidia ?Skoi votre civilisatin préféré dans aom ?
Achetes: Ghost Recon FR + extensions si dispo. sur RP.[PB] Ghost Recon: Desert Siege
Cs et les pilotes nvidia 40.72vos jeux préféré sur PC en 2001/2002 ???
[HELP] Désinstal de Ghost Recon impossible 
Plus de sujets relatifs à : Ghost recon prefere t'il ati à nvidia ??


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR