Reprise du message précédent :

 
ça c'est le Quincunx. Même avec du Quincunx, l'utilisation de l'aniso corrige ce défaut.
 
Quant au MSAA (Multisampling) il ne traite pas les textures, il ne peut donc pas les rendre floues.

Ces techniques sont complémentaires.Et l'effet de flou dont tu parle est dû au fait que le filtrage trilinéaire est isotropique. Le filtrage anisotropique (basé sur du trilinéaire) utilise des coefficients différents selon l'orientation de ton polygone. Y'a pas que le sol et le plafond qui en tirent partie. Même un polygone qui fait un angle de 45° avec le plan du moniteur en profitera, mais ce sera moins visible, car dans ce cas, l'istropicité du filtrage trilinéaire serait moins gênante. Et ne nous trompons pas, l'anistropic filterint utile du trilinéaire (ou du bilinéaire, selon les cas). Il utilise juste plus de samples. il fait un peu comme le FSAA, mais au lieu de faire ça sur le bord des polygone,s il fait ça au niveau des texel.
 

c'est aussi ce qui m'a poussé à vérifier la date