Bonjour a vous tous !!
J'aimerez savoir si avec l'arrivé de directx10, va falloir jeter les cartes directx9 si on veut jouer a des jeux récents ?
Car j'ais pas les moyen d'en acheter une, et ca me ferait chier de pas pouvoir jouer au futur jeux....

La transition DX9 => DX10 sera lente comme d'habitude donc pas besoin de se précipiter

Donc je peut acheter une carte DirectX9 maintenant sans me soucier de DirectX10 ?
Et j'ais une derniére question, es ce que une carte d'un DirectX inférieur au DirectX utlisé pour un jeu, peut quand meme marcher ?( mises a part peut etre la qualité des graphismes et animations...)

oui, faut jeter les cartes dx9, les processeurs non multi core et les windows xp! tout ça c'est de la merde maintenant

oui enfin tu peux mais ce serait quand même dommage de mettre du pognon aujourd'hui dans un truc pas génial, donc soit tu prends quand même du dx10 (les geforce 8800GTS 320Mo ne sont plus si chères que ça), soit tu prends du bon et pas trop cher dx9 genre Radeon 1950

pour ta question, ça dépend des jeux. si le jeu est totalement dx10 alors une dx9 ne fonctionnera pas mais la plupart des jeux dx10 proposeront aussi le dx9 pendant encore un moment.
après y aura toujours des Ubi Soft pour sortir des Splinter Cell qui demandent absolument des pixel shader 42.5, mais bon...

 
 
+100000000

 
Clair que niveau rapport qualité/prix les 8800 GTS sont pas mal, et la capacité d'O/C pas mal non plus  

 
Sans oubier les cartes dx 10 , avec l'arrivée du dx 10.1  

houla du calme , t'en as encore facile pour 2 ans

Ba il parrait que les 8800 sont DX10, mais le gére mal...
Vaut peut etre mieux attenre avant de se metre a DX10 alors, j'avais effectivement pensser prendre une 1950, je verrais bien.

 
 
           , mais qu est ce qui raconte cuila  

oh nan c' est mor je jette pas ma x1950Pro

 
C'est pas qu'elle gerent mal mais c'est la premiere generation de carte DX10, de plus j'ai cru comprendre qu'une carte d'architechture 100% DX10 ne serai pas capable de faire tourner un jeu DX9, par consequent ce sont des cartes hybrides en quelques sorte (8x00 et 2x00). Elles ont un circuit dédié a DX9 et un circuit dédié a Dx10.
 
je prefere pas m'avancer plus dans l'explication je sait plus ou j'ai lu ca mais c'est sur HFR.

Dans un certain sens c'est vrai, ce sont les premieres cartes DX10 et il y'a encore pas mal d'optimisation à faire. Et comme DX 10.1 va rendre obsolète la génération actuelle ... bref les 8800 et les 2950 ne sont pas un bon plan

Surtout que lorsceque on sera en plein DX10, je pense que les 8800 et 2950 ne seront assé puissantes pour les jeux qu'il y aura ( je dit ca, quand on aura que DX10, je dit pas dans 2 mois ^^ )

 
Entierement d'accord j'ai connu ca avec ma 6800GT -> 7800GT, la 6800 est la premiere genration a avoir pris en charge les SM3.0 et le hdr aujourd'hui elle est incapable d'afficher un jeu fluide avec ces options d'activées, la ou la 7800GT s'en sort plus qu'honorablement.
enfin bon apres si on se décide pas on achete pas

ouais enfin une config moyen/haut de gamme aujourdh'ui avec une 8800GTX/Ultra, t'es tranquille pour deux ans. en dessous il faudra réinvestir dans un an pour continuer à jouer correctement, alors bon...

 
 
ouai sauf que les jeux directx10.1 sont pas encore prévu , faut arreter de dire des conneries les 8800/2950 sont de très bonnes cgs en directx10 et 9 ( command and truc 3 , lost planet et bientot crysis ) on est pas à l époque du directx9 avec les 5XXX de nvidia ...

 
 
6800GT était et est tjr une très bonne cg directx9 , faisait marcher le HDR sous css très bien et d autres jeux ...

T'as un vrai jeu DirectX 10 sous la main ? Je te parle pas d'un jeu patché sur lequel on a rajouté deux effets mais un truc réellement codé sur DX10 ... Le premier sera Crysis (et encore) et ca risque de ramouiller pour les 8800

 
 
les 8800 feront tourner le jeux de facon très correct comme la 9800pro à l époque de far cry ou DOOM3 à l époque de la 6800/6600   , pour moi lost planet est un jeu directx10 pas optimisé du tout mais qui tourne très bien sous gpu directx10 actuel

On verra mais les premiers écho sur la 8800 sur Crysis ne sont pas très positifs

 
 
t as dis le mot    , la vidéo avec x1900xt est pas mal    
 

 
Ben j'ai changer ma 6800Gt pour une X1950pro car Elle appreciais pas TDU et ce meme sans HDR. Toutes façon c'est connu que la 6800 a été plus utile a Nvidia pour preparer sa serie 7 que pour les joueurs.
Mais cela dis elle faisais tres bien tourner les jeux de l'époque.
Il ne faut pas me parler du moteur source, une 9800pro tout details fait tourner le moteur source de maniere fluide, c'est une référence en optimisation ce moteur
 
On essaie juste de dire, que comme pour toute premiere génération de compasant il y a forcement des erreurs de jeunesses que l'on ne découvrira, nous pauvres joueuers, que lorsque les jeux commenceraons a exploiter les réelles capacités de ces cartes, et je pense tres sincerement qu'en Dx10 elles seront tres vite a genoux. Tout comme est a genoux aujourd'hui une 6800GT en pur DX9.0C (oui parceque TDU en 1024*768 details moyen AA2x à 20-25fps pour moi c'est une carte qui en peu plus, en fait je considere qu'une carte suis plus quand je suis pas capable d'exploiter la resolution native de mon ecran avec un minium d'option activées)
 

 
Quel rapport avec la 8800 et DX 10 ??
Sur ta video avec la X1900XT c'est du DX9.0c donc c'est pas comparable surtout que la X1900XT est une carte tres véloce en DX9, j'imagine qu'avec une 8800 en DX9.0c ce sera encore mieux.

C'est sur que pour l'instant les 8800 c'est le top, mais plus tard je pense pas qu'elles vont tenir le coup, tout simplement parceque rien que la quantité de mémoire video qu'il faudra pour les "vrai" jeux DX10 ( je veut dir ce qui l'exploite vrément a fond) ne sera surment pas suffisante.
Donc acheter une 8800 pour DX10, je crois pas que ce soit une bonen affaire...

genre 768Mo c'est pas suffisant?  
y a déja pratiquement aucun jeu qui demande 512Mo alors oui ça suffit. faudra les changer un jour mais pas avant 2, voire 3 ans

tout dépends de quand va sortir dx10.1 et quand il sera réellement mis en oeuvre dans les jeux...

bah... dans très longtemps. et c'est pas un petit ".1" qui va faire que les jeux vont demander 2Go de Ram

C'est vrai ce que tu dis, mais on sais pas encore si les 768mo qu'elles disposent sont réellement bien exploités face a un jeu DX10 lourd.

Ca dépend aussi de pourquoi vous prenez un Carte 3D...
Perso, j'ai pris ma 8800 dans l'optique de faire tourner tous les jeux DirectX9 peinard et de pouvoir être prête pour les premiers jeux DirectX10.
Mais je pense que d'ici que les jeux exploitent bien DX10, ben j'aurai déjà changé de carte graphique  

pareil.
dans deux ans, donc

Hello
 
Soit tu mets 150 € dans une X1950 pro dx9 puis 150 € dans 1,5 à 2 ans dans la la 8800 GTX (c'est ce qu'elle vaudra au bout de ce temps).
Soit tu mets 300 € dans une 8800 GTS maintenant.
 
A+

et elle ne suffira plus pour les nouveaux jeux

Oai elle suffira pas, en plus d'aprés elel est pas top top la 8600....
Mais c'est clair que si on prend une 8800, faudra la changer d'ici 2 ans.

 
 
je suis dsl mais la 6800GT était une très bonne cg à son lancement et faisait tourner tous les jeux @ fond pendant au moin 1 an dans de hautes réso , tu parles de TDU alors qu il est sortis à l époque des 8800 donc normal qu une 6800 soit juste ...
 

 
déjà j ai pas vu de preuve réel que la 8800 a des problèmes avec directx10 et crysis , de plus tant que le jeux n est pas sortis les drivers ne sont pas optimisés comme la HD2900XT et lost planet par exemple , puis directx10 ne m interresse pas vu que vista n est pas au point du tout , j attend la sp2 , je cherchais une ch capable de faire tourner tous les jeux à fond en directx9 sous xp et une x1950pro ne m aurait rien apporter de plus par rapport à mon ex 1800xt ...

 
 
et une 1950 d ici 4/6 mois    , moi je change mes cgs tous les ans ...

et carte mère + cpu tous les deux ans?

 
 
HS    

 
 
tous les ans aussi