Reprise du message précédent :
Espérons que ce ne soit pas paintshopé comme à l'habitude ^^

Bon bon, j'ai pu tester le jeu une demi-heure là (j'habite pas loin de la frontière et j'ai un ami kicikoné ) pour déterminer s'il tournera chez moi, ou pas.
 
Paulo, désolé de briser tes doux rêves : ArmA 2 est bien plus gourmand que le premier du nom, à réglages strictement identiques sur ma bécane. J'ai bien passé 45 minutes à tweaker les options graphiques pour essayer de rendre le jeu fluide, c'est franchement délicat sur ma machine et ça va sûrement impacter ma décision d'achat (= de jeu, hein ).  
 
Bien sûr il va y avoir des mises à jour qui vont certainement améliorer tout ça, comme d'habitude mais j'ai quand même de gros doutes pour Arma 2. Je m'explique : manifestement, ArmA2 est à mon avis le ArmA1 que BIS aurait bien voulu sortir mais n'avait pas pu pour les raisons que nous connaissons tous . Le moteur graphique semble être tiré du même moule (mais manifestement re-tweaké comme il faut, c'est indéniable): il me semble donc déjà bien rôdé.
 
Je ne nierai pas non plus que j'ai pas une machine du foudre de Dieu (ma config en détail ICI). Voici ma config pour Arma 1 que j'ai essayé de transposer dans Arma 2 :  
 
1280x800x32, 16:10
Visibilité : 1200 m
Terrain/Obj/Texture/Blood Detail : High
Shading : Normal
PostProcess : low
Aniso : Normal
Shadow/AA : désactivé
 
C'est franchement pas jouable, rien que sur le boot camp (basic training), faudra pas demander sur un vrai champ de bataille avec building/buissons/mecs/vaches/renards/pigeons/corbeaux/AmdManu-en-slip-de-guerre/arbres. Je vais essayer de tweaker encore un max mais j'ai vraiment de grosses craintes .
 
Je pense que l'immense majorité d'entre-vous, jouant sur des machines de bureau bien plus adaptées que ma bécane, n'aura pas de problème pour trouver un réglage fluide, car il doit me manquer 5 à 10 fps pour que ça soit vraiment jouable.
 
Sinon, rapidement, pour le feeling in-game (pour le peu que j'en ai eu, je précise ) : je serais curieux de voir comment les tests papiers vont le décrire parce que je crois qu'on peut pas s'imaginer sans y avoir joué . C'est tout simplement... réaliste ! Quand on marche/court/se couche, on a vraiment l'impression que comme si on le faisait nous-même en termes de vue, feeling, etc...  
 
Le truc hyper perturbant sur les 10 premières secondes du jeu : bouger sa tête pour regarder autour de soi... tout est flou jusqu'à ce qu'on fixe notre regard (sauf si on freelook lentement), comme si on faisait du yoyo avec notre cou IRL. C'est en effet très réaliste, mais là je me pose une grosse question : ne serait-ce pas trop réaliste ? Je me demande comment la communauté réagira à cela, in-game. Parce que si l'IA est capable de vous aligner dès qu'elle vous a chopé en visu, alors que nous on doit faire très attention à nos mouvements de corps et visuels, je sais pas du tout ce que ça va donner. J'ai également peur qu'on ait - paradoxalement - atteint un niveau de réalisme "de trop". Il faudrait voir ça en pratique sur une vraie partie pour voir ce que ça donne.
 
Conclusion : ArmA 2 a l'air *vraiment* bandant mais je pense qu'il ne faut surtout pas donner de conclusion trop hâtive avant d'avoir la version de 505 Games. Quant à mon ami kicikoné, je vais lui rendre sa galette sous peu en essayant d'être satisfait d'un framerate. Enfin, je vais préférer attendre la mi-juin pour une conclusion définitive parce que là je suis quand même mou du genoux quant à une décision d'achat.

c'est con qu'il tourne mal chez toi

 
T'inquiète pas, va, je ferai tout ce qu'il faut pour venir botter ton petit cul sur le champs de bataille, pendant qu'on sera encerclé par une dizaine de spec-ops et que tu seras occupé à faire griller les merguez .

bon une x1600 256 mo sous le capot, on peut pas espérer des merveilles avec les jeux récents non plus

enfin c'est comme d'hab avec les nouveaux jeux = changer de bécanne ^^

j'ai la chance de le tester aussi, qu'est-ce que c'est beau et ça tourne bien avec ma 4870

une 512 Mo ou une 1 go ? AA activé? Résolution?

1go, 1280 AA activé à 150%

Par contre le patch de langage ne fonctionne pas ??

tu tapes combien de fps en moyenne?

55 sur le bootcamp jusqu'à présent je détaillerai plus tard dans la soirée dès que j'aurai trouvé le moyen d'obtenir un minimum de français

 
J'ai bien mis un lien explicit "ICI" dans mon post : la configuration de mon profil n'est plus d'actualité .

Je reviens en arrière quant à mes déclarations de performances in-game, grâce à un formidable post de notre ami paul' :  
 

 
Put... Sans toi, je crois que j'aurais laissé tomber ArmA 2 . Comment savais-tu que cela s'appellerait comme ça ?
 
Je me suis dit que ça devait pas être possible que ça rame à ce point-là par rapport à la différence de niveau de détail que j'affichais entre ArmA 1 et ArmA 2, j'ai donc mis le preset général en "very low" et là le jeu s'est mis à tourner très fluidement (heureusement ). J'ai donc remonté les taquets un à un pour voir lequel mangeait mes perfs et je me suis aperçu que c'est cette histoire de "fillrate" qui engouffre littéralement mes performances.
 
J'arrive - enfin - à avoir quelque chose de jouable en étant correctement "beau". J'ai maintenant deux problèmes/questions :  
 
1) A quoi correspond vraiment ce fillrate optimizer ? 100 % = AA 1X ? Comment le régler en fonction ?
2) J'ai toujours une impression de "flou général" dans le jeu, y a-t-il moyen de régler cela ? C'est du au post-processing ? Edit : Ce point est lié au premier sous ArmA 2, apparemment .
 
Sinon, petite chose remarquée dans l'interface : il y a un binding possible pour une action "Surrender" .

Tiens, Amazon.fr affiche une date de dispo pour le 25 juin maintenant .
 
(Ouais, je voulais passer ma préco )

Dispo sur Steam
 
Annoncé pour le 30 juin par contre

tain dès la seconde mission de la campagne ça se corse... beaucoup plus réaliste qu'Arma 1er du nom j'ai l'impression.
 
La vision dès qu'on commence à courir un peu s'amoindrit en qualitay, ça pootre !

p'tain pas steam  

 
Si c'est comme arma1,
 
Pour le flou, oui il faut désactiver le post processing en le metant en very low.  
 
Pour l'aa, normalement en le mettant aussi au min ça devrait aller.  
 
Sinon, il y a un article sur armaholic qui vient de paraitre qui explique comment faire des optimisations dans les fichiers de configurations pour faire tourner le jeu au mieux

,
 
Merci pour le tuto sur Armaholic, je regarderai ça plus en détail quand j'aurai plus de temps.
 
Pour le moment, pre-order placée chez Amazon.uk .

Interessant tout ça !

donc en gros faut laisser à 100% pour avoir la reso native.

mais les perf sont mauvaise à 100% c'est ça? du coup faut baisser et ça alise à mort, j'ai bon?

edit : s'il a été repoussé à fin juin je pleurs

Non premières impression de la version allemande :

C'est beau, très beau!
C'est fluide tout a fond de chez tout à fond en 1920*1200 avec une champ de vision à 4000m (fillrate optimizer à 100%) là ou Arma pédaler dans la semoule sur la même config: e3110 (@4.3ghz)+ 4870x2 rampage 700 glh + 4go de ram.

Les sons sont nettement mieux que dans arma, mais y a encore du taff, pas de vent en chute libre, pas de vent sous la voile du parachute. (au passage on peut enfin les diriger)

A propos de parachute, l'on descend beaucoup plus doucement que dans arma... pas réaliste du tout, on aurait le temps de lire tous les tomes du Seigneur des anneaux...

Pour en finir sur les sons, certains moteurs semble être les même que dans arma, pétrolette à la place de jeep...

L'animation des personnage est magnifique, les textures et certains détails aussi, d'autres moins, certaines textures sont faîtes à l'arrache tout comme dans arma, les intérieurs de certains véhicules par exemple.

Vivement le 1° patch, manière qu'on ai pas une plaque grise quand on regarde l'océan au loin...

vous vous gachez le plaisir, attendre donc une démo

ca fout les nerfs quand on voit qu'il y a déjà des versions pirates en anglais & français qui sont sorties, encore une fois ce sont les personnes honnêtes qui sont pénalisées
 
c'est un peu une conn.... de sortir le jeu à un seul endroit sur la planète et pas partout.

 
Tu as bien raison . Personnellement, c'est ce que je vais faire .

 
Quand on met à moins de 100%, ça devient franchement flou mais les perfs montent exponentiellement, à 100% je vais dire que c'est "comme ArmA2" mais la fluidité devient très (trop ) limite pour moi, ce qui est curieux car à résolution nettement inférieure (1024x600), le problème est toujours présent. De plus, ce truc se règle "par niveau", 100 % -> 85 -> 80 ->...
 
Bon ben j'espère qu'ils vont un peu le changer ce fillrate optimizer parce que pour des machines comme la mienne, c'est très pénalisant de ne pas pouvoir régler ça un peu mieux alors qu'elle semble tout à fait apte à afficher quelque chose de correct .
 
 
 
Sur ma bécane, c'est l'idée . Maintenant, comme j'ai dit, je suis persuadé que sur une machine un poil plus puissante (à mon avis c'est clairement ma CG le facteur limitatif), le problème devrait être beaucoup moins présent.

Bon a croire que personne ne lit mes post    
 
 cf le filrate  j'avais donné une explication  avant le TEST de GEDDONS  
 
édit : a 100% sa alise quasiment pas si tu est sur la résolution native de ton écran  faut vraiment prendre le temps de voir  ce que l'on fait pas trop dans le feu de l'action  

 
Pas toujours le temps de tout voir/lire/mémoriser . Mais tu as un conseil particulier pour conserver un bon ratio perf/qualité ?

bon pour le filrate faut le mettre au mini  soit 100%  encore que me demande si on peu descendre en dessous mais bon sa vas faire flou
 
ombre désactivée  c'est dommage mais pas le choix cf ta carte graphique  
 
ensuite avoir pour les détails objets sol etc en fonction de ta machine bref des choses que tu sais déjà  
 
regarde sur le fofo de canard pc quelques un jouent avec des détails moyen  avec un bon rendu graphique au vu de leur screens

Achète le jeu en allemand et met un patch anglais ou français et basta.

Je suis prêt à parier que ce truc la comme les autres va pas empecher le hack ^^

pire, en sortant le jeu sous Steam ils aggravent le cas  

Au contraire avec Steam et une clé CD c'est encore plus dur de hacker
 
Moi je vais le prendre sur Steam

4200+ OC and OC, 3GB, MSI 9800GT, And set video opinions all VeryHigh, framerate 7-30,  
 
winW=1280;
winH=960;
winDefW=1280;
winDefH=960;
Render_W=1920;
Render_H=1440;
 
 
Je ne savais pas qu'ArmA II serait dispo sur Steam. L'inconvénient majeur, c'est qu'il faudra probablement lancer steam avant que ArmA II se lance
 

 
Steam est hacké depuis longtemps ^^
 
Le problème avec Steam c'est si le jeu plait pas ou le gars s'aperçoit qu'il peut pas y joué sur ça config, il l'a dans l'os complet car il ne peut pas le revendre  

Tu prends le dis jeu, tu le décompiles, tu enlèves le code génant, et tu le recompiles. C'est ça le hack ^^

 
Les jeux sont extraits mais essaie de jouer online avec et tu verras si tu peux sur les serveurs sécurisés

 
Un autre "copain kicikoné" m'en faisait justement part par MP pour ArmA2 (il se reconnaîtra en lisant ce message ). Moi perso, j'ai déjà viré tout ça et j'attends une démo/ma version finale de plein pied . Je voulais juste ne pas précommander un chat dans un sac .
 
Par contre, ça serait bien qu'ils permettent une meilleure customisation de leur fillrate machin-truc là . Enfin, j'espère qu'ils ne permettront pas de désactiver le blur quand on bouge la tête, ou alors qu'ils le virent totalement du jeu mais qu'ils ne créent pas des situations où les joueurs seraient inégaux (les uns voulant être réalistes, les autres pas).

 
En même temps, moi même  avec la version originale, les balles partent à côté (..)

Si certains d'entre vous on déjà la possibilité d'y jouer, pouvez vous me dire si le flou assez crade que l'on voit sur les screens est present dans le jeu ?
 
J'aurai tendance à dire oui mais c'est vraiment bizarre comme rendu non ?
Il y aura moyen de désactiver ce filtre ?
 
Merci
 
 

Autre question tant que j'y suis, la visé est-elle fluide ou plutôt latente et lourde ? Quelque soit le nombre de FPS.

lourde je dirais