Reprise du message précédent :

Les mecs ont l'indignation sélective et un esprit carnassier de meute, rien de nouveau dans ces comportements groupaux. Ça gueule deux jours, ça harcèle et lance des pétitions puis ça passe à autre chose à salir sans jamais vraiment peser le pour et le contre.

Non mais aucun problème. Ils refont le 1 vanilla en pire (plus grand).
 
Après on sait tous où ça va. DLC esthétique payant, DLC pay to win, et DLC QoL. Tu veux voir la fin du jeu? DLC payant... Tu veux un ng+? DLC payant...
 
Les 2 derniers c'est déjà arrivé, et plus souvent qu'on ne pense.

Bah écoute je suis pas d'accord    
Et c'est pas parce qu'on jeu a succès fait d'une façon que les autres doivent faire pareil.
 
Je me répète : Après que ca ne plaise pas je comprends tout à fait.

Je m'en doute, quand on voit les grandes tendances d'attente et de consommation, que ce genre de partie pris n'est pas quelque chose de compris et d'accepter par la communauté.
 
Ce qui est marrant, c'est que toute les critiques du jeu qu'on a pu lire jusqu'à aujourd'hui concernaient foncièrement 2 grosses parties du titre. La fréquence des combats et les perf du FPS... car en reflet de ce que les influenceurs ont remontés dans leur review. AUCUN retour bon ou mauvais ne parle d'allée retour fastidieux ou d'un manque de TP. Au contraire, la partie exploration et exploitation de la map pourtant 4 fois plus grande que dans le premier est considéré pour bcp comme un des atouts majeurs du jeu.
Et puis, y'a ce DLC qui sort... Et ça devient alors innadmissible qu'on ampute un truc essentiel dans ce jeu et qu'on le fasse payer, CAPCOM les pourris !
 
Mais heureusement que mon avis diverge de la communauté Steam, mais merci du compliment putain

Bah je plussois complètement

Suffit de regarder la page RE4 (Capcom aussi) sur Steam.

La même tétrachiée de DLC à deux francs six sous inutiles.
User Reviews : Overwhelmingly Positive

Monster Hunter : Rise? Pareil -> Very Positive.

Moi je suis a contre courant, c'est justement le genre de truc qui m'emballe

Ça et des paysages à couper le souffle. Je veux un tableau de l'age romantique en trois dimensions

Il y a DLC et DLC.

Le bon DLC et le mauvais DLC

Et y a Capcom et Capcom.

Je dirai même plus , y a Capcom et le mauvais Capcom  

Je ne suis pas surpris mais mon petit kokoro de vieux joueur a mal quand même
Je voulais un peu y croire

Le plus court

Il me semble que le fond du sujet c'est :
- Le jeu sans ses DLC est il bon et conforme à la vision de ses créateurs ?
- Ou bien ont ils volontairement dégradé l'expérience du joueur et amputé le jeu de certaines fonctions, pour faciliter la vente de leurs DLC, comme un vulgaire jeu mobile pay to win (qui n'est pas vendu 80€, lui) ?

Parfois, les marketeux et les financiers prennent le pouvoir sur les artistes et les joueurs...

 
Etant donné que le 1 était conçu pareil sans ces DLC, tu as tes réponses.

Perso je dirais les deux.
 
Un exemple?
Sur PC il n'y a pas dans l'UI un endroit pour recommencer une partie (ce qui existe dans 99,9999% des jeux, dont Dragon's Dogma 1), le joueur est forcé de se mettre offline, de fouiller dans les dossiers du PC (et ce n'est pas aussi évident que sur console, vu les noms des dossiers qui contiennent les sauvegardes et ne sont même pas les mêmes...) et de supprimer manuellement les fichiers.
 
Là on touche un premier problème, combien de joueurs testent la création de perso pour voir comment ça rend in game? Tu veux changer d'apparence? In game ça sera limité (ce que tu peux changer) et/ou cher. Tu peux aussi payer pour un DLC pour modifier l'apparence avec de l'argent réel...
 
Toujours lié, il y a plusieurs races, modifier la race du perso est impossible, il faut recommencer une partie (je dirais que c'est normal vu que les races ne seront pas forcément perçues de la même façon par les npc). Ai-je besoin de rappeler qu'il n'y a rien dans l'UI du jeu pour recommencer une partie?
 
Autre problème lié aux sauvegardes, il n'y a qu'un slot pour sauvegarder, donc uniquement un perso possible. C'est comme pour le 1er, et c'était déjà une aberration. Surtout avec 2 races, si tu finis le jeu avec un perso tu es forcé de l'effacer pour tester l'autre race...
Les raisons? Le système de pawn, non, il suffit de limiter l'upload à un pawn.
Avoir plusieurs slots, mais un slot ne contient qu'un perso c'est pas difficile à mettre en place non plus.
 
Les portcrystals sont rares et tu peux en acheter en DLC. L'excuse d'en obtenir in game n'en est pas une, car non seulement ils sont rares mais en plus combien de temps se passe-t-il avant d'en avoir? Sans ces objets tu ne peux te téléporter que dans des lieux prédéfinis, donc oui faire payer un portcrystal c'est pire par exemple que de faire payer pour une ferrystone.
 
Les développeurs font tout pour rendre des choses pénibles, et vu le premier jeu je ne crois pas une seconde qu'on leur a forcé la main...
Pour moi ça ressemble plus à une version accélérée du premier jeu, les améliorations apportées petit à petit et par le DLC sont probablement déjà prévues, ils font simplement payer plus tôt et ils ont une feuille de route pour les futurs DLC (évidemment payants).
 
Combien on parie qu'ils vont faire payer pour un 2nd slot de sauvegarde, pour pouvoir jouer une autre race sans avoir à effacer son autre perso?

Je continue Rise of the Ronin, les combats sont vraiment jouissifs, je les trouve même plus exquis que ceux de Nioh. Les fenêtres de parades sont plus permissives en mode normal, en tout cas je m'en sors mieux que sur Nioh. J'ai rencontré le premier PNJ avec lequel on crée un "lien", il est plutôt fantasque et attachant. Si les graphismes vous rebutent pas, achetez !! Et pourtant Dieu sait que je suis une graphic whore.

C'est faux pour tout ton paragraphe sur l'apparence. L'objet vendu en dlc tu le trouves ingame au bout de deux heures de jeu et ça coûte quedal.

Pour tout ton paragraphe sur les saves c'est pareil. Dans le 1 c'était la même chose, qu'une seule save.
Puis sur toutes les plate-formes on peut la supprimer si on veut.
Et surtout ce n'est pas un sujet parce qu'il n'y a pas de dlc qui vent des slot de saves.

Pour la téléportation c'est le seul choix qui est sale selon moi. Mais  pas dans les proportions que tu dis et que tous les reviewbombers s'en pressent aveuglément de critiquer. Le jeu ne te permet pas plus de 10 points de tp manuels, dlc ou pas. Le dlc te permet d'en chopper plus vite mais pas plus en quantité.

Je ne suis pas contre du bad buzz sur des éditeurs trop gourmands. Et sur les pierres de TP ils méritent, je le dis depuis qu'on connait la liste des dlc.
Mais faut se renseigner un minimum avant de raconter n'importe quoi.

 
Relis le passage sur l'apparence, j'ai dit "et/ou".
Car comme dans le 1er, tu ne peux pas tout changer, et si tu veux modifier plus ça coûte plus cher.
 
Vient alors le problème suivant, le système complètement pété des sauvegardes, car oui il n'y a même pas de new game sur PC...
 
Leur système a un slot n'avait aucun sens il y a 10 ans, il n'en a toujours pas aujourd'hui...
 

 
Et comme dit, c'est rendu pénible, en ne créant pas même une UI pour le faire...
Combien de jeux n'ont pas un restart/new game? Dragon's Dogma 1 en avait un...

Bon alors que tu n'aimes pas qu'on ne puisse pas modifier à l'infini son perso ou créer d'autres sauvegardes c'est ton droit. Mais à aucun moment des dlc payants peuvent outrepasser ces choix.
Et c'était bien ça le sujet et ce pourquoi le jeu se fait reviewbomber.

Capcom avait sorti le RE Mercenaries sur 3DS dans lequel il était impossible d'effacer la sauvegarde et qui pensait vendre des gemmes dans SF X Tekken.
Concernant Dragon's Dogma 2, je l'emprunterai ou j'attendrai une version Dark arisen.

 
Non le jeu se prend une tonne de retours négatifs car ça touche plein d'aspects.
 
S'il n'y avait que les DLC, jamais le jeu se ferait attaquer ainsi (on parle de Capcom, les gens sont +/- habitués), même si évidemment le DLC portcrystal n'a pas aidé. Sans ça ce serait probablement mieux passé.
 
La technique/les perfs sont un problème, l'optimisation est une catastrophe (les villes à 20fps avec des npc qui littéralement peuvent apparaître moins d'1m devant toi, c'est du pop-in à un niveau rarement vu).
 
Le système de sauvegarde (ça ne concerne pas que le nombre de sauvegardes ou slots) qui rend les nouvelles parties (un truc de base...) pénibles à démarrer, voire impossible. Sur Reddit ça marche pour certains, pour d'autres non. Le conseil donné? Il faut mettre son compte offline, effacer les fichiers de l'ancienne sauvegarde, démarrer le jeu, recommencer une partie, jouer X temps (durée minimum non déterminée...) et enfin tu peux te remettre online.

 
Sur les graphismes, j’avais peur vu les retours, mais ce n’est pas si catastrophique que ça. J'en suis au même point que toi, j'ai fini cette mission, et j'explore un peu la zone avant d'aller à Yokohama.
 
Par contre, le multi, c’est une vrai blaque. Moi qui croyait que l'on pourrait faire le jeu en coop.  
 
Par contre, j'ai pas compris comment utiliser le canasson. J'ai essayé de l'appeler, mais il n’est pas venu.

Etrange pour le cheval, j'ai aucun souci à l'appeler. Essaye de t'éloigner un peu d'où tu es ?
Yokohama est sympathique sans être renversante pour le moment.

Ok, je vais ré éssayé. Merci.

Pas possible de faire le jeu en coop ?

Les "missions" tu peux. La partie open World non

Arf c’est moche. Merci pour ton retour

Ouais, et je ne sais même pas si on peut refaire les missions une fois celle ci faites.
 
Bref, la partie multi est un peu mensongère.

Y en a qui ont testé / fait Gangs of Sherwood ?
Il est à 20€ chez Amazon, et les avis ont l'air positifs. J'aime bien l'idée du jeu historique freestyle.
Le jeu est annoncé coop action mais je le ferai en solo.

J’ai testé Forspoken par curiosté vu qu’il est dispo en pret a la médiathèque de ma ville.
Bordel normal qu’il se soit fait défoncer à sa sortie, il n’a pas grand chose pour lui ce jeu a part le feeling des déplacements et les combats dynamiques.  
 
Le reste c’est une vrai purge, ca rappele les vieux open world PS3. Le jeu est vraiment moche, tout est grisatre et il n’y a aucune inspiration dans la DA. Tous les décors sont vraiment vides, j’ai vraiment halluciner dans l
Intro.  
L’OW est tellement abusé, tout se ressemble mais surtout, tout est absolument marqué sur la map directement. C’est clairement un mauvais jeu.

Marrant que tu en parles aujourd'hui, je viens de le finir
Les débuts du jeu sont sympas, la découverte du l'ow et de ses points d'intérêt, mais...ça s'essouffle en deux ou trois heures
Je l'ai fini par petites touches, en attendant un hypothétique twist, perdant espoir au fil des heures... Et quand un twist arrive enfin, j'avais bien 20h de jeu, et c'était presque la fin
Bref passez votre chemin, sauf si les ow lassants sont votre came  

Je reprend ff 16, ça ram
 
Je repasse le jeux en mode qualité, sa ram mais au moins c’est stable

D'ailleurs le teaser du DLC est dispo

Bon bah j’ai bien fait de reprendre ff16, le gameplay s’étoffe un peu, c’est plutôt sympa quand tu gère un peu toutes les compétences et y’a des passages / boss plutôt stylé avec la musique.
 
Du coup mode qualité ça va c’est jouable.  
 
Au lit, je vais ptete le finir finalement

Je suis pourtant très bon public et j'ai voulu y croire à l'époque de la sortie mais il n'y a rien à faire, j'ai pas tenu. L'ami Mewa est allé au bout me semble.

Bon alors Rise ca vaut quoi?

 
étant matrixé par Persona 5, j'ai à peine suivis les sorties.. apparemment y'a quand même deux gros jeux qui sont sortis cette semaine.
 
 
Comment qu'ils sont ?
 
J'ai reçu un mail concernant Baldur's Gates 3: l'envoie de la version PS5 a été retardé.

 
Oui. Je ne sais plus pourquoi je me suis infliger ça jusqu'au bout d'ailleurs.

J ai eu du mal au départ et après un boss ça se lance et devient mieux
Les graphismes sont pas ouf mais ça va
Y a mieux de passer du bon temps dessus

Vivement la ps5 pro