Reprise du message précédent :
Du mal a comprendre , même a 45 il se serait vendu , il les valait

 
Il etait déjà a 35€ day one.

C'est son prix, enfin 50€ prix conseillé.
 
Il décote vite car c'est un jeu pur solo avec peu de replaying.
Et je pense que certains joueurs ont vite décroché sur le côté metroidvania.
 
Perso j'ai surkiffé, et j'étais déçu de l'avoir fini...

Sauf exception, quasiment tous les joueurs ayant posé les mains sur ce Prince of Persia s'accordent à dire que c'est un très bon jeu (voire excellent, à mes yeux) et un Metroidvania de qualité. Espérons que ça lui assurera des ventes sur le long terme, quel que soit son prix de vente, car il le mérite amplement. Il s'agirait qu'Ubi ne soit pas refroidi de réitérer l'expérience.

J'ai commencé Rise of the Ronin, un peu plus d'une heure de jeu. Ok je confirme techniquement c'est crade de chez crade, mais l'ambiance est bien cool et les combats viscéraux. J'adore !

On n'est plus vraiment dans un monde où il y a suffisamment de joueurs pour estimer qu'un jeu de ce genre se consomme autrement que "gratuitement" dans un catalogue ou à 10 balles en soldes démat.

Ici pareil, prix conseillé mais pas appliqué
Autant je peste sur les jeux a 80 balles qui desfois le mérite vraiment pas mais la , il mérite pas d être bradé

Oui il est très bon , passe un bon moment

Ça faisait longtemps que j avais pas pris mon pied sur un jeux comme ça

Je test ce matin si j ai le temps , pas eu le temps hier

 
Je me quote car en fait je viens de découvrir que les développeurs ont mis les téleportations dans des dlc payants (à acheter à l'unité en plus)...  
 
Dragon's Dogma 2 pour moi ça sera donc dans une édition comprenant tous les DLC à moins de 20€.

 
Oui, le jeu mange un début de shitstorm avec les pierres de téléportation payantes. Le jeu se fait reviewbomber.  
 
Si ça prend de l'ampleur ils changeront peut-être d'avis.  
 
Mais c'est très sale comme décision.

Tu parles du DLC « Dragon's Dogma 2: Portacristal - Marque un lieu où se téléporter ?
 
Si c’est ca, ca vient en complément de ceux ingame, c’est pas un systeme en plus.

 
Oui enfin c'est de la micro transaction non cosmétique pour un jeu vendu 75€.  
Les pierres de tp sont apparemment très rare dans le jeu.

Après qu’un des devs ait dit que trop de TP c’est pas fun et que c’est pour ça qu’ils en avaient pas mis bcp in Game    

 
Non mais je voulais surtout dire que c’est un peu comme acheter de la monnaie du jeu ou des ressources quoi. Au début je pensais que c’etait tout un système de TP rapide a part.  
 
De toute facon, je pense que le jeu est complètement éclaté au niveau de la gestion des déplacements. On est plus dans les années 2000.

De ce que j'avais compris, les téléportations s'achètent chez les marchands mais c'est cher ou il faut trouver des ressources spéciales mais c'est rare. Que le but était justement de mettre les téléportations à des endroits clés découverts par le joueur et que le jeu était basé sur la balade.
Donc qu'ils mettent des trucs payants pour aller plus vite, ça ne me choque pas. C'est comme GT où tu raques si tu veux la bagnole de suite plutôt que de faire le jeu.
Là où c'est plus relou (toujours d ce que j'ai compris), c'est que tu te balades en charrette mais que tu peux te faire attaquer méchamment quand même... Et que tu es toujours à pied avec une endurance ridicule.
Ca c'est nul par contre.

Si c'est un choix de game design ça me choque pas. Ca plaît ou pas ça dépend de chacun.

Par contre si c'est pour inciter aux micro transactions c'est inacceptable

Oui, le truc de l'endurance qui diminue, hors combat. C'est chiant. C'était pour moi une grosse avancée d'Elden Ring.
Pour le reste, c'est du game design.

Surtout le prix du jeu ...

Bah c'est quoi "inciter aux micro transactions" ?
La micro transactions, c'est de l'incitation à contourner. Le plus souvent pour aller plus vite même dans des jeux ou tu te tues complètement l'intérêt.
A partir du moment ou tu donnes la possibilité de contourner quelques choses qu'un type trouve chiant, tu l'incites. C'est valable pour toutes les micro transaction en dehors de la cosmétique pure.

La réflexion ALC.
Ca n'a rien à voir. Le DLC n'est pas indispensable au jeu, il te permet d'en contourner les règles, c'est pas pareil. Ce n'est pas un DLC qu'on te vend pour avoir une feature d'origine mais pour avoir quelque chose qui ne fait pas parti du game design original du jeu.

Ça va faire cliché, mais c'est un peu comme on dit pour les souls, c'est respecter la vision de l'auteur.

Ce serait un peu équivalent de payer une microtransaction pour réduire la barre de vie de Magrit dans Elden Ring

C'est du game design.
 
C'est pas un jeu Ubi ou tout est indiqué sur la carte, beaucoup de contenu est caché dans l'open world.
Si tu permets du TP classique tu tue l'explo, tu découvres rien, et tu fini le jeu en 15h en disant "Mouaif, c'est pas fou la map est vide on s'emmerde un peu".
C'est une approche totalement différente des OW actuels, peut-être vieillotte sur certains point certes, mais bien plus gratifiante sur l'aspect exploration et observation.
 
Après que ca plaise pas je comprends tout à fait.

 
Le problème ce n'est pas:
1) Forcer à l'exploration (vu positivement).
2) Rendre les déplacements le plus pénible possible (l'endurance, les très nombreux allers-retours, les quêtes qui peuvent disparaitre ou ne plus pouvoir se finir, ce qui oblige à faire encore plus d'allers-retours etc.).
 
Le problème c'est de faire 1) et 2) en même temps, et faire payer pour rendre 2) moins pénible.

Alors de ce que je vois sur steam en plus, ce qu'ils vendent c'est des Portcrystal (ça te permet de créer des destinations de fast travel).
 
Mais tu as toujours besoin de ferrystones pour fast travel, qu'ils ne vendent pas. Donc je vois pas le problème.
 
Et les wakestones, de quelques reviews que j'ai vu, il y en a plus que suffisamment in game.  
 
Tempête dans un verre d'eau encore.

Comme très souvent ?
 
Après libre à chacun de se pourrir l'expérience, et de payer pour ca en plus

Si tu veux mais bon payer pour un dlc débloquer un bout de la Map ou des nouvelles aventures pourquoi pas mais la ...  

Bah non, là ou je te rejoins c'est que leur vision de l'auteur est celle qui est dans le jeu. Je pense que vous prenez le truc à l'envers, ils ne vendent pas quelque chose qui manque à la vision d'origine, ils vendent quelque chose qui n'est pas dans leur vision d'origine et qui permet de la contourner parce que tu n'y adhères pas.

Personne ne te demande de payer le DLC pour voir l'intégralité du jeu
Comme dans Fornite, y'a ceux qui achètent le Pass... Et ceux qui le gagnent en jouant

 
Et donc ça te semble légitime? C'est une approche commerciale saine?
Crapcom toujours au top de sa forme ! Dire que c'était un des éditeurs préférés à l'époque SNES...    
 
J'avais préco le jeu sur PC mais je crois que je vais bail out gentiment...

Je sais c est ce que je dit
J ai acheté le dlc d horizon et d autres mais la payer pour ça  

Je respecte l' avis de chacun , la c est ma vision  

 
+1
Mais le pire et que les gens comprennent pas, comme je le disais ailleurs, c'est qu'ils vendent que les Portcrystal (qui permettent de créer des destinations de fast travel). Mais pour fast travel, il faut toujours utiliser des ferrystones, qui elles ne sont pas dans le shop. Donc non, tu peux pas payer pour fast travel toutes les 2 minutes.

La communication des dev pour dire que le fast travel n'est pas nécessaire car ce sont les jeux avec un mauvais monde ouvert qui le nécessite, pour au final le vendre en DLC c'est quand même particulier.

Oui peut être en effet.

Mais bon de toutes façons je déteste les microtransactions, donc j'aurai toujours un avis négatifs dessus, même si c'est pas aussi grace que du pay to win

Et c'es peut être cela le plus important!

Mais même plus, c'est me semble totalement intelligent.
Les gars ont fait le jeu qu'ils avaient envie de faire et en plus, ils permettent à ceux à qui ça ne convient pas d'adapter leur expérience à leurs envies.
Le fait de ne pas mettre des tp à loisir, si ça fait partie de leur game design    
Si tu veux payer pour pouvoir faire un jeu qui à la base n'est pas fait pour toi, c'est ton problème.

Sauf qu'à mon avis, ceux qui poussent pour ajouter les MT à un jeu c'est certainement pas les devs.

d'autres avis sur rise of pinpin ?

Pas encore jouer
J ai du taff , doit tondre , des travaux
Je verrai taleur ou ce week

Par contre il est installé  

 
Je crois que vu la gueule des reviews Steam, ton avis n'est pas le plus répandu manifestement  

Ah parce que les reviews de joueurs moins de 24h après la sortie d'un jeu c'est censé représenter quelque chose ?

 
Elden ring fait exactement pareil pour l’explo et pourtant les déplacements ne sont pas chiants : il y a des TP gratuits et très bien placés et l’endu ne baisse pas hors combat.  
Et personne n’a dit que c'était tout vide.  
 
Bref, c’est du game design complètement dépassé. C’est un sacré délire de créer un aussi vaste environnement à explorer mais tout en faisant perdre du temps sur des trucs qui n’ont aucun intéret.

Les mecs ont l'indignation sélective et un esprit carnassier de meute, rien de nouveau dans ces comportements groupaux. Ça gueule deux jours, ça harcèle et lance des pétitions puis ça passe à autre chose à salir sans jamais vraiment peser le pour et le contre.