Reprise du message précédent :
C'est beau sur le principe mais clairement Sony et Nintendo n'iront pas dans cette direction parce qu'ils sont trop attachés à la notion d'exclusivité (là ou MS fait effectivement preuve de plus d'ouverture en proposant leurs jeux sur PC)
 
Quand tu as des boîtes qui ont forgé leur réputations depuis plus de 20 ans sur le potentiel commercial des jeux qu'ils proposent uniquement sur leur plateforme, ils ne voient pas vraiment leur intérêt à ouvrir leur production à d'autres supports (parce que comme je disais pour eux le support de jeu est presque aussi important que le jeu lui-même)
 
Si Sony sort le chéquier pour s'acheter des exclus et que Nintendo continue à faire du Mario uniquement sur ses consoles, c'est clairement pas pour ouvrir leurs licences à la concurrence.
 
Après il y a l'exception chez Sony des quelques jeux qui sortent aussi sur PC, mais pour eux le PC ce n'est pas un concurrent direct à leur console donc si les jeux qu'ils proposent se vendent plutôt bien, ils pourraient continuer à l'avenir, mais clairement Mario sur le Gamepass c'est pas demain la veille

Il a pas tort non plus. La question est posée d'un point de vue "joueur", il répond d'un point de vue " constructeur". Si selon lui, il n'y a pas d'avantage côté joueur dans ce cas qu'il réponde ça clairement au lieu de répondre à coté et j'ajouterai bien  un smiley calimero tiens.

 
Et montre des signes d'ouvertures envers Nintendo. Curieux de voir jusqu'où ça ira. (mais c'est HS)

Faut quand même garder a l'esprit que le jeu sur PC, c'est principalement sous windows que ca se passe. et un client sous windows ca reste quand même malgré tout un client de micorosft

 
En terme d'os oui mais ni Sony ni Nintendo ne sont présents dans ce domaine donc ça ne leur fait pas de la concurrence directement. Et je ne suis pas sûr que MS tire de gros revenus de la vente de jeux sous Windows, c'est plutôt Steam (ou Epic) qui en profite sachant que sur PC le démat est majoritaire

Je n'irais pas parler "d'ouverture". MS a été clair: ce qui compte pour eux c'est que tu joues à leur jeu et consomme leur service. Ils n'en ont rien à faire que tu le fasses à partir d'une Xbox, d'un PC, d'un smartphone ou autre. C'est totalement l'opposé d'un Sony qui veut vendre sa plateforme pour vendre ses jeux.
On notera cependant que Sony et Nintendo tatent ce terrain également. Soit avec Horizon sur PC (dont le port manque d'optimisation d'après les retours) soit avec les Fire Emblem / Mario sur smartphone.
 
Pour les nostalgiques, Sony avait sorti des gros jeux sur des machines concurrentes du temps de la PS1 (Wipeout, Destruction Derby, Lemmings, Crazy Ivan... sur la Sega Saturn).

je suis d'accord avec toi sur le fait que sony et nintendo ne sont pas très motivés mais amha on avance tout doucement vers ce type d'offre.
Quand tu vois le cout d'un jeu AAA, il va sans doute y avoir un moment ou le seuil de rentabilité sera trop haut pour une seule et unique plateforme...A cela s'ajoute le temps de production qui s'allonge de plus en plus, réduisant par la même la fréquence et le nombre des exclues...exemple avec Tlou, premier opus sorti fin de gen ps3, second opus sorti fin de gen ps4...Alimenter régulièrement sa console en AAA devient donc problématique.
Dans ce schéma, nintendo est hors course, mais la récente ouverture de sony au PC est pour moi un signe qu'ils sont conscients de la situation et prêts à faire bouger les lignes.

bon c'est pas vraiment intéressant comme discussion donc j'arrête là, mais il n'exclut pas le coté "joueur" de sa réponse, il dit qu'il n'est pas pertinent :

Ce qui est "terrible", c'est que je suis sûr qu'on est à peu près tous d'accord avec ça. Mais ça lui tombe dessus avec des attaques ad hominem à base de "à coté de la plaque" et autre   .

Certains se plaignent de la mauvaise ambiance. A raison probablement. Par contre c'est parfois les mêmes qui répondent agressivement, dans un bon vieux phénomène de clan (il est bleu, nous sommes verts, toussensemble toussemble wé, wé)

 
Si c'était aussi vrai que cela, MS aurait sorti le xcloud sur les machines Sony et Nintendo. Sauf que eux aussi tiennent à la plus value de leur console et mettent en avant leurs services.

Naughty Dog a sorti Uncharted 4 et Lost Legacy entre les deux TLOU quand même.
Mais le rythme est certes moins régulier que sur PS3 où l'on a eu les 3 premiers Uncharted et TLOU entre 2007 et 2013, soit un jeu tous les deux ans.
 
D'ailleurs, le constat est le même pour Quantic Dream qui avait sorti deux jeux sur PS3 (Heavy Rain et Beyond: Two Souls), et un seul sur PS4 (Detroit Become Human).
 
En revanche, même rythme pour Santa Monica qui a sorti un seul God Of War (le 3) sur PS3 et un seul sur PS4. Hors remaster évidemment.
Même rythme également pour Guerilla Games qui a sorti deux jeux sur PS3 (Killzone 2 et 3), et deux jeux sur PS4 (Killzone Shadow Fall et Horizon Zero Dawn).

Et 2 jeux + un stand alone pour Sucker Punch mais en début et fin de gen

Et enfin amélioration pour la Team Ico qui a sorti The Last Guardian sur PS4 contre aucun jeu sur PS3 (hors remaster encore une fois)

Vu que la question est posée "côté joueur", la réponse "côté constructeur" est à côté de la plaque effectivement. Je te rejoins que c'est pas vraiment intéressant.

C'est l’hôpital qui se fout de la charité là

Je suis la bienveillance et la bonté même  

Je ne sais pas si le fantasme de MS serait de proposer ses services jusque sur playstation et switch, mais ce qui est certain, c'est que cette perspective est juste impensable pour les 2 géants nippon.
 

je te rejoins sur tout même si tu as oublié le très moyen god of war ascension sur ps3   ...mais ça confirme tout de même la difficulté de sortir de nouveaux opus d'une même saga de façon régulière. Tu peux compenser en sortant de nouvelles IP en exclues mais on imagine bien par exemple que la ps5 ne connaitra qu'un seul HZD ou qu'un seul GOW  

le demat serait peut être plus facilement majoritaire sur console si les tarifs étaient du même ordre en même temps

 
Il me semble que MS leur a proposé mais que c'est Sony et Nintendo qui n'ont logiquement pas voulu

 
Le démat c'est la vache à lait des constructeurs ils ont pas vraiment intérêt à brader leur prix, après il y a sûrement des promos ponctuellement

Mince, God of War Ascension, dans mon esprit, n'a pas été développé/édité par Santa Monica. Sans doute justement parce-que je l'ai trouvé très moyen
 
Par contre il n'y aura aucun HZD sur PS5
Ce sera Horizon Forbidden West

oui mon mauvais pour horizon  

Sortir Xcloud sur une machine Sony ou Nintendo, ça veut dire que les joueurs achètent leur jeu/DLC sur la plateforme MS, pas sur celle des nippons, donc pas un centime ne tomberait dans le portefeuille de Sony/Nintendo.
C'est d'ailleurs la véritable raison pour laquelle Apple bloque ce type de service.
 
Tu prends Minecraft, Sony et Nintendo sont très heureux de l'avoir sur leur plateforme (malgré le rachats par MS). MS est bien content de pouvoir le vendre sur les dizaines de millions de machine de ses concurrents. Et les nippons sont heureux de toucher à chaque fois leur part avec les royalties et la comm de leurs store respectif..

C'est même Horizon II Forbidden West.

AC Valhalla PS5 en précommande sur Amazon
 
 
https://amzn.to/3iKKbKi

Deathloop repoussé au 2e trimestre 2021.

DEATHLOOP (@deathloop) :  To the community, an update on DEATHLOOP: https://twitter.com/deathloop/status/1295722189203832843/photo/1

 
Ils veulent éviter le crunch de fin de dev, seems legit  
 
Et puis bon c'est pas comme si c'était un killer app du launch

J’aime bien ce que fait Arkane d’habitude, je trouve que leurs univers déchirent  (Arx Fatalis, Dishonored, j’ai pas fait Prey parce que je suis une flipette sans nom sur tout ce qui est horror mais au niveau DA je trouve ça top), mais j’avoue que celui là me laisse pantois. Pendant la présentation j’étais  

 
 
+1

 
Bah y a pas vraiment de killer app au launch pour le moment
Enfin pour l'instant le launch a priori c'est un court spin off de Spiderman / Bugsnax / Godfall / Deathloop
Perso c'était celui qui m'attirait le plus dans le lot. Faut qu'ils rajoutent GT7 et on en parle plus

 
Rien que Spiderman et GT7 (si dispo au launch) ça risque de faire très mal pour les ventes de la XSX (fonction du prix évidemment) qui n'a que Medium à ma connaissance. Wait & See.

 
J'avais fait ma liste avec tous les jeux à venir sur PS5 d'ici la fin d'année il y en avait quelques uns de mémoire (après oui c'est sûr c'est pas des killer apps)

 
J'eusse cru comprendre que c'etait pas un killer app jamais nul part

Très sympa les pubs PS5 durant les matchs de LDC

 
Spiderman m'intéresse pas du tout. On a beau dire ce qu'on veut, tout laisse penser que c'est juste un gros DLC. Alors tourné sous forme de standalone optimisé PS5, certes, mais enfin bon.
Par contre, c'est clair que si GT7 est au launch, c'est pas du tout la même et je signe (enfin on va attendre de voir le contenu, mais je ne peux pas croire qu'il n'y ait pas au moins celui de GT Sports aujourd'hui + un vrai mode carrière solo + des circuits fictifs)

C'est clair que si GT7 était au launch, ils s'en seraient vanté lors de l'event... Faut pas rêver, sans date ça sera pas avant fin 2021 voir 2022.

Ouais j'y crois pas beaucoup à GT7 au launch, même si vu la présentation ça sera fortement basé sur GT Sport.

GT7   TBA  

GT7 JCE  
 

Jeu de Cartes à Échanger ? C'est une variante ?

TBA T’aimes Bien Attendre ?