Reprise du message précédent :

 
j'ai un trou de mémoire en fait  

tetsuo6661 a écrit a écrit :     j'ai un trou de mémoire en fait

 
petit jeux electronique qvec un seul jeu dedant  
 
mais il me semble ke a l origine, c etait plus Nintendo ki en faisait

une de ces  2 rumeurs n'a rien de fondée,à vous de trouver laquelle

a mon avis, rare va bel et bien se retrouver chez crosoft, mais ca m etonnerais ke sega aille che crosoft. si sega devait etre exclusif a un constructeur, ca serait plutot nintendo.nintendo aussi a bocou de sous et peuvent aussi se payer sega, et de plus, des relations tres fortes se sont crees entre nintendo et sega.ils se sont associés (avec namco) pour creer la triforce,et surtout, nintendo a donné une de ses plus grosses licences a dvper par sega:F-ZERO.
 
etant donné que le nouveau but de sega, depuis l arret de la dream, est de devenir le plus gros editeur tiers, il ne serait pas non plus etonnant qu ils restent independants.

si sega devenait exclusif à microsoft, il pourrait aussi s'asseoire sur tous les portages de ses jeux Megadrive sur GBA
 
 
peu probable à mon avis

 
Mensongère ? Avons-nous enfin trouver le new Paco ?

 
ben fô pas être visionnaire pour ça..! la ps3, 1'000 X + puissante ke la 2,...cé clairement abusé!!!!!!!

ba oui, je vois pas bien l'intéret pour eux de se faire racheter par X ou Y...c'est pas logique....Et puis je trouve beaucoup plus intelligent qu'ils fasent profiter à tout le mond ede leur jeux au lieu d'une stupide stratégie d'exclusivité...Ca rime à rien...A ce moment, je préfèrerait que sega ressorte une console, et non pas que nintendo est un putain de monopole sur les meilleurs jeux...
 
On critique MS mais un tel monopole de nintendo serait aussi pitoyable....
 
Je suis contre toute cette politique de rachat des studio de JV par MS et Nintendo !!! Rien ne vaut la créativité ds studio indépendant...Nous tout ce qu'on veut c'est des jeux qui tirent partie de la puissance de nos console pour nous offrir des jeux fun...
 
Enfin...

syntaxx_error a écrit a écrit :   ba oui, je vois pas bien l'intéret pour eux de se faire racheter par X ou Y...c'est pas logique....Et puis je trouve beaucoup plus intelligent qu'ils fasent profiter à tout le mond ede leur jeux au lieu d'une stupide stratégie d'exclusivité...Ca rime à rien...A ce moment, je préfèrerait que sega ressorte une console, et non pas que nintendo est un putain de monopole sur les meilleurs jeux...   On critique MS mais un tel monopole de nintendo serait aussi pitoyable....   Je suis contre toute cette politique de rachat des studio de JV par MS et Nintendo !!! Rien ne vaut la créativité ds studio indépendant...Nous tout ce qu'on veut c'est des jeux qui tirent partie de la puissance de nos console pour nous offrir des jeux fun...   Enfin...

 
ouais bien parlé d'ailleurs dans le 1er post ke j'ai mis, le gars de xbox-player le disait aussi à la fin ...

fred2k a écrit a écrit : une de ces  2 rumeurs n'a rien de fondée,à vous de trouver laquelle

 
 
C'est pas dur.

j'ai pas lu le topic donc désolaid si ça a été dit.
ça m'étonnerait que Sega reste sur une seule machine car ça leur rapporte beaucoup plus de fric de dev sur les 3.
ceci-dit, si ça devait être vrai, ce serait à mon avis certainement plus sur gamecube que sur xbox étant donné que sega bosse avec nintendo en arcade

 
       il a ete dit le contraire dans le topic    

Z_cool a écrit a écrit :            il a ete dit le contraire dans le topic

et F-Zero?

 
bah spa si dure ça    il leur suffirait de bosserr un peu leur truc et d'y mettre de la logike (4mo de RAM video sur PS2       )

syntaxx_error a écrit a écrit :   ba oui, je vois pas bien l'intéret pour eux de se faire racheter par X ou Y...c'est pas logique....Et puis je trouve beaucoup plus intelligent qu'ils fasent profiter à tout le mond ede leur jeux au lieu d'une stupide stratégie d'exclusivité...Ca rime à rien...A ce moment, je préfèrerait que sega ressorte une console, et non pas que nintendo est un putain de monopole sur les meilleurs jeux...   On critique MS mais un tel monopole de nintendo serait aussi pitoyable....   Je suis contre toute cette politique de rachat des studio de JV par MS et Nintendo !!! Rien ne vaut la créativité ds studio indépendant...Nous tout ce qu'on veut c'est des jeux qui tirent partie de la puissance de nos console pour nous offrir des jeux fun...   Enfin...

 
Nan, je ne suis pas d'accord ...
Un monopole de jeux de qualité, c'est quand même mieux qu'un monopole "financier", où on impose quelque chose pas forcément génial à grands coups de pub !
 
Nintendo, s'il ne fait pas quelque chose, est en danger comme l'a été Sega. La seule activité de Nintendo, ce sont les jeux. Ils n'ont pas des ventes d'OS ou de TV qui peuvent absorber des échecs, eux. Il est donc largement plus normal qu'ils tentent d'assurer leur avenir. L'acquisition de Sega serait une excellente chose ! La GBA et les Pokemon, ça va pas durer indéfiniment !
 
Enfin, Nintendo finance tout de même de petits studios via le Fund Q. Si un petit studio a un projet prometteur, il reçoit des fonds ! Pas mal ! Evidemment, le jeu doit sortir sur une console Nintendo, mais l'originalité et le côté artistique y est quand même !
 
Le top du top serait quand même une console unique, sur laquelle tout le monde pourrait développer (Sega, Nintendo et euuh ... Microsoft et Sony). Mais on en est encore loin ...

C'est débile comme rumeur vu que Sega a pour ambition de devennir le plus gros developpeur de jeux, devant Electronics Art. Et c'est pas en se restreignant à une plateforme qu'il va y arriver.  
 
Sega va donc continuer comme aujourd'hui. Des jeux pour toutes les plateformes...

   
 
même qu'ils vont refaire des jeux sur amstrad pour avoir un avantage sur EA

 
  c ce ki pourrait arriver de pire au contraire

MaestroBoy a écrit a écrit :       c ce ki pourrait arriver de pire au contraire

ça existe, ça s'appelle la xbox!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ah non! pas encore, M$ n'a pas encore le monopole des trucs qu'on branche sur une télé microsoft. ouf! c'était juste un cauchemar

MaestroBoy a écrit a écrit :       c ce ki pourrait arriver de pire au contraire

 
Ouai, microsoft pourait alors la racheter (comment ça ça se voit que c un troll? )

 
m agresse pas comme ce, moi j en dais rien, je te dit ce que tu aurrais pu voir par toi meme, je savais meme pas ke SEGA cs etait associe avec kk1 pour fair ses borne d arcade.
 
 
de toute facon il y a k1bonne borne d arcade : TIME CRISIS 2

clair j'ai vu sur je sais plus quel mag que la PS3 serait multi-processeur et que ses proco seraient en...  
0.01 micron          
(je sais pas si c'est le rédacteur de la news qui avait fumé un bon coup ou si c'est encore le barratin habituel de Sony avant la sortie d'1 console)

 
ça doit être ça oui...ils prennent vraiment le grand public pour des cons...et c'est vendeur en +...ça me fait suer pour rester poli!!!

littleboy47 a écrit a écrit : clair j'ai vu sur je sais plus quel mag que la PS3 serait multi-processeur et que ses proco seraient en...   0.01 micron           (je sais pas si c'est le rédacteur de la news qui avait fumé un bon coup ou si c'est encore le barratin habituel de Sony avant la sortie d'1 console)

 
c'est pas 0.07    

de même
 
citation][nom]tetsuo6661 a écrit[/nom]
 
c'est pas 0.07    
[/citation]non non j'ai bien vu 0.01 micron (je m'en rapelle paske ça m'a fait bien rire )

 
 
Nintendo est devant Electronic Arts, sur une seule plateforme ...

MaestroBoy a écrit a écrit :       c ce ki pourrait arriver de pire au contraire

 
 
Pourquoi ? Une machine puissante tous les 5 ans, pas devoir se casser la tête à réfléchir laquelle acheter pour avoir tous les bons jeux ...
La concurence se ferait sur la qualité des jeux ...
 
Difficilement réalisable, mais tentant, non ?

 
Ben ct pas le PC y a qq années ça ?

letoII a écrit a écrit :     Ben ct pas le PC y a qq années ça ?

 
Peut-être il y a quelques années, mais maintenant c'est terminé !
Les upgrades sont chères, trop fréquentes, la compatibilité pas toujours garantie, les jeux pas très "console", etc ...

 
C clair que ça c dégradé. Mais je continue à survivre avec un upgrade tt les trois ans
 
Faut dire que la plus part des jeux qui réclament des super config ne me plaisent pas donc ça passe bien

 
VIVE la concurrence ke ce soit sur le hard ou les jeux !!!

c'te vieux troll encore !
 

 
sega recycle ses vieux titres sur PS2, balance les suites de ses licences à succès sur Xbox, et innove sur GC (beach spiker, super monkey ball)
 

 
sur GC, développement de la carte triforce .
 
 

 
bah à l'époque y avait pas trop le choix en matière d'OS ....linux étant encore peu usité
 

 
et sur la GC
 
 

 
et microsoft a aussi essayé de racheté NINTENDO ....et tout le monde en fait ....

CrowFix a écrit a écrit :         même qu'ils vont refaire des jeux sur amstrad pour avoir un avantage sur EA

 
 
   
 
Par chance ,je viens de reparer le mien .

PatrickBateman a écrit a écrit :       C'est pas dur.

ben clair,suffit de lire le topic

CrowFix a écrit a écrit :         même qu'ils vont refaire des jeux sur amstrad pour avoir un avantage sur EA

et meme que tu vas breveter ton emulateur gc pour amstrad et leur vendre, comme ca ils auront encore un avantage    (nan je te lacherais plus   )

J'ai lu que des passages mais Sega racheté, j'y crois pas car :
 
On m'a donné ça
 
http://www.dolby.com/press/co_pr_0 [...] tles6.html  
 
 
La partie intéressante c'est :
 
 

Y'en a marre de toutes ces rumeurs, à force. Après, tout et n'importe quoi se dit, se spécule, s'imagine, se mélange, s'entremêle, s'entre-tue, centre-ville... Euh, non, pas le dernier.
 
Nan, c'est lourd à force (comme mon humour, voir au dessus ). Attendons les officialisations de tout ceci, parce que maintenant, j'ai bien l'impression que pas mal de rumeurs viennent de forums de sites d'amateurs, de passionnés ou de rien du tout (rayez les mentions inutiles. Oh putain, encore une tentative d'humour lourd... Oui, j'ai honte ). Et là, on peut dire ce que l'on veut, par exemple : Amstrad fait son come-back et va racheter Croc-Soft et s'assurer le soutien software de Sega pour sa future machine...
 
Plus sérieusement, Sega souhaiterait ne développer que sur une seule machine et ainsi devenir un développeur exclusif (et juste après être devenu multi-plateforme ?) ?? Je sais pas, mais j'en doute. En tout cas, avec rien d'officiel, je vois pas comment on pourrait affirmer quoi que ce soit. Après, si les choses se vérifient, là, les discours changeront par la même occasion, bien évidemment...

Stormlord a écrit a écrit : Y'en a marre de toutes ces rumeurs, à force. Après, tout et n'importe quoi se dit, se spécule, s'imagine, se mélange, s'entremêle, s'entre-tue, centre-ville... Euh, non, pas le dernier.   Nan, c'est lourd à force (comme mon humour, voir au dessus ). Attendons les officialisations de tout ceci, parce que maintenant, j'ai bien l'impression que pas mal de rumeurs viennent de forums de sites d'amateurs, de passionnés ou de rien du tout (rayez les mentions inutiles. Oh putain, encore une tentative d'humour lourd... Oui, j'ai honte ). Et là, on peut dire ce que l'on veut, par exemple : Amstrad fait son come-back et va racheter Croc-Soft et s'assurer le soutien software de Sega pour sa future machine...   Plus sérieusement, Sega souhaiterait ne développer que sur une seule machine et ainsi devenir un développeur exclusif (et juste après être devenu multi-plateforme ?) ?? Je sais pas, mais j'en doute. En tout cas, avec rien d'officiel, je vois pas comment on pourrait affirmer quoi que ce soit. Après, si les choses se vérifient, là, les discours changeront par la même occasion, bien évidemment...

 
 
Oui, c'est clair qu'il faut attendre les annonces officielles ! Mais en attendant, il y a rumeur et rumeur : il y a celles qui viennent de "megagames.free.fr" et celles qui viennent de "www.ign.com" ... Ce sont toutes les deux des rumeurs, mais pas les mêmes (ça me rappelle une histoire de bons et de mauvais chasseurs, ça ;o))

 
Rumeurs IGN mais sur un forum, non ?
 
M'enfin, bon, on verra