Reprise du message précédent :

Oui, et c'est un peu chiant parce que quand tu perds à cause du timer tu reprends au dernier checkpoint, mais si au checkpoint t'avais pas assez de temps ben tu dois recommencer la mission.
 
Par contre il n'y en a pas trop dans les missions principales, surtout dans les missions secondaires. Mais comme le grind est quasi-obligatoire...
 
 
Après il faut voir que c'est globalement un jeu-couloir, avec des hordes qui te foutent la pression, et un temps limité systématique (entre 10 et 40mn par mission de mémoire), c'est pas un jeu chill où tu explores à ton rythme.

Itou. La 3ème phase du combat est rageante !    

Le premier niveau du DLC est fou
 

C'est le jeu complet qui est fou

Ce DLC a été le dernier coup de marteau. C'était tellement difficile que ça m'a écoeuré du jeu.
 
Je n'ai pas aimé The Messenger, c'est trop néo rétro à mon gout.  

Idem, trop rétro et pas assez néo.

Pour les amateurs de The Messenger, comme David, vous devriez donner sa chance à Cyber-Shadow.
 
C’est dans le même esprit, et c’est vraiment très bien

Pour les amoureux de Zelda, je vous recommande fortement Majora Mask, un petit bijou fait avec soin et amour par Nintendo

Je plussoie
 
Il me semble qu'il a pas rencontré un gros succès, pourtant le jeu est vraiment très bon je trouve.

Je pense que tu l'avais déjà dit mais le look NES me rebute énormément aussi. J'ai pas de plaisir à jouer dans ces environnement volontairement limités et avec aussi peu de couleurs.    

 
Ca s'améliore en perséverant dans le jeu.

Je l'ai finit (DLC aussi).    
 
J'ai pas plus aimé le 16 bit

C'est en wishlist. Merci.
 
C'est dommage de s'arrêter aux graphismes de The messenger quand à coté, c'est surement un des meilleurs metroidvania de la Switch... Mais je m'arrête bien à la vue iso de Hades pour l'aimer...

Dans le même esprit (hommage aux jeux NES/SNES), outre le classique Shovel Knight, y'a aussi Panzer Paladin, Garlic, Moonrider, Steel Assault, Berserk Boy, Oniken, Huntdown, Blazing Chrome, Tanuki Justice...
 
Par contre j'ai joué à quasiment rien dans la liste donc venez pas vous plaindre que c'est nul
 

Ah non moi je suis pas contre les jeux au look rétro, au contraire, j'aime bien le minimalisme, par exemple : https://www.cosmo0.fr/critique/love-3/
 
C'est plutôt que j'ai pas trouvé que ça apportait grand-chose, que c'était trop de déjà vu. Après c'est mon opinion en ce moment, j'ai eu une période où j'aimais bien ça, mais aujourd'hui ça me gonfle quand j'ai l'impression de faire un jeu qui n'apporte rien de neuf.

Wooooow    
 
 
Je suis en PLS  

Sors de ce corps Satan

Merci pour le message, je ne l'avais pas vu passé. Je l'avais fini deux fois sur PC

j'approuve ce post

Ça m'aurait étonné tiens..

j'aime cette liste à laquelle j'ajouterais scott pilgrim, mercerary kings, river city girls, shredder's revenge

sinon en jeu façon rétro, récemment, j'ai bien aimé donut dodo

Celeste à 5€ sur le shop, j'ai pris. Je le finirai ptet enfin

Ça veut dire que tu l'avais déjà ?  

Sur pc oui mais ce genre de jeux passent mieux en portable pour moi.

Et surtout Castle Crashers qui enterre largement River City girls ou Scott Pilgrim  

Qu'entends-tu par "fini" ?    
 
Générique de fin ?
Le coeur de la montagne ?
Farewell ?

 
Les 3
 
Et les faces B et C  

non mais il est sympa castle crashers. En multi sur xbla, c'était marrant. Mais ils sont où les pixels bien carrés ? Ben je vais le dire : castle crashers, ça ressemble quand même à un jeu flash

 
 
Y a pas Anamanaguchi à la BO sur Castle Crashers  

Oui très sympa mais c'est pas le même style de jeu.

J'y ai rejoué un peu récemment j'ai trouvé ça nul à chier. Le design a mal vieilli, l'humour est bas de plafond, le gameplay est ultra basique. C'était cool à l'époque d'avoir un jeu comme ça parce que c'était devenu rare, aujourd'hui il y a des dizaines de jeux largement meilleurs.

Et si c'était toi qui avais vieilli ?

Non, les vieux ils s'accrochent à leurs souvenirs et refusent d'admettre que leurs amours de jeunesse étaient des connasses

Ptn j'arrive vraiment pas à avancer dans Mario Paper. Y a un truc qui m'énerve je sais que c'est débile c'est que en fonction de celui qui t'accompagne les dialogues sont différents et je déteste "rater" des trucs, ça me frustre vraiment

 
Ne joue pas à des jeux comme Baldur's gate 3 ou Elden Ring  

Pas de risque sur switch

 
Je suis en train de me faire The messenger. J'aime beaucoup ce jeu alors qu'en général je déteste les jeux de plateforme car je suis trop nul. Ici, j'avance tranquillement sans frustation, alors qu'un mario 2D j'abandonne à partir du 3ème niveau car je trouve ça trop dur.
 
J'avais déjà bien avancé 10h de jeu, et j'ai donc recommencer pour bien connaitre les lieux pour la dernière partie.
 
Je testerai bien le dlc, mais j'espère qu'il est pas aussi dur que les gens le disent, sinon ca va me dégouter.

C'était déjà naze à l'époque, ça surfait juste sur la vague des bundles, des sales extravagantes de steam où tu achetais 150 jeux pour 1€ et l'émergence du retrogaming sur PC. C'était rigolo 2h et après on le rangeait pour voir à un autre jeu qu'on avait acheté dans les mêmes conditions pour le ranger également au bout de 2h et ainsi de suite.

Faut dire que la composante plateforme pure est quand même vachement plus limitée qu'un Mario, même si certains passages peuvent être exigeants.

 
Super Mario Bros Wonder est un Mario en 2D. C’est toujours pareil ; si vous en avez déjà fait un, vous avez fait celui ci. Ou pas.
 
L’ambiance a beaucoup plus de personnalité que dans les New Super Mario Bros parfois un peu froids : les fleurs parlent et racontent des conneries ou donnent des indices, on a des textes « fabuleux », « excellent » ou « merveilleux » qui apparaissent à la moindre action, les décors et ennemis sont bourrés de détails, ainsi que les animations des personnages : la casquette de Mario sautille quand il court, elle reste en l’air quand il passe dans un tuyau et sa main vient la rechercher, etc. Le jeu est aussi scénarisé qu’un Mario 3D (c’est-à-dire pas beaucoup mais un petit peu quand-même) avec des objectifs réguliers et des mini-scénarios dans chaque monde, ainsi que des dialogues plats avec un sidekick pénible.
 

 
Mario Wonder est clairement un jeu destiné aux moins aguerris : il y a beaucoup de tutoriels (parfois trop), on est constamment tenu par la main, on obtient des badges qui aident le joueur avec des capacités (planer, saut mural…) ou au contraire lui imposent des handicaps (comme un saut automatique), pas de timer ni de score, et 12 personnages dont certains invincibles qui sont débloqués dès le début du jeu, contrairement aux autres épisodes. Le jeu n’est pas nécessairement beaucoup plus facile que les épisodes précédents (qui n’étaient pas très durs non plus), mais il est plein d’éléments qui s’additionnent pour renforcer l’idée que c’est un jeu destiné aux plus jeunes et aux joueurs occasionnels.
 
Le gameplay n’a pas foncièrement changé depuis de nombreuses années : on saute sur les ennemis, on grandit avec un champignon, on récupère des powerups pour obtenir des capacités, quand on termine un niveau on revient sur la carte et on choisit le niveau suivant ; à la fin d’une zone on affronte un boss, tous aussi nuls que dans les épisodes précédents, sauf le boss final plutôt sympathique. Les costumes sont nouveaux, sauf la fleur de feu qui est là depuis le premier épisode : l’éléphant pour casser les blocs devant nous et pomper de l’eau pour arroser les fleurs, la foreuse qui permet de s’incruster dans le sol ou le plafond, et les bulles sur lesquelles on peut rebondir pour accéder à certains endroits. Malheureusement, tout aussi originaux qu’ils soient, ils réalisent rarement leur plein potentiel : l’éléphant avait beaucoup plus de potentiel que ce qui est utilisé ici, et les situations dans lesquelles la foreuse ou les bulles sont réellement utiles se comptent sur les doigts d’une main.
 

 
Depuis de nombreuses années, les niveaux de Super Mario sont construit sur un modèle « 4 étapes » (décrit ici par Mark Brown) ; la formule est ici remise à plat, mais pas forcément pour le mieux : il n’y a parfois pas de troisième et quatrième étape, voire même pas de seconde. A la place, il y a quelques idées développées sur plusieurs niveaux (ce qui n’arrivait quasiment jamais avant), et souvent un simple ennemi un peu particulier, que l’on retrouve un peu partout dans le niveau, et c’est tout. On est loin des mécaniques uniques à chaque niveau, ce qui était la norme jusqu’à NSMBU : parfois les niveaux sont même complètement vides si on ne trouve pas la plante wonder ! Il n’y a pas non plus toujours de niveau-challenge de fin de zone (les châteaux), et quasiment aucune maison hantée ou d’équivalent. C’est franchement décevant, et dans l’ensemble, c’est nettement moins bon qu’avant, même s’il y a certaines très bonnes idées et des moments surprenants : je me demande où est passé le temps de développement prétendument très long.
 
A la place de ces nouvelles mécaniques à chaque niveau, les développeurs ont tout misé sur la mécanique de graine wonder : le niveau se transforme, et on a un événement original, voire parfois unique : un troupeau de rhinocéros qu’on chevauche, une transformation en ennemi, n’importe quoi. Si on analyse ça froidement, on peut se dire que c’est assez léger, que les niveaux sont souvent ennuyeux si on ne trouve pas la graine wonder, et que les modes wonder sont plus des gimmicks qu’autre chose. Mais si on se place du point de vue du joueur occasionnel ou de l’enfant, il faut voir que l’on découvre une nouveauté étonnante à chaque niveau, que le gameplay change régulièrement, que la recherche est récompensée, et même si ce n’est jamais bien compliqué ni difficile, c’est très gratifiant quand on prend le jeu un peu plus en mode « relax ». En tout cas, lorsque j’ai terminé le jeu en allant à toute allure, je l’ai trouvé sympathique sans plus ; mais en y revenant pour prendre mon temps et essayer de trouver tous les secrets et de compléter les niveau à 100% en prenant mon temps, j’ai pris beaucoup de plaisir. La plupart des secrets sont mis plutôt en évidence, mais certains sont un peu mieux cachés : même dans le premier monde, j’ai refait 4 ou 5 fois certains niveaux pour trouver toutes les grosses pièces.
 

 
La difficulté de Mario Wonder est elle aussi calibrée pour les joueurs les plus occasionnels : les vies sont généreuses, il n’y a pas de game over, les bonus et aides diverses sont nombreux, les niveaux ne sont jamais longs, et si certains défis ou passages facultatifs sont plus relevés, ils ne demandent jamais une dextérité particulière ; la difficulté est notée entre 1 et 5 étoiles, et seul le seul le tout dernier niveau « normal » fait 5 étoiles, la grande majorité étant entre 1 et 3. Dans l’ensemble, tout semble fait pour minimiser la frustration et maximiser la gratification : ceux qui cherchent le challenge seront déçus, mais les autres y passeront un très bon temps.
 
Le contenu est correct sans être exceptionnel : 8 mondes d’une dizaine de niveaux chacun, la plupart étant facultatifs, ou des « intermèdes », micro-niveaux qui ressemblent à des tutoriels pour une technique spécifique. Il y a pas mal de secrets, comme des pièces ou des sorties cachées, ainsi qu’un monde « spécial » avec des niveaux plus difficiles, mais qui est loin de doubler la durée du jeu. Cet épisode est plutôt court : je l’ai fini en 7h en faisant le moins de niveaux possible, on doit pouvoir y passer une dizaine d’heures si on veut atteindre le 100%.
 

 

Oui, c'est dur mais comme certain boss du jeu, finalement. L'offre vaut clairement le coup d'être testée.