Reprise du message précédent :

 
   
 
 
 
Je compatis, mon fils a perdu ma cartouche de Mario Kart    
 

Non mais ils sortent une nouvelle version de la console, compatible, pourquoi ils parlent de "with lots of games", comme si c'était une sortie de nouvelle génération ? Ou alors ils ont planifié des sorties pour simplement coincider avec la nouvelle version de switch ?

Je dirais juste coïncider avec la console, ou peut-être quelques jeux qui tirent parti d'un poil de puissance supplémentaire.

Mais je croyais que c'était juste censé être une revision, pas un machin plus puissant avec des exclus
 

Ha bon pourquoi donc, c'est comme la transition 3DS -> New 3DS (plus grand écran, meilleur proc, plus de mémoire)

 
La New 3DS c'est une révision qui est exactement un machin plus puissant avec des exclues.

Le spoil laisse supposer des exclus.
Mais je ne savais pas que ça avait été le cas sur la DS
Du coup pas hâte du bordel si y'a des Jeux exclus et d'autre pas exclu... Même si je la prendrai du coup

On a juste pas la même notion de révision du coup
 
Par contre ça m'étonne beaucoup ce prix de 399$

d'ailleurs ca fait 3 semaines ca parle de firmware 11.4 de la switch mais toujours rien

En exclu mondiale j'ai le changelog, par des sources très bien placées :
 

 
De rien.

 
C'est 1 analyste qui pense qu'une augmentation de 100 balles c'est plus cohérent qu'une augmentation de 50.
Il a le droit d'avoir son opinion, bien entendu, comme tous les analystes, mais ça reste une opinion, là c'est pas une déduction provenant de *sources* toussa toussa comme pour les caractéristiques plus techniques.

Sinon il suffit de relire la source plutôt que le résumé

Ils ne parlent que de nouveaux jeux pour coïncider avec la sortie du modèle, rien d'autre. Et qu'il faudra coder le support du DLSS, qui ne sera pas automatique, donc ça ne sera supporté que sur les nouveaux jeux (et ceux qui pourront être patchés).

Et le prix c'est une prévision d'analyste, et on sait à quel point les analystes sont fiables

Au lieu de pinailler sur le nom potentiel, concrètement on peut en attendre quoi de cette révisions, telle qu'elle semble se présenter ?
 
-Le processeur étant plus costaud, on devrait avoir un premier boost de résolution sur tout les jeux tournant en réso dynamique, voire même meilleur framerate dans certains cas (la plupard des jeux baissant en premier lieux la résolution pour essayer de garder un bon framerate).  
Sauf si Nintendo joue aux cons, et fait tourner les jeux Swicth normale, en baissant la fréquence du procéceur ... Ça risque de se produire non ?
 
-Ensuite le DLSS devrait donner un gain en qualité d'image, et mettre le signal de sortie en 4K pour que ça n'ai pas besoin du traitement de la télé (qui ajoute potentiellement du lag ?)
 
-Besoin de patch ou pas pour le DLSS ?
 
-Est-ce que le DLSS dans le dock ne risque pas de creuser l’écart entre version dock et portable d'un même jeu ?
 
-Et si on a pas de télé 4K ?
 
-Les jeux exclusifs j'ai du mal à y croire vu le parc de machines, mais sait-on jamais ?
 
-Meilleure durée de vie de la batterie ou pas (écran moins consommateur vs proc plus costaud)

Plus précisément, il pense que même avec 100 balles de plus elle se vendrait. Il pense en économiste, quoi.

Du DLSS tous les jeu en portable 720p 60 fps je dirais oui  
Mais faut pas rever

La puce DLSS serait dans le dock, donc oui, pur rêve.

C'est vrai que pinailler sur des spéculations et des rumeurs c'est vachement mieux
 
Le reste, toute tes questions, ben on n'en sait rien. Toutes les réponses que tu auras ne seront que pures spéculations. On ne sait même pas si l'upscale se ferait uniquement dans le dock ou aussi en portable, par exemple.
 
Y'a juste ça à quoi on peut répondre :
 

- le DLSS c'est juste pour augmenter la résolution. Je ne sais pas ce que tu appelles "qualité d'image" qui est un terme trop vague, mais ça n'ajoute pas de détails, par exemple.
- si t'as pas de télé 4K ben ça va upscaler en 1080p, et ça sera toujours mieux que les 480p qu'on se tape parfois.

C'est marqué nulle part.
On peut raisonnablement l'imaginer, mais c'est pas précisé dans la rumeur.

C'a n'a aucun sens de parler de puce DLSS dans le dock.
 
Le DLSS c'est pas un truc a part qu'on peut mettre "à côté" comme une puce d'upscale.

Pourtant la première vague de rumeurs parlait d'une puce dans le dock (en donnant même le nom du fabriquant ...)

Oui, la fameuse puce Realtek multimédia 4k du profil "Aula" dataminé via le firmware.
La version 4k de la puce Realtek multimédia HD qu'il y'a dans les Karts de Mario Kart Live.

Rien a voir avec le DLSS.

L'upscale c'est un processus -a posteriori- de la génération de l'image. Ce n'est pas le cas du DLSS.

Et d'un autre côté tu disais aussi que les puces qui font du DLSS consomment trop pour la Switch. Ou alors ils seraient activés uniquement en mode docké ? Ca serait cool si il pouvait y avoir un DLSS "light" pour le mode portable aussi.
 

Ce sont deux choses totalement distinctes. Le DLSS ne se fait pas sur n'importe quel puce, je crois.

Et c'est ce qui me fait douter de ce point de la rumeur...

j'ai eu mieux, au moment de vider la corbeille à papier l'an dernier, je suis intrigué par un truc, je regarde de plus près : une cartouche... je la récupère, et ensuite, juste avant de la vider dans la grande poubelle, gros doute, j'enlève couche par couche et là je vois encore 3 cartouches au fond de la poubelle   . En fait, la pochette était ouverte, au bord du bureau, à l'aplomb de la dite corbeille... dans la foulée, j'ai acheté une boîte  

Parce que tu mélanges deux choses.
 
Le datamining qui parlait de la puce Realtek externe à la console, a priori comme le dit notre insider préféré, c'est lié à Mario Kart Live.
 
Ici c'est une autre rumeur, qui n'a rien à voir, et qui parle d'un changement de SoC (révision plus ou moins mineure ou changement complet, ça reste à voir).

 
Alors c'est pas exactement le sens de mon propos.
 
Pour être plus précis : *Pour le moment* on a un recul sur les incroyables vertus du DLSS que via l'utilisations de GPUs qui coutent plusieurs centaines de dollars et consomment plusieurs dizaines de Watts (juste pour le GPU) tout en bénéficiant de process de fabrication et d'architectures plus récentes que ce qu'il y'a dans nos Switchs.
 
A l'heure actuelle, on a pas d'exemple d'utilisation du DLSS sur une puce compatible avec le form factor et les contraintes énergétiques et thermiques de la Switch.
 
Ca veut pas dire que c'est pas possible, ça veut juste dire, qu'à l'heure actuelle, ça n'existe pas officiellement.
 
Par contre, ce que l'on sait, c'est que pour bénéficier des vertus des versions récentes du DLSS, il faut des Tensor Cores (ou simili) et que ça se fout pas dans un dock a plusieurs centimètres du Soc principal relié par un cable ou par ondes.  
 

 
Alors pas nécessairement a Mario Kart Live en lui-même, ca peut être un autre produit a la c*n.

 
Nintendo pourrait aussi s'orienter vers du DLSS 1 plutôt que 2, même si les résultats sont moins percutants ...

 
DLSS 1 sans tensor cores ça voudrait dire utiliser des cuda cores classiques (c'est grosso modo ce que va devoir faire AMD pour leur simili-DLSS)  et donc s'amputer de ceux-ci pour le reste.
Et ça permet toujours pas de mettre le bouzin dans le dock, a moins d'y mettre carrément un autre soc Nvidia dedans (et pas Realtek) -> $$$.

Je parlais dans ton hypothèse que ce sera pas dans le dock, mais dans la machine ...

Aucune chance du coup

 
Je suis pas sur que ce soit intéressant économiquement de partir sur du DLSS1 sans tensor cores (ou simili).
Dans tous les cas, le soc actuel de la Switch ne peut pas le faire, donc soit c'est un soc plus gros* dont une partie des cores classiques sera occupé a faire du DLSS quand nécessaire, soit c'est un soc plus gros* avec des tensor cores dedans.
 
*pas nécessairement en terme de taille/surface.
 
Dans tous les cas, y'aura du changement.
 
Et au final, peu importe ce qu'il y'a dedans, c'est la manière dont Nintendo va nous le vendre qui va définir a quel point c'est une révision.
 
Le bouzin peut être théoriquement 3-4 x plus perf que la Switch v1, si ils nous la vendent comme ayant un meilleur écran, une autonomie de 9 heures, et des améliorations graphiques sur une sélection de jeux a venir, ça en fait pas une Switch 2 par exemple. Tout comme ils ont pas marketé la V2 comme étant plus puissante alors qu'elle est techniquement capable de faire mieux a peu de frais.

ah oui ok en fait c'est surtout qu'on sait pas combien consomment ces Tensor Cores "seuls" quoi
 

Si tu dois rajouter des Cuda Core dans le SoC pour avoir du DLSS1, autant rajouter des Tensor Core pour avoir du DLSS2, non ?
 

Ca fait un bail que Nintendo n'a pas sorti de console à plus de 350$.
Si tu as déjà un nouvel écran, un meilleur SoC, plus de RAM, et que tu rajoutes un second SoC (qui tourne pas dans le vide et a certainement besoin de RAM aussi), ça commence à grimper.
 
A moins que ce soit une console "super premium" à destination des hardcore gamers qui réclament leur Switch 4K, qu'ils la mettent à 500 balles "allez la voilà votre Switch 4K pétez nous pas les couilles mais RAQUEZ"

Ça s'intensifie les annonces alors sur cette Switch 2 pro ultra ?
Tant mieux, j'en ai plus depuis décembre et j'attends que ce nouveau modèle pour me replonger dedans  

Une augmentation de $50 couplé à une baisse de $50 des modèles actuels, ça ferait une augmentation de $100    ?
 
Vous avez 2h  

Ben quelques tiers moins proches et plus bavards ont eu des devkits en février, donc ça commence a blablater doucement.

Ubisoft as usual j'imagine ?

Microids, avec un peu de chance !

Avec un peu de chance, leur remake PS2 de XIII sortira en version correcte sur Switch Pro Max Ultra

Pas que. Mais niveau blabla ils sont bons.

rumeurs

C'est la boîte qui emploie le plus de personnes à travers le monde, c'est impossible de conserver des secrets à leur échelle.