Reprise du message précédent :

 
Si elle finit l'année avec 80 millions de ventes, ça sera colossal  
Et tout ça avec un seul modèle en plus et sans baisse de prix du modèle original, c'est colossal  
Elle se vend plus rapidement que la PS4 (qui en était à 63 millions au même stade avec un black friday en plus), c'est colossal  
Elle a plus de jeux que la Wii U et 3DS réunis, et en aura bientôt plus que la Wii et la DS réunis, c'est colossal  
 
Et surtout, elle se vend plus que jamais durant sa 4ème année, alors que les consoles Nintendo sont souvent délaissées après 3-4 ans depuis la N64 (en 1999, personne ne se préoccupait de la N64, en 2005 la GameCube était fini, la Wii pareil dès la fin 2010, et la Wii U dès 2012)  

 
J'ai quand même l'impression que les jeux tiers où y'a trop de sacrifices sont en petit nombre. Dans les current-gen, t'as vraiment Ark, WWE 2K18 et Outer Worlds en portage beaucoup trop mal fait pour que ça puisse tourner qui me viennent à l'esprit, et aussi les jeux Big Ben Interactive.
 
Dans les jeux de la gen précédente, en grande majorité ils tournent en superior. Et les indés, pour la plupart, tournent aussi très bien.
 
Et certains deviennent à relativiser avec le temps. Quand tu regardes Doom aujourd'hui, tu réalises qu'au final c'est l'un des portages current-gen les plus propres de la console alors qu'à l'époque il avait été décrié.

Cosmo, tu va pouvoir te relancer dans Deamon X Machina :
 
https://www.nintendolife.com/news/2 [...] ent_update
 
Et Raji, reçoit un patch pour améliorer les performances (le jeu avait l'air chouette, mais avec un framerate à la rue)
 
https://www.nintendolife.com/news/2 [...] _on_switch

Mouais, il serait propre s'il tournait à 30fps constant en 720p or c'est pas le cas.
C'est comme les Xenoblade où t'as des chutes de framerate et la résolution qui descend jusqu'à 360p

C'est pas vraiment la faute de la console si les tiers essayent de porter des trucs et sortent des trucs dégueulasses. Y'en a aussi qui sont capables de porter des trucs super propres, et une console plus puissante ça leur donnerait juste envie de porter des trucs encore plus costauds et tout aussi dégueulasses.
 
Et surtout je sais pas s'il existe un SoC qui permettrait à une "New Switch" de s'aligner sur la current gen sur une portable à 300 balles avec au moins 2h d'autonomie. Et je vois pas Nintendo faire un autre type de console. Et ça ne changera rien sur l'écart par rapport à la next gen.
 
Perso je préférerais me passer de jeux comme The Outer Worlds et pouvoir me refaire Mass Effect en portable, mais je suis pas sûr d'être dans la majorité
 

Une mission de endgame (que j'ai même pas entamé) et de la customisation, ça ira merci

Bah les performances sont nettement meilleures depuis le dernier patch: https://www.youtube.com/watch?v=GQ5zfPJ2DoI

https://www.youtube.com/watch?v=auMBfnHYA7I

À 30 FPS la plupart du temps, mais peut descendre à 25 quand l'écran est vraiment trop chargé (essentiellement en mode difficile).

"S'aligner", c'est-à-dire ?

De faire des portages PS4/Xbox One > New Switch sans faire de concessions (ou pas trop).

Même si la question risque d'être assez vite portages PS5/Xbox Series > New Switch

This

Memory bandwidth.

C'est LE facteur limitant actuellement pour un form factor nomade.

Je ne crois pas avoir connaissance d'un soc nomade qui permette une équivalence *brute* avec la current gen sur ce point dans le budget évoqué.

C'est vrai que 448Gb/s c'est assez compliqué à atteindre pour un SoC mobile, le dernier Snapsragon 865 plafonne à 75Gb/s

Ya pas un topic chiffres de vente et architectures des consoles ?  

Il y en a un d'ailleurs ???
 

AMD a une solution à ça (Infinity Cache sur les Radeon 6000 pour augmenter sensiblement la bande passante), nV pourrait potentiellement s'en inspirer ^^
 
Mais bon en vrai je me range du côté de blake, même si j'aimerais beaucoup voir une Switch Pro sortir, je n'en vois pas l'intérêt pour Nintendo tant la console se vend et vend ses jeux. Le rythme ne semble pas baisser alors que la demi vie est passée, et ce même avec les consoles next gen qui pointent leur nez.
 
Et le cloud gaming, même si je ne suis pas pour en tant que but à atteindre pour l'ensemble de l'industrie, a tout son sens sur une machine comme la Switch et permettra aux éditeurs de porter n'importe quel jeu next gen dans de bien meilleures conditions qu'une Pro, pour peu que la connexion suive.

Xavier peut théoriquement atteindre 127 GB/s, mais l'intégration dans un form-factor comme celui qui nous intéresse demanderait un budget qui ferait très probablement grimper le prix final de la machine.

Chez AMD il y'a des apu intégrables de 15W qui montent a 60+, mais là aussi le budget pose question.

Ca reste un point limitant important pour l'avenir en l'état.

Heureusement d'autres technologies en cours de développement/de déploiement permettront de nuancer cette problématique.

D'ailleurs les APU AMD sont eux aussi limités par la bande passante de la DDR4 en jeu, d'où l'absence d'évolution de la partie graphique depuis les premiers APU Ryzen.

Il ne faut pas attendre une Switch "Pro".
Par contre, une Switch "Deluxe" c'est autre chose.

Ce qui serait un choix bien plus adapté, j'attends encore de découvrir quel usage professionnel je pourrais tirer d'une PS4

Si c'est comme le portage de Pikmkn Deluxe, ils peuvent se le garder

Justement, s'il tourne mal c'est parce que c'est le premier jeu pour la Switch Deluxe qui a été retardée
Source : mon oncle chez Nintendo

 
Et une Switch "Premium" ? Un peu ridicules vos nuances quand même...

J'y pensais pendant que je me faisais un café (je réfléchis aux évolutions de produits de sociétés japonaises pendant mon café en général), le truc est que tant NVidia que Nintendo auraient énormément à gager s'ils proposent un produit performant et accessible. Mais pas à n'importe quel prix, donc au final un deux deux devrait se concerter pour faire un effort sur le prix, quitte à vendre à perte, mais je ne vois absolument aucun des deux faire cet effort. Donc ça semble très fortement compromis

D'un autre côté, puisque la Switch marche bien comme ça, je ne vois pas ce qui serait déconnant à sortir une Switch Deluxe (copyright dzmth ) plus chère et donc sans rogner dans les marges. Surtout qu'avec la concurrence qui débarque à 500€, ça va devenir plus facile de justifier une console couteuse.

J'ai hésité entre les deux termes.
Mais Premium ça fait penser à une augmentation de tarif vis à vis de l'itération actuelle, perso.
Alors que Deluxe, c'est le même prix mais avec un truc en +, et pas forcément le truc en + que l'on attend (jurisprudence Pikmin 3 Deluxe).

Ce premier degré...

Et là, sans broncher, ils annoncent le Nintendo ON !

Bah le problème c'est qu'on a un peu le même problème sur les exclues de la console
 
Une Switch "Premium" je signe direct  

Le Xavier NX ne pourrait pas se rapprocher un peu plus d'une Xbox One/Ps4? .
 
La Deluxe avec le truc en plus, faudrait qu'il soit sacrément intéressant, et novateur. Je croise les doigts pour que ce ne soit pas de la VR...
RA??

 
A part le topic généraliste Consoles à la rigueur mais sinon il n'yen pas de dédié.

Bravo, vous avez réveillé Etienne  

Je suis pas d'accord, y'a des problèmes d'optimisation parfois, mais c'est pas la cata non plus.
 
Perso je suis toujours sur ma One Fat donc si tu veux... J'aime bien quand c'est joli, mais les jeux moches ne m'empêchent pas de m'amuser
 

D'après ce qui est dit plus haut le problème principal est surtout la bande passante mémoire, qui monte très, très haut sur les consoles next gen, et est bloqué assez bas sur les chipsets mobiles (pourquoi, d'ailleurs ? ça consomme beaucoup un contrôleur mémoire rapide ?)
 
Donc en gros avec un CPU/GPU plus gros tu pourrais afficher et gérer plus de trucs, mais tu serais obligé d'avoir des textures ultra compressée pour que quelque chose s'affiche (c'est d'ailleurs un peu ce qui se passe aujourd'hui).
 

Ca peut aussi être un simple refresh "qualité" qui n'apporte rien de fondamental et n'est pas du tout destiné aux possesseurs actuels de la console : meilleur écran, meilleure batterie, et hop t'as un nouveau modèle. Un peu comme les "slim" en face.

Oh oui, une Switch avec un Tic-Tac-Toe en plus  

 

 
?

"Se rapprocher" c'est vague.

On en a déjà parlé, et ici, et en MP, Xavier NX non seulement ne suffit pas a obtenir le gap générationnel que tu espères, mais comme il fait littéralement la même taille que Xavier puisqu'issu de ce dernier, il pose les mêmes problématiques d'intégration et de customisation (=budget), tout en étant plafonné à 51,2 GB/s de bande passante mémoire (soit plus de 2 fois moins que Xavier) qui reste un facteur limitant hors technologie d'optimisation dédiée.

Et je ne comprends pas que tu puisses directement associer Deluxe et VR/AR/autre gimmick qui serait incompatible avec les itérations existantes.

Merci pour les infos.
Je me rendors

Je sais bien que l'article de Mochi-Mochi sur les tiers qui auraient été sollicités pour faire des jeux "up to 4k" pour Nintendo en a fait mouiller les draps de certains, mais ça a été très mal interprété, et ce n'est pas destiné à quelque chose prévu pour un aussi court terme que l'été prochain, détendez vous le slip.

Ou simplement...
 

 

 

Y'en a qui s'amusent toujours sur 3DS aussi

Et t'as vu combien de temps elle a tenu alors qu'elle était techniquement dépassée dès sa sortie ?

 
1 + 1 = 2
 
2 - 1 = 1