Reprise du message précédent :
Lisez l'interview plutôt que de vous prendre le chou

Du coup c'est facile pour toi de donner des vrais chiffres au lieu de faire "haha moi je sais mieux que toi et t'as tort", mais apparemment tu préfères faire le concours de kiki
 
 
Edit : parce que j'ai aucun souci à admettre que tu as raison, mais pour le moment tout ce que tu fais c'est dire que j'ai tort sans donner aucune info. Et j'ai pas envie de jouer à colin-maillard.

 
Et il est dev ?    
 

Ca m'a fait penser à ça que j'avais fait y'a 2 ans:
 
 
 
Mais cette fois-ci, tu n'auras pas cette lune

 
Ah tiens, tu es dev dans les jv ? Ou un autre domaine genre industrie ?
 
Perso oui, je songe à me pendre régulièrement

 
Ca dépend  

Très chouette interview, qui évoque aussi le contenu de ce futur Wonderful 101, sans second screen, etc...
 
J'ai hâte de pouvoir refaire le jeu sur Switch ! Et cette fois j'aurais les 101    
 
Il m'en manquait 3 ou 4 sur WiiU...

TOUT. Même femme et enfant.
F-Zero, merde !  

Je trouve quand même pas ça très réglo, Kickstarter est là pour donner la chance aux petits studios qui ne peuvent pas se permettre de se casser les dents sur des gros projets car ils n'ont pas la renommée de boite telle que PlatinumGames.

Ah mais je suis d'accord, ça n'est pas réglo et le système a été complètement dévoyé. C'est la même chose pour les jeux de société et j'imagine que c'est pareil pour un peu tout. Et comme la présentation a de l'importance dans le déclenchement de soutien forcément un truc bien marketé et présenté avec toute la force de frappe d'une grosse boîte ça va éclipser totalement ou presque les gens pour qui s'était fait au départ.

 
Ca dépend où il a mis son doigt  

 
Ouais, enfin, avec Kamiya, si papa Nintendo n'avait pas été là pour lui donner son argent de poche, beaucoup de jeux n'auraient pas été financés. J'ai l'impression que ça fait 10 ans que j'entends Kamiya dire qu'il veut faire ci ou ça si nintendo paye
 
Franchement, ça me parait au contraire un cas de figure assez en phase avec le principe de kickstarter. Après avoir passé ces dernières années à bosser grâce à des papas longues jambes (qui coupent avant la fin comme microsoft d'ailleurs ), ça n'est aberrant que Kamiya doivent se retrouver à quémander directement chez les utilisateurs finaux  

C'est même pas une question de petit studio ou pas, un kickstarter tu finances un nouveau projet. C'est en général quelque chose de risqué ou sans garanti de rentabilité ce qui fait que tu n'as pas trouvé d'investisseur et qui t'amène a te tourner vers le financement participatif. Dans le cas d'un portage, le risque est minime et les studio ont largement les moyens d'auto financer ce genre de projet.

Genre t'as besoin qu'on te donne le cout détaillé complet d'un jeu vidéo pour te faire une idée. C'est un peu facile de demander des chiffres que personnes ne pourra te fournir (même un dev dans un studio de jeu n'a pas accès a ce que tu demandes). Après si tu ressors ton bon sens, tu verras des évidences comme l'eau qui mouille et le feu qui brule qui n'ont pas besoin de chiffre ou de preuve. Faire un portage ou t'as pas besoinde partir de 0 c'est forcément moins cher car tu as des tas de postes qui ne sont plus à repayer. Tout le processus créatif a déjà été fait. T'as le scénar, le gameplay, les artworks et l'essentiel du code qui fait tourner les mécaniques du jeu a déjà été réalisé. Le travail consiste simplement à porter le code dans le nouvel environnement. Bref c'est largement moins couteux qu'un nouveau jeu. Par contre ce sera vendu le même prix (ou a peine moins). Et surtout le jeu jouit déjà de sa réputation et aura donc un volume de vente minimum prévisible. Bref c'est rentable et ca a déjà acté par l'industrie.  

Surtout qu'ils demandent un financement pour un truc qui est déjà financé vu que ça sort dans 2 mois

Vu les salaires de merde dans le domaine de l'animation au Japon, ça m'étonnerait qu'à moitié que ça soit pareil dans les JV...

 
La précommande réinventée

Remarque, vu que les juges de certains pays ont acté qu'en démat, c'était normal qu'une précommande soit encaissée à la commande et non annulable/remboursable ensuite...
 
 
Je suis étonné qu'aucun éditeur n'ait tenté le coup du jeu disponible uniquement pour ceux qui ont précommandé dans un premier temps (dispo pour les autres + tard), avec une fenêtre de précommande qui se termine plusieurs mois avant la sortie du jeu

C'est surtout pour l'édition et la distribution du jeu qu'ils demandent des sous, pas vraiment pour payer les devs pour les portages

Après vérification, ca fait bien un bail que c'est sorti, donc non pas une alternative à Grid

Genre les mecs ils ont oublié de compter l'édition ou la distribution quand ils ont chiffré le projet  . Même un stagiaire ferait pas ce genre de bourde. Et si le KS n'avait pas fonctionné il se passait quoi? ils gardaient le projet entièrement développé dans un tiroir parce qu'ils avaient pas l'enveloppe pour la distribution?
 
Les mecs tentent n’importe quoi et ça marche a tous les coups  

Ben Platinium Games n'est pas éditeur, c'est juste un développeur, et ils ont toujours voulu s'auto-éditer justement. Tous leurs jeux sont sortis chez Sega, Nintendo ou Square Enix.

Des tas de studios indés n'ont pas d'éditeurs et arrivent pourtant a distribuer leur jeu sans ouvrir un KS.

https://twitter.com/ACPocketNews/st [...] 4300211203
 
Une seule sauvegarde de AC par console, Nintendo et les restrictions débiles

Question sur Animal Crossing en passant, justement, moi j'en ai un peu rien à battre, mais ma femme demande si elle pourra jouer avec notre fille sur le même jeu et la même console et partager le même village ou je sais pas quoi, avec chacune un personnage, qui pourraient intéragir l'une avec l'autre  (aucune idée de ce que ça implique, je savais pas qu'il y avait du multi dans ce jeu) ?
Question subsidiaire : Doivent elles utiliser mon compte (abo online) où ça se joue sans, et elle peuvent donc utiliser leurs comptes sans abo ?

Je suis dev, oui, pas dans les JV.
 
 

Du coup si personne n'est capable de calculer le coût d'un jeu, tu en conviendras que les analyses du type "ça coûte pas 250K de faire un portage Steam+PS4" sont forcément, au mieux, basées sur du vent.
 

Je n'ai jamais dit que faire un portage ça coûtait aussi cher que faire un jeu de zéro, ça me semble évident, et tout le monde en conviendra. Sauf que ça ne dit pas combien coûte le portage, puisqu'on ne sait pas non plus combien coûte un jeu complet.

Faudra attendre le Nintendo Direct pour ça je pense

Dans le développement de topics et de cosmonews

Ha ok. C'est parcequ'elle a lu dans la fiche du jeu je ne sais où, qu'il y avait du multi joueur local et me demandait ce que ça voulait dire.
"J'en sais rien, j'ai une gueule à jouer à AC ?"    
 
Je vais patienter alors.  

 
C'est ridicule punaise. Sérieusement, Nintendo, pire service des 3 constructeurs je pense (mais je suis pas utilisateur de xbox).

C'est un vrai choix pour le coup, pour que les différents comptes d'une même console puissent interagir en désynchronisé. Et vu le post de Palpa juste en-dessous ça confirme bien qu'il y a un vrai intérêt.
 

 
https://www.eurogamer.net/articles/ [...] o-confirms
 
 

A priori ça a toujours été comme ça (GC, DS, 3DS) : une seule île pour tous les joueurs de la console, et les joueurs peuvent interagir en désynchronisé. Faut voir comment ça marche aujourd'hui sur les anciennes versions, j'imagine qu'on en saura plus quand on s'approchera de la sortie du jeu.
 
Et oui y'a du multi mais je crois que tu peux juste visiter les autres villes et faire 2-3 interactions limitées.

Je peux me tromper mais Palpa parlais pas plutôt de jouer en Split Screen? Je ne vois pas trop ce que tu peux avoir comme interaction entre joueur en asynchrone mais comme je ne connais pas le jeu...
 
Après la limitation technique reste complètement débile. Tu peux très bien autoriser une ile par joueur et non pas par console tout en laissant la possibilité à un joueur de se connecter sur l'ile d'un autre si tu veux des interaction synchrone et/ou asynchrone. C'est ce qui est fait dans tous les jeux du genre comme par exemple Portal Knight.

 
Si ya une vraie décision de game design derrière, j'ai parlé trop vite alors.  
 
Mais tout de même, je trouve à priori que ça cherche à forcer les joueurs d'une certaine façon. Ils auraient trés bien pu laisser le choix : partager une île, ou chacun la sienne.
 

 
J'imagine que tu peux laisser des objets à l'autre, partager une maison, faire un jardin à deux chacun son tour, ce genre de trucs.
 

 
Exactement

Dans l'esprit de ma femme je pense qu'elle imaginait un potentiel split screen effectivement. Mais une relation asynchrone fera aussi l'affaire, le problème c'est que ça multiplie le temps de jeu par le nombre de joueurs et ça c'est niet.
Déjà que je risque de plus trop voir ma switch à partir du 20 Mars

 
Pour ça il y la Switch édition AC, ça réglerait tes problèmes non ?  

Ça risque de finir comme ça oui mais je suis en recherche d'alternative.
Si il y a un mode splitscreen ça serait l'idéal.

Here's your answer Palpy    
 

Ton temps de jeu est sauf  

http://www.nintendolife.com/news/2 [...] w_horizons

 
- 8 personnes max par île ; les tailles des villages dans les AC sont assez réduites, au-delà je suppose qu'il n'y a juste plus la place physique de placer des maisons.
- 4 joueurs en simultané sur une console ; j'imagine que ça veut dire en split screen.
- 8 joueurs en simultané en réseau ; j'imagine que ça veut dire qu'il y a 7 joueurs qui vont visiter l'île d'une personne
 
 
Faut voir que sur New Leaf (3DS) par exemple un village ça ressemble à ça :

 
Il y a des éléments "obligatoires" (rivière, magasin, mairie, etc) mais leurs emplacements sont aléatoires.
Ensuite il y a entre 5 et 10 maisons de villageois dont l'emplacement est aussi aléatoire (et changent au cours de la partie en fonction des arrivées et départs).
Tu peux avoir 4 personnages (comptes) sur la même île, donc 4 emplacements de maison supplémentaires.
 
C'est tout petit, c'est fait exprès, l'objectif c'est que tu connaisses tous les autres habitants à force de les croiser. Je suis prêt à parier que ça les fait chier de "devoir" augmenter la taille de la map pour la version Switch.
 

C'est pas une limitation technique, c'est l'esprit de AC, qui a été créé spécifiquement pour interagir avec sa famille je pense que c'est vraiment une volonté, de forcer les joueurs à interagir entre eux.

Snakepass à 5.99e sur l'eshop.

 
Je trouve ça dommage qu'on décide pour toi comment tu dois jouer a ton jeu plutôt que de laisser le choix a chacun mais bon...

Never forget leurs jeux de merde produit pour Activision.
 
 

Transformers est un bon jeu. La légende de Korra également (moins, mais pas mal quand même malgré sa redondance et le fait qu'il soit court).
 
On ne peut pas en dire autant des Tortues Ninja, visiblement !

Ben c'est comme ça pour tous les aspects de tous les jeux : c'est toujours le game designer qui décide de ce qu'il est possible de faire tu peux pas non plus jouer à Doom en pacifiste et faire des bisous aux démons par exemple.
 
Là ça te donne l'impression que c'est limité parce que d'autres jeux d'un genre similaire donnent plus de choix, mais ça a un objectif bien précis : obliger les gens à jouer ensemble.