Samsung et son "éteignez votre téléphone et ne l'utilisez pas".  
 
 

Samsung et son "éteignez votre téléphone et ne l'utilisez pas".  
 
On a rarement vu mieux  

Sauf que Just dance ce n'est pas du jeu vidéo

J'ai du mal avec cette "hierarchisation" des gamers

 
Et Pokemon Go, c'est quoi d'autre que la pêche aux canards de la fête foraine du coin ?  

FIFA c'est une évolution du babyfoot hein, c'est pas vraiment un jeu vidéo non plus du coup.

Non mais tu te rend compte de ce que tu dis là? C'est un jeux, c'est sur un écran, c'est donc un jeu vidéo. Que son origine remonte à la nuit des temps quand les hommes de cro-magnons jouaient a faire des ombres chinoises ou a creire dans le sol avec un baton ne change rien à l'affaire.

Cela dit j'aime bien l'argument pour dire que tel ou tel jeu c'est pas du JV parce que ca dérive d'un jeu reel, pour ensuite affirmer qu'un jeu de foot, CA, c'est du jeu vidéo

Et après ça vient parler de pas mettre les joueur dans des cases et de pas dénigrer les copains  

D'où le "jeu" dans jeu vidéo, sinon on parle de simulation (de vol, ou de conduite avec les volants qui cherchent à retranscrire la vraie expérience).

Ok, je vais donc préciser :
- Just dance est un jeu de danse, tu remplaces l'écran par un gars qui fait les pas devant toi le jeu se jouerait pareil. Et surtout le jeu fait appel à tes capacité en danse , si tu es bon danseur tu seras bon joueur.
- FIFA est un jeu vidéo de foot. Le vrai foot se joue avec un ballon que tu utilises avec les pieds, FIFA se joue avec un pad et généralement avec les mains (tu peux essayer avec les pieds pour être plus authentique, bonne chance). Tes capacités au vrai foot ne t'aideront pas vraiment dans FIFA, car FIFA est un jeu vidéo qui retranscrit le foot, ce n'est  pas le foot. Tout comme Call of est un jeu de guerre, aussi bon que tu sois à Call of on te fout un vrai fusil dans les mains tu seras une tanche, et inversement.
- Pour Candy crush, le principe est de réfléchir pour résoudre un casse-tête, le support est un outil secondaire, l'important est la réflexion. A contrario, un jeu comme Starcraft est bien plus qu'un casse-tête, il demande des compétences pour réussir à contrôler tes troupes efficacement et t'adapter au changement de situation, il demande une maitrise de l'outil en plus de la réflexion pour être performant.

Et on arrive à la conclusion, pour être bon à Just dance il suffit de savoir danser. Pour être bon à Candy crush il suffit de savoir réfléchir rapidement. Pour être bon à FIFA il te faut apprendre et maitriser une inteface qui n'a rien à voir avec le sujet du départ pour jouer à un simulacre de foot. Pareil pour Call of, tu auras beau être un sniper de la Marine dans la vraie vie, si tu veux être un bon sniper dans le jeu tu devras d'abord apprendre à maitriser un pad ou le duo clavier/souris, 2 interfaces qui n'ont rien en commun avec la pratique réel du tir. D'où le "jeu" dans jeu vidéo, sinon on parle de simulation (de vol, ou de conduite avec les volants qui cherchent à retranscrire la vraie expérience).

 
Une simulation n'est pas un jeu ?  
 
Tout ce temps que j'ai passé à jouer à la dinette, au docteur ou au marchand dans mon enfance viennent de voler en éclat, j'ai vécu une enfance triste et sans jeux

Bah t'es toujours à côté là... Un jeu vidéo n'est pas qu'une simulation. Tetris, c'est pas une simulation. Et pourtant c'est clairement un jeu vidéo. Un jeu vidéo tire sa définition de son support, et c'est tout, pas de son gameplay, pas des moyens mis en oeuvre pour décider des conditions de victoire.
Et le problème derrière ça, c'est que tu te permet en outre d’émettre un jugement de valeur: N'es pas gamer celui que ne joue pas à la manette (sous entendu: qui n'en n'est pas capable).
Le mec qui va te foutre une raclée à Dance Dance Revolution à MAX300 c'est pas un gamer, mais Régis qui a fini le mode solo d'Uncharted alors lui, lui c'est un gamer, sobriquet qui le rend légitime à parler JV.
 
Et après tu viens te plaindre de l'accueil reçu par les média alors que tu cultives ton élitisme en te cachant derrière une idéologie d'opposition "Nous" vs. les autres.
 
C'est très triste.

Tu m'expliques le lien entre Just dance et Dance Dance Revolution là ? Y'en a un qui n'est pas un jeu vidéo et l'autre qui l'est clairement, à moins que danser ne soit appuyer en rythme avec ses pieds ou ses mains sur des boutons. Un joueur de Dance Dance Revolution est sans conteste un gamer, il pourrait aussi être un bon danseur mais ça n'a aucun lien.

Une simulation est un jeu poussé à l'extrème avec la volonté de coller au plus près de la réalité, alors que dans un jeu tu te fous de la réalité.

Du tout, le réalisme n'est pas l'objectif dans un jeu qui cherche avant tout à être amusant. Dans Mario t'es un plombier qui fait des sauts de 3 mètres de haut et 8 mètres de long, et c'est fun. Si demain Mario devient une simulation, tu jouerais un gros moustachu qui s'essouflerait au bout de 30 mètres de course et aurait du mal à grimper un murret de 80 cm, moins fun.

Bah t'es toujours à côté là... Un jeu vidéo n'est pas qu'une simulation. Tetris, c'est pas une simulation. Et pourtant c'est clairement un jeu vidéo. Un jeu vidéo tire sa définition de son support, et c'est tout, pas de son gameplay, pas des moyens mis en oeuvre pour décider des conditions de victoire.
Et le problème derrière ça, c'est que tu te permet en outre d’émettre un jugement de valeur: N'es pas gamer celui que ne joue pas à la manette (sous entendu: qui n'en n'est pas capable).
Le mec qui va te foutre une raclée à Dance Dance Revolution à MAX300 c'est pas un gamer, mais Régis qui a fini le mode solo d'Uncharted alors lui, lui c'est un gamer, sobriquet qui le rend légitime à parler JV.
 
Et après tu viens te plaindre de l'accueil reçu par les média alors que tu cultives ton élitisme en te cachant derrière une idéologie d'opposition "Nous" vs. les autres.
 
C'est très triste.

Et pourtant tu tiens le même discours que celui qui dénigrait DDR: "Suffit de savoir danser"
T'as déjà joué à Just Dance ou Dance Central? Comment tu peux m'expliquer que je puisse être meilleur à ces jeux que des gens qui dansent mieux que moi? Parce que j'ai conscience que c'est un jeu vidéo et que les règles implicites sont pas de bien savoir danser, mais de faire croire a la console que je danse bien.
Le lien il est là. Le but d'un jeu vidéo et qu'on te donne des outils et un objectif sur un écran et tu te démerdes. Tu devra toujours composer avec la machine.
Que ça soit danser devant ta Kinect, faire de la cuisine avec un stylet, faire pan pan sur des russes, pousser un ballon, lancer des carapaces c'est la même recette. Te proposer un envoronement avec un objectif et des outils, à toi d'atteindre l'objectif et battre la machine.
 

Je le passais en standard
 
bravo, maintenant j'ai envie de ressortir stepmania et mon TX1000  

 
Tu réduit la définition de jeu à celle du jeu d'arcade, ça ne tient pas debout.
 
Exemple : une application qui te permettrait de simuler à la perfection la conduite d'un véhicule (avec volant, siège et toutes les commandes) mais où tu incarne un canard colvert astrophysicien avec un tube de dentifrice dans l'anus, tu classe cela comme un jeu ou non ?

T'es un gamer, tu as conscience qu'il y a entre toi et la machine une interface, tu vas la comprendre et tu vas l'exploiter ce qui s'apparente à de la triche qui est possible parce que rien n'est parfait. Tu as affaire à une machine qui essaie d'interpréter tes gestes et singe en quelque sorte un jury, mais cette machine est imparfaite et en tant que joueur tu vas exploiter ses failles, alors que face à un vrai jury d'êtres humains ça passerait pas. Un danseur qui n'est pas joueur lui ne vas pas avoir conscience de cette interface, il va simplement danser, et la machine lui donnera une réponse suffisamment satisfaisante pour qu'il ne ressente pas les limites de la machine. Je me rappelle de parties à Wii tennis avec des amis non-joueurs debouts au milieu de la pièce qui faisaient des grands gestes, des reverts, des coup droits, ils y croyaient à fond, alors que moi dans le divan je me contentais de petits coups de poignets pour un résultat identique. Elle est là la différence entre gamer et non-gamer, et la différence entre un jeu qui s'adresse à des gamers et un "divertissement à base de vidéo" qui s'adresse à des non-gamers.

Cette page totalement glucose  

T'es un gamer, tu as conscience qu'il y a entre toi et la machine une interface, tu vas la comprendre et tu vas l'exploiter ce qui s'apparente à de la triche qui est possible parce que rien n'est parfait. Tu as affaire à une machine qui essaie d'interpréter tes gestes et singe en quelque sorte un jury, mais cette machine est imparfaite et en tant que joueur tu vas exploiter ses failles, alors que face à un vrai jury d'êtres humains ça passerait pas. Un danseur qui n'est pas joueur lui ne vas pas avoir conscience de cette interface, il va simplement danser, et la machine lui donnera une réponse suffisamment satisfaisante pour qu'il ne ressente pas les limites de la machine. Je me rappelle de parties à Wii tennis avec des amis non-joueurs debouts au milieu de la pièce qui faisaient des grands gestes, des reverts, des coup droits, ils y croyaient à fond, alors que moi dans le divan je me contentais de petits coups de poignets pour un résultat identique. Elle est là la différence entre gamer et non-gamer, et la différence entre un jeu qui s'adresse à des gamers et un "divertissement à base de vidéo" qui s'adresse à des non-gamers.

Je me rappelle de parties à Wii tennis avec des amis non-joueurs debouts au milieu de la pièce qui faisaient des grands gestes, des reverts, des coup droits, ils y croyaient à fond, alors que moi dans le divan je me contentais de petits coups de poignets pour un résultat identique. Elle est là la différence entre gamer et non-gamer, et la différence entre un jeu qui s'adresse à des gamers et un "divertissement à base de vidéo" qui s'adresse à des non-gamers.

Mince alors, un Gamer c'est donc quelqu'un qui ne sait pas s'amuser et ne joue que pour la gagne ?

Tu t'es jamais fait chier en jouant à Wii tennis ? Perso j'y jouais avec des amis casus pour leur faire plaisir, mais je préférais largement un bon Top spin 4, sauf que là c'est eux qui se faisaient chier.