Reprise du message précédent :
Enfin je suis arrivé à un point ou la portable c unikement parfois pendant les vacances perso

thefred59 a écrit a écrit : bah faut voir cb de gc se seront vendu d ici la sortie de la ps3 , je pense que si le parc est suffissant elle pourra compter survivre 1 an ou 2 avant de devoir sortir une grande soeur

 
Meme s'il se vends suffisament de GC d'ici a ce que la PS3 sorte (et cela me parait difficile au train ou vont les choses), Nin se retrouvera a la case depart au moment de sortir le successeur de la GC: des PS3 PARTOUT et un marche a reconquerir. On peut meme imaginer un scenario pire pour Nin: des PS3 ET des X-Box2 PARTOUT, et la, Nin peut s'accrocher pour remonter la pente (meme Mario n'y arrive pas ). La vrai question est: qu'est-ce qui rapportera le plus a Nin? Sortir une nouvelle console avec tous les frais afferents (Dev+Promo) et tenter de se faire une place entre les 2 monstres, ou utiliser la base de machines installees? Nin doit faire des benef' comme toute societe. Alors que choisiront-ils dans cette situation?

et moi j'ai lu un jour que nintendi a tellement de pognon qu'ils faudraient qu'ils se plantent sur 7 consoles d'affilé pour couler
 
C'était y'a trois ans donc on va ramener le chiffre a 4 mais je pense sincerement qu'ils ont de la marge ( y'a qu'a voir le paquet de nintendo maniaque sur ce forum)

 
Sauf moi aussi je l'ai lu, même que c'était de nik166 sur ce forum il y a un an (que j'apprécie pourtant au demeurant, je te salue nik si tu nous regardes   ); et que ce genre d'affirmations purement gratuites n'engagent que ceux qui veulent bien les gober ...  

Je crois que beaucoup de gens ici surestiment Nin. Pourquoi devraient-ils continuer a sortir des machines a eux si les benefices sont plus important en tant qu'editeur tiers? Nin est avant tout un editeur de JEUX, alors que Sony et MS sont des fabriquants de hard. Ni l'un ni l'autre ne dispose d'infrastructures capable de faire vivre la societe sur le soft uniquement. Au contraire de Nin, qui comme SEGA peut se passer de sa branche hard (voire meme profiter de son abandon).

 
 
Sinon il y avait aussi un paquet de ségamaniaques il y a 18 mois sur ce forum; trouvant tous les maux possible de la Terre à cette console honnie qu'est la PS2; on connait la suite  

 
La PS3 est prévu pour 2005 et la XBOX2 est prévu pour sortir avant ls PS3..alors ton truc se tient plus..bien que c'était quand meme logique.
 
 
Selon C&V qui cite Ed Fries (celui qui chapote les studios de développement appartenant à Microsoft et J Allard, le directeur général du projet Xbox au niveau mondial, la Xbox 2 devrait arriver sur le marché avant la PS3 dont la sortie est prévue pour 2005.  
Source: Nvchips-fr.com

the only doudou a écrit a écrit :     Meme s'il se vends suffisament de GC d'ici a ce que la PS3 sorte (et cela me parait difficile au train ou vont les choses), Nin se retrouvera a la case depart au moment de sortir le successeur de la GC: des PS3 PARTOUT et un marche a reconquerir. On peut meme imaginer un scenario pire pour Nin: des PS3 ET des X-Box2 PARTOUT, et la, Nin peut s'accrocher pour remonter la pente (meme Mario n'y arrive pas ). La vrai question est: qu'est-ce qui rapportera le plus a Nin? Sortir une nouvelle console avec tous les frais afferents (Dev+Promo) et tenter de se faire une place entre les 2 monstres, ou utiliser la base de machines installees? Nin doit faire des benef' comme toute societe. Alors que choisiront-ils dans cette situation?

 
   
 
L'erreur séminale de Nintendo qui porte en germe son échec à venir sur ce marché; c'est d'avoir permis à sony de se lancer seul avec la PSX, et d'avoir retardé au delà du raisonnable le projet Ultra64.

Stilgars a écrit a écrit :     Moi je dis que l'on surestisme particuliérement la puissance financiére de nintendo sur ce forum.   Les pokemons ou la GBA c'est bien gentil; mais faudrait arrêter de croire que ce sont des business ultra lucratifs; Nintendo posséde déjà 1 bide magistrale et un semi bide à son actif ( le virtual Boy et la N64 pour ne pas les nommer), la GC ne rencontre pas non plus un succés foudroyant (c'est guère meilleur que la X-box); les chips ATI et IBM ne sont pas gratuits; et sur les 3 acteurs, le maillon faible financiérement parlant, c'est bien Nintendo.   quant je lis des conneries du type "Faut réfléchir : Nintendo vient tout juste d'être déclaré plus grosse entreprise Japonnaise" du sieur falconpage; je me dis que l'intox bat son plein sur ce forum ... La connerie et la désinformation aussi brutalement assumée; ça m'énerve au possible

 
Tout faux. La N64 a été un échec dans l'absolu, MAIS le fait est que les jeux étaent rares, donc, et sans jeu de mots, dès qu'un jeu RARE ou Nintendo sortait, il était acheté en masse. ils n'ont pas eu à partager le marché avec les éditeurs tiers, ou si peu.
 
En fait Nintendo n'a jamais gagné autant d'argent.

Stilgars a écrit a écrit :     Moi je dis que l'on surestisme particuliérement la puissance financiére de nintendo sur ce forum.   Les pokemons ou la GBA c'est bien gentil; mais faudrait arrêter de croire que ce sont des business ultra lucratifs; Nintendo posséde déjà 1 bide magistrale et un semi bide à son actif ( le virtual Boy et la N64 pour ne pas les nommer), la GC ne rencontre pas non plus un succés foudroyant (c'est guère meilleur que la X-box); les chips ATI et IBM ne sont pas gratuits; et sur les 3 acteurs, le maillon faible financiérement parlant, c'est bien Nintendo.   quant je lis des conneries du type "Faut réfléchir : Nintendo vient tout juste d'être déclaré plus grosse entreprise Japonnaise" du sieur falconpage; je me dis que l'intox bat son plein sur ce forum ... La connerie et la désinformation aussi brutalement assumée; ça m'énerve au possible

 
 

oooh nintendo à eu un bide les pauvres  
 
tu sais qu'on à estimé qu'ils pourraient affronter 7 nouveaux bides de l'envergure de celui du virtualboy avant de se retrouver financierement dans la situation de sega ?
 
mais vas-y parle-nous de desinformation quand même
 
quand y veulent y rachètent microsoft  

Stilgars a écrit a écrit :     Sauf moi aussi je l'ai lu, même que c'était de nik166 sur ce forum il y a un an (que j'apprécie pourtant au demeurant, je te salue nik si tu nous regardes   ); et que ce genre d'affirmations purement gratuites n'engagent que ceux qui veulent bien les gober ...

je suis désolé mais cette info m'avait couté 32frs chez mon buraliste

 
   
 
Seuls six jeux se sont vendus à plus de 1 millions d'exemplaires dans le monde; et le premier était en pack avec la console. Voici mes chiffres :
 
NINTENDO: CHIFFRES ET RÉSULTATS
 
  1ère place: Super Mario 64
 Total des ventes aux Etats-Unis et en Europe: 8,64 millions
 Total des ventes au Japon: 1,78 millions
 
  2ème place: Mario Kart 64
 Total des ventes aux Etats-Unis et en Europe: 5,72 millions
 Total des ventes au Japon: 1,98 millions
 
  3ème place: Zelda 64
 Total des ventes aux Etats-Unis et en Europe: 5,56 millions
 Total des ventes au Japon: 1,45 millions
 
  4ème place: GoldenEye : 6,52 millions de cartouches vendues.
 
"Diddy Kong Racing" avec 3,69 millions de cartouches (US/Europe)
"Pokemon Stadium" avec 1,37 millions de cartouches (Japon)
"Yoshi's Story" avec 900 000 cartouches (Japon)
 
Quels sont les tiens ?    
 
Sinon, Nintendo s'est fait tellement de fric avec Rare qu'ils ont préféré les laisser filer chez Microsoft, strop logique  

stilgars quesqui nous  prouve que c est pas toi qui raconte des conneries plutot que falcon ,
 
nintendo a su se relever apres le semi echec de la N64 , et la gc n est pas un échec à ce que je sache .
 
si tu compares aux ventes de sony bah c normal  , la play2 est la depuis 3 ans , laisse le temps au petit cube de se faire son nid  

 
de la graine de champion  

thefred59 a écrit a écrit : stilgars quesqui nous  prouve que c est pas toi qui raconte des conneries plutot que falcon ,   nintendo a su se relever apres le semi echec de la N64 , et la gc n est pas un échec à ce que je sache .   si tu compares aux ventes de sony bah c normal  , la play2 est la depuis 3 ans , laisse le temps au petit cube de se faire son nid

 
Ce qui le prouve, c'est que nintendo n'est CERTAINEMENT pas la première entreprise japonaise, déjà, c'est un fait objectif et vérifiable !

 
de dollars il est bon de le preciser  
 
quand à sony y s'ont toujours le p'tit probleme des gens qui achetent des dvds video avec leur console alors qu'elle est vendue à perte comme les autres  
 
et microsoft bon .. on à pas besoin de s'etendre là-dessus  
 

arf putain le topic va repartir en guerre des consoles je le sens      

thefred59 a écrit a écrit : arf putain le topic va repartir en guerre des consoles je le sens

 
Bah je m'en fous un peu, je n'ai ni¨PS2 ni GC ni X-Box alors ... on ne peut certainement pas m'accuser d'avoir un quelconque esprit partisan

IWH!  

oula bill gates n est plus le plus riche du monde depuis longtemps ....

 
ben alors pourquoi tu verifie pas ?

Stilgars a écrit a écrit :     Bah je m'en fous un peu, je n'ai ni¨PS2 ni GC ni X-Box alors ... on ne peut certainement pas m'accuser d'avoir un quelconque esprit partisan

 
idem  

nik166 a écrit a écrit :   je suis désolé mais cette info m'avait couté 32frs chez mon buraliste

 
 
Jeux video magazine ?

nik166 a écrit a écrit :     ben alors pourquoi tu verifie pas ?

 
 
Toyota et NTT sont devant ...
 

 
 
on connait pas l,avenir de Nintendo ( qui a mon avis est la pour longtemps)  mais on sait que la Xbox 2 c'est la derniere console de microsoft si le quote ci dessus s'avere exacte...  

topic de kalitai où les experts en bourse et en marché du JV que sont nos chers forumeurs, livrent leur vision lucide et pertinente sur un marché dont ils connaissent toutes les subtilités, les évolutions et les enjeux économiques sur les 15 ans à venir ....  
 
 
pour moi.....
prochaine intervention dans 5 pages pour saluer Maître Boulay et le féliciter de nous avoir pondu un magnifique topic qui occupera nos longues soirées d'hiver ....

nik166 a écrit a écrit :   je suis désolé mais cette info m'avait couté 32frs chez mon buraliste

 
j'aurais du payer ce prix la mais je l'ai lu dans un mag taxé a un pote

Sinon pour donner des chiffres :
 
En 2002
Nintendo CA : 554 886M Yens
Bénéfice opéra. : 119 151M Yens
 
Sony (branche jeu uniquement) CA : 250 400M Yens
Bénéfice opéra. : 24 800M Yens
 
Sony corporation CA: 1 789 700M Yens
Bénéfice opéra. : 50 500M Yens
 
Microsoft corp CA : 28 365M $ => 3 394 440M Yens
Béné. opéra : 11 910M $ =>  1 425 270M Yens
 
hum hum
si Nintendo peut planter 7 consoles, Krosoft c'est 70

jazzypec a écrit a écrit : topic de kalitai où les experts en bourse et en marché du JV que sont nos chers forumeurs, livrent leur vision lucide et pertinente sur un marché dont ils connaissent toutes les subtilités, les évolutions et les enjeux économiques sur les 15 ans à venir ....       pour moi.....http://www.tradegold.com/a1/graphics/pop1.jpg prochaine intervention dans 5 pages pour saluer Maître Boulay et le féliciter de nous avoir pondu un magnifique topic qui occupera nos longues soirées d'hiver ....

 
Laissons la parole aux seuls experts, et fermons notre gueule, eux seuls étant en pouvoir d'emmettre un avis.
 
As tu saisi l'utilité d'un forum public ?
 
Ferme la porte derrière toi merci  

Stilgars a écrit a écrit :     Laissons la parole aux seuls experts, et fermons notre gueule, eux seuls étant en pouvoir d'emmettre un avis.   As tu saisi l'utilité d'un forum public ?   Ferme la porte derrière toi merci

 
c vrai que 10 topics par mois sur l'avenir du marché ou de tels ou  tels sociétés, qui font 20 pages de vide ou chacun apportent les mêmes arguments lu au hasard sur deux-trois communiqués de presse qui ne sinifient rien, sont d'un intéret certains en sachant qu'aucun ne peut prétendre savoir ou même imaginer ce que sera l'avenir du JV ne serais ce que sur les 2 ans à venir (y a t'il un cadre dirigeant de MS, sony ou nintendo ici qui puissent nous dirent ce qu'il y a dans les cartons et ce que sera le JV dans 6 mois ?).... qu'on débatte à la rigueur sur le devenir de telle ou telle machine, ça reste dans le domaine du "concret", en considérant les capacités techniques, mais débattre (appelons ça comme ça, même si deux trois extraits d'articles sans source fiable, qques chiffres et un paquet de conneries au cm carré n'ont jamais constitué un débat ni même une discussion) de l'avenir du marché et de la concurrence en se basant des news douteuses (y a qu'a relire la news à l'origine de ce magnifique topic), des chiffres sortis d'un chapeau et du charabia de commerciaux des "communiqués" de presse, ça reste un topic sans consistance de plus qui ne servira qu'à faire grossir les stats du forum en atendant le prochain topic du genre dans 15 jours.
 
L'utilité d'un forum publique est elle d'échanger des idées, de débattre (avec tout ce que ça sous-entend - arguments, source -), d'échanger des news....etc,  ou bien se résume t'elle a pisser de la ligne, à accumuler les messages, à engendrer des conversations stériles ne reposant sur rien, à occuper qques gars désoeuvrés qui s'emmerdent à 2:00 du mat ?

je m emmerde pas , je trouve pas le sommeil c est tout    

 
oui en partie et tu en es le digne représentant comme nous tous  

j'avais laissé ce topic à la 1ère page, kan g vu en revenant y a 10 min k'il en était à 3 pages, j'me suis demandé avec koi vous aviez bien pu le remplir, et bien g pas été déçu de ma lecture, j'vous félicite il m'est même arrivé de rigoler
put1 y a pas à dire, y en a ki sont très forts    
 
G k'un mot à dire : bravo  

MaestroBoy a écrit a écrit : j'avais laissé ce topic à la 1ère page, kan g vu en revenant y a 10 min k'il en était à 3 pages, j'me suis demandé avec koi vous aviez bien pu le remplir, et bien g pas été déçu de ma lecture, j'vous félicite il m'est même arrivé de rigoler put1 y a pas à dire, y en a ki sont très forts       G k'un mot à dire : bravo

 
pareil