Reprise du message précédent :
LordXanxi a écrit a écrit :
C'est parceque le monde se sépare en 2 catégories:
- les hommes bioniques qui ont un système optique et un cerveau capable de voir plus de 24 images par seconde
- les hommes normaux pour qui 25 images/s donnent la même chose que 150/s.
Pour les premiers, le cinéma en 24 images/s ca doit être insupportable.
4 heures de Titanic et ils sortent aveugles.
|
bah écoutes... tu pense ce que tu veux mais quand tu as un travelling latéral (je sais, c'est un pléonasme mais c'est pour insister), donc un mouvement de droite à gauche par exemple. si c'est parfaitement fluide c'est que le mouvement est synchro avec le balayage vertical de la télé, donc 50 ou 60 fps suivant le nombre de Hz. si c'est pas parfaitement fluide c'est que ce n'est pas assez rapide pour se synchroniser avec le balayage, donc: inférieur à 50 ou 60Hz. je ne vois pas ce qu'il y a de compliqué ou de métaphysique là dedans? 
quand aux 24 images du cinéma, oui c'est un peu gênant justement dans les mouvements horizontaux de caméra. mais c'est moins gênant que dans un jeu car contrairement aux jeux qui sont encore très très loin de la réalité, dans un film, il y a beaucoup plus de détails, l'arrière plan est plus flou que le premier plan, on est passif devant l'écran, etc, etc,... tout ça fait qu'on fait moins attention aux "défauts" de l'animation.
