Reprise du message précédent :

 
 
Prendre une extension de garantie sur un jeu ?    
 
Bref non je l’avais pris à la Fnac en même temps que ma Switch y a de ça 3 ans  

T'as une source du profit de la division Xbox à la période 360 vs One ? Ça m'intéresse

 
AH, TU VOYEZ QUE CA SERVEZ A QUELQUE CHOSE !  

Oui mais normalement le hardware génère des bénefs après une certaine durée, là MS dit qu'ils n'en gagnent jamais même en fin de vie.
 
 
Non, il dit qu'il est possible que les revenus soient négatifs (et il ne parle pas de la gen précédente)
 

Daniel Ahmad (@ZhugeEX) : To clarify the above. $2.2bn is not Microsoft's final profit on gaming. That's just gaming software and services profit.     You have to account for the loss that Microsoft takes on hardware, so the actual profit from Xbox would be much lower (or even negative)

C'est ce que j'avais compris également

 
On n'en sait rien si c'est compensé par software et services ou non    
On sait qu'ils ont toujours perdu de l'argent sur le hardware (ce qui m'étonne pas trop : la première Xbox c'était clair, la 360 sans le RROD ils en auraient peut être gagné, mais voilà, et la One vu les prix ça m'étonne pas du tout non plus ). Et à côté on sait ce qu'ils ont gagné en 2019 je crois sur les services et jeux. Mais je n'ai pas vu de doc disant si ça compensait ou non. Mais j'ai peut être pas tout vu, et ça m'intéresse si tu as ça sous le coude
 
Edit : Ah bah grillé

Polala les chiffres de Nintendo, c'est indécent    
 
84M de consoles vendues, 28,8M sur 2020 soit 44% (!!) de plus que la meilleure année de la PS4 qui était déjà impressionnante, et des prévisions explosées.
C'est ouf
 
S'ils arrivent à tenir leur année prévue à 30M, ils rattraperont quasiment la PS4 (qui devrait continuer à se vendre un peu cette année) en 3 an de moins    

Ils ont fait leurs chiffres actuels sur une année où tout le monde dit qu'il n'y a eu "aucun jeu", imagine ils sortent plein de super jeux en 2021 ?

 
Ils pourraient limiter leur offre à Mario Kart, Smash Bross, Pokemon, Mario Odyssey, Animal Crossing et Zelda BOTW qu'ils en vendraient autant

 
Ah bah j'ai pas dit que c'était impossible
Curieux de voir ce qu'ils ont en réserve pour pouvoir assurer ça quand même. Un Zelda ne devrait pas suffire selon moi, c'est pas du tout un system seller du même niveau qu'Animal Crossing (et on devrait moins ressentir les effets de la pandémie).  
Le prochain Pokemon c'est cette année ? Sinon nouveau MK (ahah ), nouveau Mario (ahah²) ?

 
Certaines mauvaises langues diraient que c'est déjà le cas

 
Voici ce qu'ils disent exactement:
 

 
Bien sûr la dernière phrase, ils la mettent à chaque publication de résultats

 
Ah oui voilà c'est bien ce qu'il me semblait, le nouveau Pokemon n'est pas pour cette année, et il n'y a que les remakes (ce qui devrait déjà se vendre par wagons cela dit )
Curieux de voir leurs prochaines annonces, je les vois pas faire 30M avec ça et Zelda BOTW 2, mais bon, qui aurait pu prévoir 29M l'an dernier aussi  

Effectivement cette année ils ont dû profiter des confinements, et ils ne pourront pas faire la même en 2021.
 
Je ne serais pas du tout surpris d'apprendre qu'ils avaient d'autres jeux prévus en 2020 et prêts à sortir, et qu'ils ont décidé de les repousser pour profiter de "on vend sans rien faire" et faire une année 2021 béton. On verra bien à la fin de l'année si j'avais raison
 
Le prochain "vrai" Pokémon (Arceus Legends) c'est 2022, cette année il y a des remakes de Perle/Diamant.
MK j'y crois zéro vu que l'actuel se place dans les top5 des ventes non-stop depuis sa sortie.
Mario c'est complètement possible.

Y'aura pas BOTW2 cette année.
 
Comme d'hab avec Nintendo, ils vont nous sortir un jeu de derrière les fagots auquel personne n'avait pensé et qui va se vendre par palettes de camions (cf Animal Crossing).

Ca j'espère tellement, sachant que Galaxy 2 était la meilleure suite jamais pour un Mario, j'imagine pas s'ils faisaient un Odyssey 2

 
Bah c'est les 25 ans de Zelda quand même. Après ouais, je pense que c'était l'objectif, mais possible que ça soit pas tenu, je serais pas surpris. Surtout que du coup ils en parlent pas comme un jeu de 2021 dans leur bilan.
Mario on en a eu plein l'an dernier, et même un cette année, ça me parait beaucoup. Mais pourquoi pas !
 
Je note quand même qu'en 2020, il aura fallu moins de 6 mois de ventes de Switch pour dépasser le total de la WiiU

Tout ça pour faire autant de bénéfices que ce que Microsoft fait en un mois

Tout ça en ne sortant aucun jeu majeur depuis 1 an. Ca commence à faire long...  

Monolith est en phase d'embauche massive pour bosser sur BOTW2, c'est pas un signe de jeu prêt à sortir les "analystes" un peu fiables que j'ai vu estimaient la sortie probable à 2022, au vu des indices qu'on a.
 

C'est juste peut-être en 2022 alors ?
 

Ce qui est très drôle c'est de voir les gens râler de tous les portages WiiU qu'on a en mode "on veut pas les mêmes jeux !" alors qu'en fait 90% des possesseurs de la Switch n'ont même jamais vu une WiiU

 
 
Laisse moi y croire !    
 

J'aurais plus vu ça comme ça, mais bon, du coup je vois pas trop le planning de fin d'année 2022 qui ferait vendre des camions de consoles
 

 
C'est surement les 15M d'acheteurs de WiiU qu'on voit râler, les autres jouent
Et les râleurs achètent tous ces portages de toute façon, comme les autres

Un pokémon Open world peut potentiellement faire vendre des consoles par camions.

Enfin si le framerate dépasse les 5fps contrairement à ce qu'on a vu jusqu'à présent

Y'en a eu que 13.56 millions en fait

Agressif sur les prix ? La 1ère Xbox était trop chère, d'ailleurs un an ou quelques mois après la sortie ils avaient proposé 1 ou 2 jeux aux premiers acheteurs si je me souviens pas.

J'ai pas souvenir que le 360 était particulièrement abordable, 400€ avec un DD de 20go (moins chère que la PS3 sûrement) La Xbox one était chère aussi, enfin à un prix normal quoi.

Après qu'il y ait eu différentes baisses, d'accord mais à la sortie c'était pas des consoles abordables.

Avec l'histoire du ROD, il avait dû perdre un sacré pognon

Merci le covid

La 360, me souvient pas, mais la PS3 valait 600€ à sa sortie
 
La One était mal positionnée à cause de la caméra dont j'ai oublié le nom, mais en soit le tarif pour le matos était plutôt agressif je crois, t'en avais pour ton argent.
Et sur la vie de la One, les prix ont bien baissé.
 
Le RROD, un autre que MS c'était probablement l'accident industriel.
 

 
Kinect .

 
Perso, j'ai plutôt l'impression qu'Epic veut couper l'herbe sous le pied d'Apple qui a beau jeu de dire qu'ils prennent 30% comme Sony sur le PS Store, comme MS sur le XBOX Store, comme Nintendo sur le Nintendo Store .....  
 
En gros, ils essaient de montrer qu'Apple devrait se contenter des profits du Hardware là où les autres sont obligés de prendre 30% car ils perdent de l'argent sur le Hard (bizarrement ils n'ont pas appelé Nintendo à la barre   ).  
 
Etant donné que le joueur a la possibilité d'acheter ses Vbucks sur toutes les plateformes et que ceux-ci sont valables quelle que soit la plateforme il va être à mon avis difficile pour Epic de démontrer le caractère obligatoire pour le joueur de passer par la case 30% Apple ....

Réflexion sur le sujet: Pourquoi c'est moins cher sur le store d'Epic que celui d'Apple ? Qui fixe les prix ?
 
C'est une question réthorique, c'est Epic. Et c'est plus cher chez Apple à cause des fameux 30% (ça c'est ce que dit Epic, en tout cas).
 
Mais si on rapporte ça au monde réel des revendeurs, ce n'est pas comme ça que ça devrait fonctionner. Le revendeur (Apple) devrait fixer librement les prix, en fonction du prix d'achat qu'il parvient à négocier auprès du fournisseur (Epic). Et comme dans le monde réel, c'est toujours moins cher pour le client quand on prend la peine de se fournir directement auprès du producteur.
 
Pourquoi c'est différent sur ces stores en lignes ? Ils ne sont pas considéré comme des revendeurs (i.e, devant acheter puis revendre ?) mais comme des fournisseurs de services, un peu comme Über ?

Genre l'atelier du Jeu Vidéo ?

 
Tout le problème autour d’Apple, c’est qu’il n’autorise pas ses utilisateurs à se fournir ailleurs. Enfin, il n’autorise pas les autres stores que le sien, ou de ne pas passer à travers son store pour acheter quoique ce soit.  
C’est contre ça qu’Epic se bat.

Je ne comprends pas du coup quel est l'intérêt pour Epic de faire intervenir MS là-dedans alors qu'autant ils sont en mode open bar sur leur OS PC (comme Apple sur macOS d'ailleurs) alors qu'ils sont verrouillés sur console Xbox (comme tout le monde).

C'est ça. Ce n'est pas Apple ou Steam qui te vend des logiciels, c'est le développeur. Apple et Steam se positionnent en tant qu'intermédiaire, en tant que fournisseur de plateforme.
 

Pas sûr que ça fasse vendre 30M de consoles
 

Oui et non. MS et Sony non plus n'autorisent pas ça sur leurs plateformes et ça ne leur pose pas de problème.  
 
 
D'une part j'ai l'impression que l'argumentaire de Epic c'est de chercher à démontrer qu'un iPhone est plus comparable à un PC (ouvert) qu'à une console (fermée).
 
D'autre part MS est surtout intervenu en tant que témoin dans "l'affaire" du XCloud refusé sur iPhone, comme Nvidia pour le GFN.

Epic fait des émules : une class action déposée contre Sony qui a le monopole de la vente de LEURS jeux sur LEUR store
 

Nibel (@Nibellion) : Bloomberg: SIE is being sued by consumers for restricting the sale of digital PlayStation games to its own store   bloomberg.com/news/articles/…

 
Bon très franchement, je vois bien le "souci" (car ils peuvent vendre à un prix bien supérieur à celui du marché physique, et sont les seuls à décider), mais j'ai envie de dire que ça les regarde. Je pense que cette tentative va tomber à l'eau et qu'il y aura pas de suite. "Achetez une PS5 avec lecteur et vos jeux en physique"

Les jeux PS ne sont pas disponibles officiellement sur d'autres stores ?
 
Je sais par exemple que certains store ont des autorisations officielles, comme Green Man Gaming, pour vendre des jeux Xbox.

 
Oui c'est ça le sujet a priori. Mais bon, ça me parait super léger comme plainte

Y'a des milliers de jeux qui n'ont pas de version physique

 
Ouais en fait je pensais que ça ne concernait que les jeux Sony, mais non, c'est potentiellement tous les jeux en démat.  
Après bon, je maintiens que pour moi ça n'a aucune chance d'aboutir à quoi que ce soit Et encore moins si Apple l'emporte, ce qui semble quand même bien parti tant la position d'Epic est litigieuse pour le moment.
 
 

Tom Warren (@tomwarren) : Sony is facing a proposed class action lawsuit that claims it's running "a monopoly over the sale of digital PlayStation games." The heart of the claim is Sony stopping retailers from selling download codes for digital PlayStation games. We'll see if this actually goes anywhere twitter.com/Nibellion/stat…

C'est une affaire effectivement compliquée.

Mais si Sony se retrouve à ne plus avoir le monopole sur son store, il n’aura qu’à augmenter les licences PlayStation non   ? Ça compenserait les éventuelles pertes.

 
Franchement, y a des jeux Xbox en vente via codes sur quelques sites : c'est toujours le prix du démat, je crois jamais avoir vu la moindre promo On est loin du monde PC encore, et même s'il y a forcément une petite perte liée, ça doit être assez négligeable : pourquoi se faire chier à acheter un code sur Amazon quand tu peux l'avoir au même prix sur le store de la console ?
 
 
Sinon suite au procès, un "porte parole" de MS s'est exprimé sur la vente à perte : il confirme qu'ils perdent de l'argent sur les consoles (en même temps, on se doute que pendant le procès la personne de MS n'a pas menti sous serment ) mais qu'ils gagnent de l'argent au global via jeux et services. Rien de nouveau, mais au moins c'est clair
 

On parle des chiffres astronomiques de la switch mais globalement Nintendo vend moins qu’avant … car a l’époque on avait la ds/3ds et la console de salon (wii) maintenant forcément la switch se vend par palette mais y a plus qu’une console… le chiffre est biaisé…