Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1832 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Auteur Sujet :

3 consoles massacrées... :-\

n°2455651
tokato
The way I am
Transactions (0)
Posté le 22-01-2005 à 00:22:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

BanditFlo a écrit :

a quand la comparaison de solidité avec un DS ? [:ddr555]


La DS me parait bien fragile :/
J'espère me tromper...


---------------
Mes jeux | DVD et CD ==> config matérielle | VDS Nokia 7270
mood
Publicité
Posté le 22-01-2005 à 00:22:31  profilanswer
 

n°2455948
Sylfurd
UUUURUTORAMAN §§
Transactions (0)
Posté le 22-01-2005 à 12:02:34  profilanswer
 

Mwé, ça me gène moins que des japs détruisent leurs consoles PSP, que ceux qui s'étaient amuser à rayer les écrans de DS sur les bornes de démos :\
 
Là c'est leur console, ils font ce qu'il veulent avec [:spamafote]

n°2458273
Little-Wol​f

Transactions (1)
Posté le 23-01-2005 à 20:30:04  profilanswer
 

Ah bon ca vous prouve qu'elle est resistante vous ?
 
Ils ont pas essayé de l'allumer apres l'avoir fracassée la premiere fois, et à mon avis elle n'aurait pas marché, faut pas rever...
 


---------------
Winners don't use drugs - Ma collec' - Réouverture du Topic du Screenshot !
n°2458275
tokato
The way I am
Transactions (0)
Posté le 23-01-2005 à 20:31:33  profilanswer
 

Esthétiquement elle est pas super amoché hormis sur la fin :o  (mais de toute façon c'est des blaireaux)


---------------
Mes jeux | DVD et CD ==> config matérielle | VDS Nokia 7270
n°2464785
webTRAVELE​R

Transactions (0)
Posté le 26-01-2005 à 22:24:48  profilanswer
 

Sylfurd a écrit :

Mwé, ça me gène moins que des japs détruisent leurs consoles PSP, que ceux qui s'étaient amuser à rayer les écrans de DS sur les bornes de démos :\
 
Là c'est leur console, ils font ce qu'il veulent avec [:spamafote]


 
ouaip, là c'est pas du vandalisme, c'est du défoulement, y'en à qui font ca avec des assiètes , pourquoi pas avec des consoles :D  

n°2464793
killen
Married Mad
Transactions (21)
Posté le 26-01-2005 à 22:28:16  profilanswer
 

oué avec des consoles a 250€ pourquoi pas  [:mlc2]

n°2464858
webTRAVELE​R

Transactions (0)
Posté le 26-01-2005 à 22:49:53  profilanswer
 

killen a écrit :

oué avec des consoles a 250€ pourquoi pas  [:mlc2]


 
bah c'est les leurs,ils les ont payé à la boutique pis au prix que ca coûte ils en massacrent pas 25 de chaque ;)  
 moi je préfère encore ca que tous ces films d'action ou ils envoient des bagnoles de collection contre des camions etc :p
 
 
pis y'à un message philosphique contre la société de consommation etc tout ça tout ça ........  :hello:

n°2470061
Jeff Buckl​ey
Vivement Koh Lanta
Transactions (0)
Posté le 29-01-2005 à 11:12:33  profilanswer
 

Salut,
 
Vous avez pas d'autres vidéos ou des liens ?
Merci.

n°2473802
fenek
niak niak!!!
Transactions (3)
Posté le 31-01-2005 à 01:09:56  profilanswer
 

Little-Wolf a écrit :

Ah bon ca vous prouve qu'elle est resistante vous ?
 
Ils ont pas essayé de l'allumer apres l'avoir fracassée la premiere fois, et à mon avis elle n'aurait pas marché, faut pas rever...


 
Je suis entierement d'accors avec toi.

n°2473833
Velk

Transactions (0)
Posté le 31-01-2005 à 01:25:38  profilanswer
 

Les consoles c' est finit depuis la 64 et la Dreamcast. La chute à commencé avec les Playstation et aujourd'hui, pour moi, même le bilan de la Nintendo Game Cube est très moyen. Alors ils peuvent en casser tant qu' ils veulent je m' en  :sleep: .


Message édité par Velk le 31-01-2005 à 01:26:00
mood
Publicité
Posté le 31-01-2005 à 01:25:38  profilanswer
 

n°2473856
Krixoff
chaos
Transactions (0)
Posté le 31-01-2005 à 01:37:42  profilanswer
 

joli troll ceci dit

n°2473868
webTRAVELE​R

Transactions (0)
Posté le 31-01-2005 à 01:58:43  profilanswer
 

krixoff a écrit :

joli troll ceci dit


 
vivement dans 5 ans qu'il vienne nous dire que les consoles c'est fini avec la gamecube la xbox .... :D


---------------
je ne suis pas webdwarf! je suis un homme libre!
n°2473879
furious92
Pas de baskets !
Transactions (0)
Posté le 31-01-2005 à 02:44:21  profilanswer
 

C'est juste une pub à la con camouflée pour Nintendo ça... :o

n°2473916
tokato
The way I am
Transactions (0)
Posté le 31-01-2005 à 08:11:14  profilanswer
 

Velk a écrit :

Les consoles c' est finit depuis la 64 et la Dreamcast. La chute à commencé avec les Playstation et aujourd'hui, pour moi, même le bilan de la Nintendo Game Cube est très moyen. Alors ils peuvent en casser tant qu' ils veulent je m' en  :sleep: .


Mais carrément, faut tuer le marché là, à mort le hype :o


---------------
Mes jeux | DVD et CD ==> config matérielle | VDS Nokia 7270
n°2474824
furious92
Pas de baskets !
Transactions (0)
Posté le 31-01-2005 à 16:04:52  profilanswer
 

Déjà, quand on voit à combien est limitée la résolution d'un écran de télé, on comprend tout de suite qu'ils arriveront jamais à faire des jeux aussi beaux que les jeux PC depuis qu'on a dépassé le 1024... :o
Depuis que j'ai découvert le 800x600 que donnai les Voodo 2 à l'époque, j'ai toujours trouvé les graphisme consoles dégueulasse, pas fin du tout, ça fait tout "gras" ... :o

n°2474936
Fenston
★ Tartuffe
Transactions (2)
Posté le 31-01-2005 à 16:46:56  profilanswer
 

oui enfin avec l'AA on s'en fout un peu de la résolution de l'ecran [:spamafote]


---------------
Free Daweed - "The game might crash, but at least the trains will run on time" - Chris Roberts 2018 - Je fais ma pute pour un Dragonfly : STAR-V6VM-MD7X
n°2474998
furious92
Pas de baskets !
Transactions (0)
Posté le 31-01-2005 à 17:05:56  profilanswer
 

:heink:
 
T'as oublié de mettre tes lunettes alors... :D
T'as jamais remarqué qu'en 1600X1200 c'était 10 fois plus fin qu'en 800x600 ?? On voit beaucoup mieux tout ce qui est au loin, genre une truc écrit sur un panneau situé à des centaines de mètres, etc...
Et ça c'est pas l'anti aliasing qui y changera quelque chose... :o

n°2475049
Dav Vador

Transactions (0)
Posté le 31-01-2005 à 17:25:09  profilanswer
 

furious92 a écrit :

:heink:
 
T'as oublié de mettre tes lunettes alors... :D
T'as jamais remarqué qu'en 1600X1200 c'était 10 fois plus fin qu'en 800x600 ?? On voit beaucoup mieux tout ce qui est au loin, genre une truc écrit sur un panneau situé à des centaines de mètres, etc...
Et ça c'est pas l'anti aliasing qui y changera quelque chose... :o


Tu joues souvent en 1600x1200 (en high detail of course, sinon la texture du panneau à 500m elle est toute floue/illisible :D) ?
Quel intérêt de lire un truc écrit sur un panneau des centaines de mètres à l'avance ? :heink:  
 
:D


Message édité par Dav Vador le 31-01-2005 à 17:26:42
n°2476221
furious92
Pas de baskets !
Transactions (0)
Posté le 01-02-2005 à 00:27:13  profilanswer
 

:pfff:
 
Tu préfère voir les ennemis apparaitre quand ils sont juste à 5 mètres de toi ou bien quand ils sont loin ?
 
Franchement lache un peu tes consoles, et va jouer à un Far Cry en 1600x1200 sur une config qui en a dans le cul, et tu compare à une dobe de console en 800x600 après....tu va pleurer je crois.... :o  :lol:
 
Dire qu'un jeu en 1600x1200 on voit pas la différence avec une dobe en 800x600, ou même dire que "ça sert à rien" franchement avoue que tu raconte n'importe quoi là.
 
Alors pourquoi tout le monde essaie toujours d'avoir la plus grosse config possible pour faire tourner des jeux avec le maximum de détails et autres hautes résolutions si ça sert à rien...??
Tu crois que c'est juste pour flamber ?
Franchement la finesse du 1600, c'est dément, tu vois les détails super fin au loin, je vois pas comment on peut dire que du 800x600 sur une télé (de merde) c'est aussi bien...

n°2476238
webTRAVELE​R

Transactions (0)
Posté le 01-02-2005 à 00:35:22  profilanswer
 

furious92 a écrit :

:pfff:
 
Tu préfère voir les ennemis apparaitre quand ils sont juste à 5 mètres de toi ou bien quand ils sont loin ? peut dire que du 800x600 sur une télé (de merde) c'est aussi bien...


 
 
sûr qu'en 640x480 , on voit pas si y'à quelque chose après 5m :o
 
et donc sur playstation, on voit pas plus loin que 2m :o  
 
(c'etait pas facile de finir ridge type4 avec des bagnoles qui montent à 350 et seulement 2m de vision devant :D )


---------------
je ne suis pas webdwarf! je suis un homme libre!
n°2476247
christof_b​rujah
viva portugaaaaaaaal !!!!!
Transactions (0)
Posté le 01-02-2005 à 00:39:20  profilanswer
 

furious92 a écrit :

:pfff:
 
Tu préfère voir les ennemis apparaitre quand ils sont juste à 5 mètres de toi ou bien quand ils sont loin ?
 
Franchement lache un peu tes consoles, et va jouer à un Far Cry en 1600x1200 sur une config qui en a dans le cul, et tu compare à une dobe de console en 800x600 après....tu va pleurer je crois.... :o  :lol:
 
Dire qu'un jeu en 1600x1200 on voit pas la différence avec une dobe en 800x600, ou même dire que "ça sert à rien" franchement avoue que tu raconte n'importe quoi là.
 
Alors pourquoi tout le monde essaie toujours d'avoir la plus grosse config possible pour faire tourner des jeux avec le maximum de détails et autres hautes résolutions si ça sert à rien...??
Tu crois que c'est juste pour flamber ?
Franchement la finesse du 1600, c'est dément, tu vois les détails super fin au loin, je vois pas comment on peut dire que du 800x600 sur une télé (de merde) c'est aussi bien...


 
en tout cas j'attend tjs des jeux de plateforme et de baston digne de ce nom sur PC en 1600x1200 :o préfère jouer a un bon mario ou soulcalibur en 800x600 moi :o

n°2476266
addited

Transactions (0)
Posté le 01-02-2005 à 00:43:46  profilanswer
 

le crash de matos ca me rappel les demos party ca ... a l'epoque de la gueguerre amiga-pc...y'avait des lancé de pc...destrcution de pc.      "intel outside"  :) :) :)

n°2476311
Dav Vador

Transactions (0)
Posté le 01-02-2005 à 01:16:18  profilanswer
 

furious92 a écrit :

:pfff:
 
Tu préfère voir les ennemis apparaitre quand ils sont juste à 5 mètres de toi ou bien quand ils sont loin ?
 
Franchement lache un peu tes consoles, et va jouer à un Far Cry en 1600x1200 sur une config qui en a dans le cul, et tu compare à une dobe de console en 800x600 après....tu va pleurer je crois.... :o  :lol:
 
Dire qu'un jeu en 1600x1200 on voit pas la différence avec une dobe en 800x600, ou même dire que "ça sert à rien" franchement avoue que tu raconte n'importe quoi là.
 
Alors pourquoi tout le monde essaie toujours d'avoir la plus grosse config possible pour faire tourner des jeux avec le maximum de détails et autres hautes résolutions si ça sert à rien...??
Tu crois que c'est juste pour flamber ?
Franchement la finesse du 1600, c'est dément, tu vois les détails super fin au loin, je vois pas comment on peut dire que du 800x600 sur une télé (de merde) c'est aussi bien...


1) C'est clair, en 800x600 je vois pas plus loin que 5m :ouch:  
2) Qui a dit que je jouais sur console ? :heink:  
3) File moi une config qui en a dans le cul et je veux bien essayer ton Farcry en 1600x1200 :D
4)

Citation :

Dire qu'un jeu en 1600x1200 on voit pas la différence avec une dobe en 800x600


J'ai jamais dit ça, arrête de fumer [:aras qui rit]

Citation :

ou même dire que "ça sert à rien" franchement avoue que tu raconte n'importe quoi là.


Je disais que ça servait à rien pour ton exemple du panneau à des centaines de mètres :D
 
Bref, le 1600x1200, c'est plus fin certes, mais de là à dire que c'est dément et tout et tout, faut ptet pas pousser...
Je joue sur PC en 800x600 sur mon vieux 19" depuis quelques années et j'ai jamais eu de pb de vision pour les ennemis au loin [:spamafote] ... après, ceux qui sont à 3km, je m'en bats un peu les cacahouettes... et que je joue en 800 ou en 1600 ils feront toujours la même taille sur l'écran (et à cette distance, ça doit être la taille d'une micro merde de mouche :D).

n°2476318
Fenston
★ Tartuffe
Transactions (2)
Posté le 01-02-2005 à 01:28:24  profilanswer
 

je prefere jouer à un bon jeu aliasé, qu'un mauvais jeu non aliasé ( far cry [:vomi] )


---------------
Free Daweed - "The game might crash, but at least the trains will run on time" - Chris Roberts 2018 - Je fais ma pute pour un Dragonfly : STAR-V6VM-MD7X
n°2476319
furious92
Pas de baskets !
Transactions (0)
Posté le 01-02-2005 à 01:30:03  profilanswer
 

webTRAVELER a écrit :

sûr qu'en 640x480 , on voit pas si y'à quelque chose après 5m :o
 
et donc sur playstation, on voit pas plus loin que 2m :o  
 
(c'etait pas facile de finir ridge type4 avec des bagnoles qui montent à 350 et seulement 2m de vision devant :D )


C'est clair, quand je met des émulateurs et que je rejoue à des vieux jeux de caisse, je me demande comment je faisai pour les finir, c'est le fait de connaitre les circuits pareil, à ce point là on pourrait presque les finier les yeux fermés... :lol:

christof_brujah a écrit :

en tout cas j'attend tjs des jeux de plateforme et de baston digne de ce nom sur PC en 1600x1200 :o préfère jouer a un bon mario ou soulcalibur en 800x600 moi :o


Bah moi j'ai évolué, et les jeux de baston et plateformes je trouve que ça n'a plus grand intéret...
Les jeux de baston à deux ouai pour rigoler une soirée, et encore quand j'a testé Soulcalibur II, au bout de 4 heures j'en avai marre...
Quand aux jeux de plateforme encore ceux là y'a une quète et donc un peu plus d'intéret, quoique ça me gave aussi...enfin chacun ses goûts. ;)
De toutes façons le PC à toujours été considéré comme une machine pour jeux plus "adultes"...
Bon je dis pas hein, on a aussi des jeux de mongols sur PC... :lol:

Dav Vador a écrit :

1) C'est clair, en 800x600 je vois pas plus loin que 5m :ouch:  
2) Qui a dit que je jouais sur console ? :heink:  
3) File moi une config qui en a dans le cul et je veux bien essayer ton Farcry en 1600x1200 :D
4)

Citation :

Dire qu'un jeu en 1600x1200 on voit pas la différence avec une dobe en 800x600


J'ai jamais dit ça, arrête de fumer [:aras qui rit]

Citation :

ou même dire que "ça sert à rien" franchement avoue que tu raconte n'importe quoi là.


Je disais que ça servait à rien pour ton exemple du panneau à des centaines de mètres :D
 
Bref, le 1600x1200, c'est plus fin certes, mais de là à dire que c'est dément et tout et tout, faut ptet pas pousser...
Je joue sur PC en 800x600 sur mon vieux 19" depuis quelques années et j'ai jamais eu de pb de vision pour les ennemis au loin [:spamafote] ... après, ceux qui sont à 3km, je m'en bats un peu les cacahouettes... et que je joue en 800 ou en 1600 ils feront toujours la même taille sur l'écran (et à cette distance, ça doit être la taille d'une micro merde de mouche :D).


Bah je pense que t'as jamais vraiment testé alors, car bon quand tu joue avec une résolution pareille, et qu'une fois que t'arrive chez un pote il te sors son "dernier jeu qui tue" sur une console, quand tu vois la gueule de la 3D et comment c'est trop flou, tu te met à chercher tes lunettes de myope partout, puis tu fini par te rendre compte que tu les avais déjà sur le nez, et là tu dis à ton pote "Euh, j'ai pas trop envie de jouer, t'as pas plutôt un PC ou à la limite un bon film...??"  :whistle:

n°2476335
Fenston
★ Tartuffe
Transactions (2)
Posté le 01-02-2005 à 02:08:09  profilanswer
 

c'est parce que tu joues sur ps2 ca :D


---------------
Free Daweed - "The game might crash, but at least the trains will run on time" - Chris Roberts 2018 - Je fais ma pute pour un Dragonfly : STAR-V6VM-MD7X
n°2476347
falcor
Meeeow...
Transactions (0)
Posté le 01-02-2005 à 03:59:47  profilanswer
 

Bande de pouilleux :o
 
Impossible de pas jouer sur consoles. Comment on fait sur PC pour une session Mario Kart ou MonkeyBall à 4 ?
 
Comment resister à acheter la PS2 avec les GT et MGS et ICO etc...
 
Comment ne pas acheter la xbox avec Halo en coop, fable ou KOTOR ?
 
En même temps sur PC y'a de sacrés bombes, en ce moment je décroche plus de WoW.
 
Enfin bref, arrêtez de nous casser les c** avec vos trolls à deux balles et profitez des supports qui vous plaisent sans mollarder sur les autres.  
 
P.S : Moi mon problème c'est que y'a des trucs qui me plaisent sur chaque support. Obligé de tout acheter  [:crokychips]

n°2476348
sol invict​us

Transactions (0)
Posté le 01-02-2005 à 04:07:17  profilanswer
 

arf j'avoue la ps2 est super fragile j'en ai fais tomber une de sa hauteur il y a fallut que je l'ouvre pour remmetre le tiroir cd qui c'etais bloquer mais bon elle est repartit et tourne encore au jour d'aujourd'hui alors que c'est les tout premier model et dieux sais si elle a des heures et des heures de jeux derriere elle(nuits blanches sur gt3 ect...)
 
par contre pour le debat pc vs consoles bas c'est clair que les pc's on un net avantage sur les consoles niveau definition il y a un ans je ne jurai que par les consoles,je me suis mis a jouer sur pc et c'est clair que quand tu as un pc qui commence a roxer un peu il y a pas photo c'est mille fois plus beau que les jeux consoles et bcoup plus net et agreable a jouer.
 
le grand avantage des consoles c'est que tu mets le jeux dedant t'appuie sur power tu prend ta manette et tu joue. sur pc il y a quand meme plus de chances que ca plante ou de devoir attendre un patch ect..


Message édité par sol invictus le 01-02-2005 à 04:10:14
n°2476392
Vonshneide​r

Transactions (0)
Posté le 01-02-2005 à 08:43:11  profilanswer
 

moi j'ai les 2 et je prefere ma Xbox , sur pc tu plante plus de sauve , ca marche pas tt le temps etc .... sur xbox tu te prend pas la tete tu allume tu joue tu eteint a  la chacal tout est sauvegardé etc mtn mon pc est 2x plus rapide que ma Xbox et pourtant les jeux sont 2x plus moches et 2x plus injouables

n°2476403
kokolekoko

Transactions (0)
Posté le 01-02-2005 à 09:04:19  profilanswer
 

furious92 a écrit :

:heink:
 
T'as oublié de mettre tes lunettes alors... :D
T'as jamais remarqué qu'en 1600X1200 c'était 10 fois plus fin qu'en 800x600 ?? On voit beaucoup mieux tout ce qui est au loin, genre une truc écrit sur un panneau situé à des centaines de mètres, etc...
Et ça c'est pas l'anti aliasing qui y changera quelque chose... :o


4 [:aloy]
 
(  [:toto le hros] )


Message édité par kokolekoko le 01-02-2005 à 09:04:32
n°2476897
furious92
Pas de baskets !
Transactions (0)
Posté le 01-02-2005 à 13:57:31  profilanswer
 

Ouai enfin façon de parler... ;)
 
Enfin pour répondre à je sais plus qui là haut là, je crache pas à la gueule des consoles et ouai, y'a des bons jeux aussi, mais bon moi franchement jouer avec des trucs aussi flou je peux plus... [:spamafote]

n°2476927
falcor
Meeeow...
Transactions (0)
Posté le 01-02-2005 à 14:08:52  profilanswer
 

furious a écrit a écrit :

Enfin pour répondre à je sais plus qui là haut là, je crache pas à la gueule des consoles et ouai, y'a des bons jeux aussi, mais bon moi franchement jouer avec des trucs aussi flou je peux plus... [:spamafote]



 
mollarde  [:aloy]  
 
 
 
 
[:ddr555]

n°2476962
furious92
Pas de baskets !
Transactions (0)
Posté le 01-02-2005 à 14:21:33  profilanswer
 

[:noxauror]

n°2477150
Profil sup​primé

Transactions (0)
Posté le 01-02-2005 à 15:49:22  answer
 

furious92 a écrit :

Alors pourquoi tout le monde essaie toujours d'avoir la plus grosse config possible pour faire tourner des jeux avec le maximum de détails et autres hautes résolutions si ça sert à rien...??
Tu crois que c'est juste pour flamber ?


 
je connais des types qui n'achète du matos QUE pour bouffer du benchmark et taper des records d'overclocking dans l'UNIQUE but de se la peter sur les topics dédiés
y'a des jackys dans le PC, faut l'avouer.
la puissance n'est pas un but en soi, si t'as pas de jeu derrière qui ont autre chose à te proposer que ouatemill polygone shadé et des frame rate de ouf.
les consoles sont peut être moins puissante que la crème des PC, ça empeche pas que énormément de gens prennent grand plaisir à y jouer.
le top, c'est d'aller un peu butiner toutes les fleurs qu'on nous propose


Message édité par Profil supprimé le 01-02-2005 à 15:51:33
n°2477330
furious92
Pas de baskets !
Transactions (0)
Posté le 01-02-2005 à 17:12:03  profilanswer
 

faman a écrit :

je connais des types qui n'achète du matos QUE pour bouffer du benchmark et taper des records d'overclocking dans l'UNIQUE but de se la peter sur les topics dédiés
y'a des jackys dans le PC, faut l'avouer.
la puissance n'est pas un but en soi, si t'as pas de jeu derrière qui ont autre chose à te proposer que ouatemill polygone shadé et des frame rate de ouf.
les consoles sont peut être moins puissante que la crème des PC, ça empeche pas que énormément de gens prennent grand plaisir à y jouer.
le top, c'est d'aller un peu butiner toutes les fleurs qu'on nous propose


Oui ça je sais, d'ailleurs j'y participe à ces topics, mais moi c'est uniquement pour optimiser ma bécane au maximum, et une fois que c'est fais j'arrête de me branler et je profite de mon matos (jeux, utilisation bourrin avec plein de trucs lancé à la foi, etc...).
Pour ce qui est des jeux gourmand, j'ai malheureusement été souvent surpris en voulant jouer au derniers gros jeux PC en me rendant compte qu'ils étaient pas super fluide, et supprimer des détails graphique ou descendre la résolution pour faire tourner un jeu qui est qualifié de très beau, afin qu'il devienne juste beau, j'aime pas du tout.
Quand on joue à un jeu aussi beau que Far Cry, j'ai testé avec moins de détails graphique en 1024 pour voir, bah franchement ça me ferai vraiment chier d'y jouer comme ça et de pas profiter d'une telle beauté... :love:
Mais c'est vrai que ça fait vraiment chier que ça coute aussi cher.
Là, ma carte graphique est à la rue, heureusement que j'ai la RAM et le proce qui assurent pour lui booster au cul, parceque sinon je serai mal, et ça me fait vraiment chier de devoir claquer un coup de 400€ pour une bonne carte !! :fou:
C'est de l'enculade de mouches de toutes façons ils nous sortent du matos à peine 15% plus puissant à chaque fois alors qu'ils ont déjà en réserve ce qu'ils vont nosu sortir dans 6 mois encore un peu plus puissant etc....
Mais ils sortent petit à petit histoire de bien nous sécher notre porte monnaie... :gun:

n°2477519
falcor
Meeeow...
Transactions (0)
Posté le 01-02-2005 à 19:18:30  profilanswer
 

Bon on dérive mais...
 
Je pas sûr qu'ils ont déjà la techno qui tue en réserve. C'était peut être vrai y'a 2 ou 3 ans mais aujourd'hui c'est plus le cas.
 
Y'a qu'à voir les problèmes des fondeurs qui n'arrivent pas à sortir des produits annoncé (il est ton 4Ghz M. Intel ?). Au niveau CG c'est pareil puisqu'ils sont dépendant des process de fabrication des usines telle TSMC et des fabricants de mémoire.
 
Au final, ça évolue moins vite qu'avant depuis début 2004, et tant mieux pour nos portefeuilles :) Y'a qu'à voir, une 9700Pro n'est pas à la rue alors qu'elle a 2 ans et demi.

n°2477603
furious92
Pas de baskets !
Transactions (0)
Posté le 01-02-2005 à 19:51:16  profilanswer
 

Euh, j'ai une Radeon 9700 Pro, et je trouve qu'elle est à la rue.
Enfin tu me dira j'arrive tout de même à faire tourner Far Cry en 1024 tout à fond avec le FSAA en 2X et l'aniso en 8X (c'est le max que permet le jeu), mais c'est grace au Athlon 64 poussé à 2500MHz derrière, et encore c'est limite, je tourne en moyenne à 35FPS...c'est limite. :/
Une petite X850XT serait la bienvenue... :whistle:
Mais bon c'est clair qu'elle m'a duré plus longtemps que ne duraient les Riva TNT et autres GayForce 1 SDR... ;)

n°2477653
falcor
Meeeow...
Transactions (0)
Posté le 01-02-2005 à 20:04:10  profilanswer
 

Ouais elle est à la rue pour les users exigeant, mais elle fera tourner "correctement" (1024, détails moyen) tous les jeux de 2005.

n°2477758
T'CHATTE

Transactions (0)
Posté le 01-02-2005 à 20:30:56  profilanswer
 

furious92 a écrit :

Ouai enfin façon de parler... ;)
 
Enfin pour répondre à je sais plus qui là haut là, je crache pas à la gueule des consoles et ouai, y'a des bons jeux aussi, mais bon moi franchement jouer avec des trucs aussi flou je peux plus... [:spamafote]


 
+1  
mais je nuance un peu quand meme en ajoutant que ca depend du type de jeu : par exemple un RPG sur consol c est pas possible graphiquement (pour moi  :D) mais après les jeu d arcade, de baston ou de bagnol ca passe tres bien :)
par contre ce qui me rebute le plus dans les console c est le 60Hz! ca nike les yeux!!!!!!!!!!!!!! (faudrai que j reessaie le 50Hz un jour pour voir :whistle:)

n°2477783
Sylfurd
UUUURUTORAMAN §§
Transactions (0)
Posté le 01-02-2005 à 20:45:51  profilanswer
 

T'CHATTE a écrit :

+1  
mais je nuance un peu quand meme en ajoutant que ca depend du type de jeu : par exemple un RPG sur consol c est pas possible graphiquement (pour moi  :D) mais après les jeu d arcade, de baston ou de bagnol ca passe tres bien :)
par contre ce qui me rebute le plus dans les console c est le 60Hz! ca nike les yeux!!!!!!!!!!!!!! (faudrai que j reessaie le 50Hz un jour pour voir :whistle:)


Bah c'est plutot le 50Hz qui nique les yeux  :heink: LE 60Hz clignote moins :/ ET encore sur PS2 t'as presque pas de 60Hz :lol: ET le 50Hz est toujours proposé (sauf Metroid Prime 2 je sais :o ) et meme imposé par défaut :o


Message édité par Sylfurd le 01-02-2005 à 20:46:40
n°2477799
falcor
Meeeow...
Transactions (0)
Posté le 01-02-2005 à 20:53:15  profilanswer
 

MP2 c'est sur Gamecube  :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[VDS] Jeux/Consoles NES, SNES, master, MD, saturn, dream..;etcvends lots de jeux videos et consoles jap
[VDS] consoles ( megadrive N64, saturn etc ..) sur parisquestionnaire consoles de jeux
vente de jeux et consoles NintendoPetit sondage consoles!
(VDS) consoles Dreamcast et Sony psone sur paris et rp[vds/ech] Jeuxvideos / consoles / accesoires....
[ECH] Switch BlackBox contre jeux/consoles ...[VDS] Jeux et Consoles OLDIES but Goodies !! maj 8/12
Plus de sujets relatifs à : 3 consoles massacrées... :-\


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR