Reprise du message précédent :

Ca fait une heure  

Une heure et cinq minutes, même !

un peu bordélique comme sondage, mais a voté

J'ai un peu de retard, ça sera prêt dans 5-10 minutes.

Voici le résultat à notre grand sondage national exclusif  

Le sondage est accessible à cette adresse : https://forms.gle/249ztot7WUbApw7y7

Les jeux ont la plus grande importance dans le choix de nos consoles, avec une attention particulière pour les exclusivités.
La puissance arrive juste derrière, mais le prix à payer pour celle-ci ne doit pas être exorbitant pour autant, sous peine que les acheteur boudent la console comme à l'époque de la PS3 ou de la Neo-Geo.
Le design et la conception arrivent à la 5ème place, et si c'est un point dont on se souciait peu à la bonne époque, les PS3/PS4/360 nous ont montré que nous n'étions pas tellement tolérant sur le bruit que ces consoles peuvent occasionner, sans parler de leur fiabilité dans le temps. Les joueurs espèrent donc que les constructeur feront le nécessaire pour un meilleur confort de jeu et regagner leur confiance parfois perdue.

Vous pouvez désormais partager vos analyses pleines de mauvaise foi pertinentes maintenant !
À vous les studio !

Bon alors, demain soir... :
 
design de la console?
jeux qui en envoie plein la tronche (HZD 2 quoi ) ?
prix?

oui
oui
non

ah ouais, je suis surpris que le design arrive aussi haut, la tronche de la console, si le reste vaut le coup, c'est vraiment loin dans mes priorités ...

On peut aussi constater que les exclus passent avant les amis. Prouvant ainsi que les jeux vidéos sont principalement pour des gros geeks sans amis qui jouent dans leur cave.

 
Si c'est juste la gueule de la bécane, ouais je m'en fiche aussi. Par contre, dans la question, il y avait aussi "refroidissement" et je suppose que "design" ça inclut aussi le bruit, l'OS, la conso, la gestion des téléchargements ; ces aspects là par contre ne sont pas anodins.

Pour les votants des topic d'hfr    
 

 
Un volontaire pour faire passer le même sondage sur le 18-25?

Oui voilà, c'est un peu tout ça la conception ! Enfin dans ma tête c'était surtout axé hardware, mais le soft aussi compte.  

Je suis surpris de la place "amis" que je voyais beaucoup plus haut.
Mais sur hfr on a de moins en moins d'ami avec qui échanger dans la cour de recrée.
Et aussi de la manette et de la marque que je trouve un peu biaisé car l'attachement a la manette vient aussi de la marque en fait.
Il se peut que tout ceux qui ont mis la manette en haut de leur classement soient des fanboys refoulés.

 
T'as déjà essayé Street Fighter avec la croix directionnelle de la X360?
 

Pratiquement tout ce sur quoi mise Microsoft en dernier

mais non, les exclu ça ne fait pas vendre des consoles il parait.

 
Ça correspond à quoi les chiffres du graphique ?

 
Bin oui, sinon on irait jouer dehors avec 2 bouts de bois comme nos aieux. Et on serait heureux avec une orange à noel.
 
 
 
 
 
MAIS NON !!!! ON EST LA GENERATION CONSOLES !!!    ET ON VEUT LA FIBRE OPTIQUE BOURDAYL !!!

Les points attribués à chaque critère.
En gros, si tu as mis 9 à "Exclusivités", ça ajoute 9 à cette colonne. D'ailleurs je n'y ai pas pensé, mais demain je vous partage le graph des réponses en détail ! (qui permet de voir combien il y a eu de note 9, 8, 7... pour chaque critère) Là je vais dormir...  

 
Ah mais c'est pas lié au sondage sur le topic en fait ?

Non, pas directement, il a fait un sondage parallèle sur google survey pour pouvoir avoir une structure de réponse plus appropriée.

Ah ok je n'avais pas toutes les infos  

Merci pour le détail

Bon après si c'est un sondage 100% HFR il y a peut-être quelques biais, ça serait intéressant d'étendre à un échantillon plus large

Il a quand même le même problème que le sondage du topic. Après le top 3, le classement ne tient plus.
Refais le même sondage sans le top 3 et les 7 autres trucs ne seront pas dans le même ordre.

Et évidemment, les gens sont en train de comparer entre la position 7 et 9 alors qu'on leur dit que c'est une fausse donnée, les gens votent pour un top 3, pas un top 10.

En croisant les deux sondages, on voit bien que la seule réponse pertinente est "les exclus" en top 1. Tout le reste est à prendre avec des pincettes.

Ben non en fait pour le topic c'est les jeux qui arrivent théoriquement en premier si tu cumules les jeux japs et occidentaux alors que dans le graph ça arrive en deux.
 
Bon après vu qu'on peut voter pour plusieurs choix il aurait fallu regrouper les 2 dans un seul choix pour que ça corresponde à peu près au sondage dont est issu le graph

Pour pouvoir les cumuler faudrait pourvoir retirer ceux qui ont voté pour les deux sinon ça veut rien dire, t'aurais potentiellement plus de votes que de votants.

Ben non justement , c'est pour ca que le sondage IPSOS-Ariakan-HFR est structure sur un classement. En theorie, tu auras le meme classement pour le "bottom 7" si tu enleve le top3.

Ben quand je regarde, les deux sondages sont plutot comparables (normal, c'est le meme echantillon de repondant).
Dans les deux cas les premiers criteres sont: Exclu>Reste du catalogue>Puissance>Prix>Le reste

Le sondage Kantar-Sofres-Sebnec-HFR a separe "catalogue riche" en jeux japonais/occidentaux - c'est pas dur d'imaginer que ce serait bien au dessus si c'etait aps saucissonne en deux reponses.
Pour les criteres du milieux/bas, le sondage Sebnec est moins representatif que l'Ariakan, dans la mesure ou on ne pouvait voter que pour ses propres top criteres (et donc ne pas classer le reste).

Donc la "communaute d'amis" score plus haut, car pour une minorite de personne c'est dans leur top 5. Par contre, pour le reste ca ne l'est pas, et si on leur demande de classer ca passe meme derriere la marque.
C'est bien entendu pas forcement 100% raccord, mais quand Ariakan partagera les details de chaque critere on pourra y voir plus clair.

Idealement, pour un sondage de key-buying-factor, c'est mieux de faire une ponderation de pourcentage sur chaque critere. Mais vu comme ca a ete complique pour beaucoup de repondre sur un simple classement, ca ne serait probablement pas realiste de lancer ca ici.

Mais honnetement, plutot que de ne faire que critiquer, on t'invite aussi a proposer une alternative. Contribue.

En tout cas, un grand merci a Ariakan qui a bosse sans relache sur ce sondage, et partager les resultats aussi rapidement, et a Sebnec aussi pour le sondage sur ce topic. Ca permet enfin d'avoir un minimum de fait sur ce topic

Il suffit juste que 6 personnes n'aient pas vote pour les deux pour que "les jeux jap/occidentaux" combines se retrouve en 2e position, vraiment pas difficile a imaginer
 
Perso j'ai vote que pour un des deux d'ailleurs.

Mon pronostique:

Design: il sera tranchant (y en a qui aimeront, et plein qui vont detester) mais plus petit que la Xbox
Jeux:

• 2 ou 3 remaster 4K de jeux de fin de PS4 (TLOU2, Ghost of Tsushima, FF7R)
• 2 first party moyen, avec gameplay: Killzone 3, Parappa the Rapper 5
• 2 cinematiques de licenses plus grosses: HZD2, et une nouveaute naughty dog
• 3 jeux multiplatformes en gameplay: AC3, Cyberpunkt etc.
• 10 jeux multiplatformes en mosaique dans un montage de 10 secondes
• 1 mega license, mais juste un logo pour teaser (genre GTA6)

Prix: 499 euro et 99 centimes, mais ils augmenteront le prix du PS+ de 30% pour compenser (genre justifie avec un ou deux nouveaux services en excuse)

Ce qui est marrant dans le sondage, c'est que la derniere fois que j'ai regarde les resultats intermediaires, en fin d'apres-midi hier, ils etaient tres differents.
Les exclus etaient au meme niveau que la retrocompatibilite et la puissance par exemple.
 
Sur la fin, cela a quasiment exclusivement vote pour exclus et marque.
 
Encore une fois, j'ai l'impression que certains votent davantage pour se conforter qu'autre chose.

 
Moi j'ai voté les deux.
 
C'est quoi ton calcul pour 6 personnes ?

Ca fait au moins depuis que N=30 que les exclus sont largement devant (20min apres le lancement du sondage). Et tu as un deuxieme sondage d'Ariakan qui conclu la meme chose.
Mais penses donc ce qui te fait plaisir puisque tu aimes rester ancre dans tes petites certitudes.

Par example, au moment ou je poste, tu as:
 

• "La puissance" en 2e position a 37 voix

• "jeux occidentaux" a 32 voix, soit 5 voix en dessous

Il suffit que Jeux occidentaux ait 6 voix de plus pour qu'il soit en 2e position.
Donc si on adment qu'au moins 6 personnes ont vote pour "jeux japonais" et pas "jeux occidentaux", pour qu'une categorie combinee "jeux non-exclu" soit en 2e position

Ouais si tu veux.
Quand N=25, tu as des tendances qui se degagent, notamment que la marque tout le monde s'en fout.
Et à la clôture, tu as une explosion de la mise en avant des exclus par rapport au début du sondage ET une remontada du critère marque (sur 53 votants il me semble).
Mais il n'y a rien à remarquer

Cela n'a pas d'importance, hein, c'est juste que je trouve l'evolution assez symptomatique des discussions qu'on a eu ici.
Et pas très étonnante.

Maintenant le sondage est truque... Envois donc tes magnifiques arguments a Marc et Joce. Ils se feront un plaisir de changer le resultat du sondage pour un resultat qui te conviendras plus

Nawak complet
Serieux, faut te decoincer un peu. Je n'ai jamais rien prétendu de tel.
Juste qu'il y a eu manifestement deux populations differentes en terme de priorites qui ont repondu au sondage et que les resultats finaux ont ete fortement influence par la 2nde population, donnant des resultats tres differents de la 1ere.
C'est un constat. Un simple constat. Alors arrête de piquer ta crise.

Les seuls faits que tu auras, c'est que sur HFR, les exclus sont importantes, ce qui était déjà ressorti de manière assez flagrante des discussions.
Par contre tu n'auras toujours aucun "fait" concernant le reste des acheteurs, sauf à considérer qu'HFR est représentatif du reste du monde, ce qui est bien sûr faux.

Ce serait un constat s'il y avait effectivement 2 "populations". Dans le cas present comment fais-tu pour les distinguer?

Lui et l'ancien directeur de Xbox France savent, on ne sait pas de ou, mais ils savent.

Dans un sondage à 6 choix possibles parmi 10, tu élimines davantage que tu sélectionnes.
Plus que ce qui a été choisi, il est intéressant de regarder donc ce qui a été écarté par les votants.
 
L'info principale est que les exclus sont massivement importantes (50 votes sur 53).
Toutes les populations sont concernées.
 
Dans une moindre mesure, c'est aussi le cas du prix, dont la citation est restée stable tout au long du sondage.
 
Il y a 3 réponses dont le taux de choix a fortement varié entre la moitié du sondage et sa clotûre.
- la marque (très faible à mi-parcours, elle remonte fortement ensuite)
- la rétrocompatibilité (très forte à mi-parcours, elle finit dans le ventre mou)
- la puissance (très forte à mi-parcours, elle finit sur le podium, mais loin du leader incontesté)
C'est, je trouve, instructif sur la population des votants.
Comme d'ailleurs le fait que dans les 2 sondages, le multi est complètement largué, comme les services type Gamepass.
 
On peut en déduire, avec des pincettes, que la population des votants correspondant assez bien au positionnement traditionnel de Sony:
Ils privilégient les exclus, solo, avec une bonne qualité graphique (console puissante) et nombre d'entre eux accordent plus d'importance à la marque de la console que ce qu'on aurait pu imaginer au premier abord.
 

Ceux qui remercient les auteurs des sondages pour le temps passé car ça apporte des éléments intéressants même s'ils sont surpris.  
Et les "oui mais" qui vont chipoter, probablement parce que les résultats ne leur conviennent pas, en ne respectant pas le taf effectué.

Beau boulot ces sondages

Mais c'est vrai que perso, si j'avais un avis bien net sur qui mettre en 1, 2 voire 3, ensuite c'était plus flou.

Je pense que j'aurais été plus à l'aise avec le fait d'attribuer une note de 1 à 10 à chaque item, j'aurais sûrement eu plusieurs choix autour de 2 ou 3 par exemple.

Mais c'est intéressant tout de même même si je ne me retrouve pas trop dans la tendance générale