Dans les jeux on obtient la plus belle qualité visuelle avec quoi selon vous ?

slt,
 
ça n'a pas grand chose a avoir avec la résolution. Le trilinéaire corrige un défaut du bilinéaire, a savoir une non progressivité du flou généré par la technique de mip mapping, qui elle même corrige un defaut, le scintillement généré par les transformations des textures pour obtenir la perspective.
 

 
  z'olie l'explication  

ben,
 
quoi , c'est vrai non

Barbarella a écrit a écrit : slt,   ça n'a pas grand chose a avoir avec la résolution. Le trilinéaire corrige un défaut du bilinéaire, a savoir une non progressivité du flou généré par la technique de mip mapping, qui elle même corrige un defaut, le scintillement généré par les transformations des textures pour obtenir la perspective.

 
  , ahhhhh waiiiii...... j'allais le dire

En gros si t myope tu te serts pas de ces options et tu vires tes lunettes  

Hé hé, y'en a qui ont lu l'article avec les murs mip-mappés de Serious Sam en exemple

kel artikle ?

Barbarella a écrit a écrit : slt,   ça n'a pas grand chose a avoir avec la résolution. Le trilinéaire corrige un défaut du bilinéaire, a savoir une non progressivité du flou généré par la technique de mip mapping, qui elle même corrige un defaut, le scintillement généré par les transformations des textures pour obtenir la perspective.

 
C'est à dire que le bilinear filtering lisse les textures plaquées et que le trilinear filtering lisse les jointures des textures.
 
Si je me souviens bien.

http://www.onversity.com/cgi-bin/p [...] ts&P=a1201
 
Y a tout d explique la bas, c est assez interressant a lire  

Vous dites que çà n'a rien à voir mais la résolution et le filtrage influent sur la qualité visuelle - donc selon la puissance de la carte graphique il est possible d'opter pour une meilleure résolution sans filtrage ou pour une plus faible avec un bon filtrage
 
 
_DesKirA_ : Merci pour le lien - l'article est bien fait

[edtdd]--Message édité par Dauphin--[/edtdd]

reyan a écrit a écrit : Hé hé, y'en a qui ont lu l'article avec les murs mip-mappés de Serious Sam en exemple

 
Ca pour le lire je l'ai lu, et même plus

Barbarella a écrit a écrit :     Ca pour le lire je l'ai lu, et même plus

 
lizeur va !

 
Ca lisse 2 niveaux de détail d'une texture de tel façon que quand tu les places l'une a coté de l'autre sous un certain angle tu as l'impression qu'il ne s'agit que d'une seule texture et non 2 textures accolées

 
TRK,
 
tu pourras bientot d'inscrire avec ton pseudo complet. Je travaille sur les pseudo aujourd'hui, mais comme je travaille aussi sur d'autres modif je ferai un transfert de gros ce WE si pas de bogue, sinon lundi ou mardi.

sinon antialiasing personne en parle ?
vous connaissez pas ?

hey barbarella, en admettant que j'arrive à utiliser du trilinéaire biphasé sur une carte qui gère du mip mapping à effet rotatif, puis je avoir des effets de tilling important ?
Parce qu'il faut savoir que l'indice de refraction du shader auquel est connecté un facing ratio donne des effets de transparence plus réalistes et donc, par là même, réduit les effets indésirables du flou des effets de pers de mapping.
Ceci explique cela.
Hop !  

hey barbarella, en admettant que j'arrive à utiliser du trilinéaire biphasé sur une carte qui gère du mip mapping à effet rotatif, puis je avoir des effets de tilling important ?
Parce qu'il faut savoir que l'indice de refraction du shader auquel est connecté un facing ratio donne des effets de transparence plus réalistes et donc, par là même, réduit les effets indésirables du flou des effets de pers de mapping.
Ceci explique cela.
Hop !  

 
okaich !  
 ps : chuy kan modo ?

Criminel a écrit a écrit : hey barbarella, en admettant que j'arrive à utiliser du trilinéaire biphasé sur une carte qui gère du mip mapping à effet rotatif, puis je avoir des effets de tilling important ? Parce qu'il faut savoir que l'indice de refraction du shader auquel est connecté un facing ratio donne des effets de transparence plus réalistes et donc, par là même, réduit les effets indésirables du flou des effets de pers de mapping. Ceci explique cela. Hop !

 
ca depend cai du Filtrage anisotropique a bi fidus aktif oo pas ?

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :     okaich !    ps : chuy kan modo ?

 
t'as des sous

Criminel a écrit a écrit : hey barbarella, en admettant que j'arrive à utiliser du trilinéaire biphasé sur une carte qui gère du mip mapping à effet rotatif, puis je avoir des effets de tilling important ? Parce qu'il faut savoir que l'indice de refraction du shader auquel est connecté un facing ratio donne des effets de transparence plus réalistes et donc, par là même, réduit les effets indésirables du flou des effets de pers de mapping. Ceci explique cela. Hop !

 
heu,
 
tu veux une aspirine ? non parceque moi j'en ai plein depuis que j'ai fait cet article, alors tu penses j'en ai en stocke

[edtdd]--Message édité par Barbarella--[/edtdd]

Barbarella a écrit a écrit :     t'as des sous

 
PLIN !

j'pense que vous posez le probleme a l'envers
la triphase reste non filtré et c la le probleme
le calcul suivant vas vous aidez
$$f(x) = \left\{\begin{array}{ll}
4x^2-3 & \mbox{ si $x$ est positif}\\
x^2-2x-4 & \mbox{ si $x$ est négatif}
\end{array}\right.$$
en sachant que 1*yx=$s/sincostanO a valeur egale
 
 
 

1280 16b AA=off Anisotroping=off Trilinear

 
1600 16b AA=off Anisotroping=off bilinear

 
A noter, la texture floue a droite au fond en 1600.
 
(dsl les rtc)

[edtdd]--Message édité par krixoff--[/edtdd]

Cherchez pas, le mieux c est encore 1024 avec Anisotropic et Trilinear  

_DesKirA_ a écrit a écrit : Cherchez pas, le mieux c est encore 1024 avec Anisotropic et Trilinear

 
j ai un 17" je joue en 1024 en quincux sur F1 2001 par exemple.

 
j'me demande si en terme de qualité d'image c'est pas un peu pauvre ? Mais bon les réglages diffère en fonction des cartes. Un des meilleur réglages qualité/perf pour la 8500 c'est le smoothx2 qualité mode plus anisotropique x 16 entre 1024 et 1280.

Je crois que le Quincux est le meilleur compris qualité/vitesse de l'AA chez nVidia.

Le quincux en 1024 je trouve ca plutot joli surtout quand c tres fluide en terme de fps
 

[edtdd]--Message édité par krixoff--[/edtdd]

_DesKirA_ a écrit a écrit : Cherchez pas, le mieux c est encore 1024 avec Anisotropic et Trilinear

   + quincux
 
edit : sauf pour les fps de competition, dans ce cas c'est details moyens, pas d'AA, pas de filtrage  

[edtdd]--Message édité par niknolt--[/edtdd]

Moi je dis 1600*1200 32bits triliear    

1024 32 bit quincinux anisatropic 32 tap, mais c pas toujours fluide

@chewie a écrit a écrit : 1024 32 bit quincinux anisatropic 32 tap, mais c pas toujours fluide

 
1024 16b + AA franchement ca suffit non ?  

[edtdd]--Message édité par krixoff--[/edtdd]

Tu joues en 16 bit avec ta geforce3?

krixoff a écrit a écrit : Le quincux en 1024 je trouve ca plutot joli surtout quand c tres fluide en terme de fps

 
c koi ce jeu          

c est marque juste au dessus, faut lire un peu  

http://www.digit-life.com/articles [...] q3ani.html
 
JF ????????