je n'arrive pas a choisir entre les deux et il y a toujour pas de test scanner .
 
sachant que je vais faire du scan de diapo,photo a l'occasion , je vouderai le meilleur qualité prix.
 
le scan le plus proche de l'original en couleur  
qui a le 5000f qu'en pensez vous?
 
qui a le 1660  qu'en pensez vous?
 
                                  MERCI

tu penses quoi de ma voiture ? tu peux nous donner les réfèrences de chacun. Nous sommes pas divain !  

 
je parle pour ceux qui on l'un ou l'autre de ces scanner  
qu'ils donnent leur avis  
je ne demande pas de les comparer en terme technique (sur le papier).
 
CANON: Fiche technique  
 
 
  Type de numérisation Scanner à plat  
 
  Type de capteur CCD  
 
  Résolution optique 2400 x 4800 dpi  
 
  Résolution interpolée 9600 x 9600 dpi  
 
  Surface de numérisation A4  
 
  Interface avec le PC USB 2.0  
 
  Dimensions 278 x 508 x 107 mm  
 
  Poids 3.4 Kg  
 
 
 
EPSON: Fiche technique  
 
 
  Type de numérisation Scanner à plat  
 
  Type de capteur CCD  
 
  Résolution optique 1600 x 3200 dpi  
 
  Echantillonnage 48 bits couleur  
 
  Surface de numérisation A4  
 
  Interface avec le PC USB 2.0  
 
  Logiciels fournis ArcSoft PhotoImpression 4
Presto!
EPSON SMART PANEL
Adobe Acrobat Reader
EPSON TWAIN 5.6  
 
  Dimensions 276 x 116 x 450 mm  
 
  Poids 3.1 kg  
 
  Garantie 1 an  
                                        merci

......

J'ai lu sur une revue (je ne sais plus laquelle) les qualités de plusieurs scanners. Sans hésiter, je prendrai l'Epson 1660 pour la qualité de sa numérisation, la fidélité des couleurs et la rapidité de numérisation.
La qualité des numérisation des diapos et pellicules était également bien notée.
Maintenant, je ne connais pas le Canon 5000F

Salut
 
Je suis d'accord avec mirabo, je ne connai pas egalement le canon, mais j'ai pu manipuler le epson durant un stage et je peux te dire que en resolution maxi tu arrive a des scan vraiment magnifique et de taille considerable qui te permettent de tres bien les retoucher ( certe c un peu long).
 
Mais attention tu n'est pas obliger de mettre en qualité maxi pour avoir un bon resultat.
 
Mais pour dire que si j'avai a en acheter un egalement je prendrai celui là sans hesiter vraiment tres bien

moi aussi je serais éventuellement intéressé par un epson 1660.
 
Mais j'ai la mauvaise expérience d'un 1200 USB dans le temps, et l'interface était pas pratique.  
 
Pour l'interface le mieux que j'ai connu c'était les Agfa avec fotolook. Là on pouvait gérer le gamma, la densité, point blanc/point noir, ombres et lumières, la réso, passer en CMYK, etc... et surtout aussi détramer l'image (choisir le nombre de ligne à détramer), bref vraiment impéccable sur ce plan là les Agfa, et bonne qualité de scan naturellement.
 
 
Bref j'aimerai savoir si l'interface d'un Epson 1660 sait faire tout cela.  

 
j'ai le même parcours que toi : j'ai commencé sur un snapscan 1200p et je suis désormais sur epson 1660 photo.
 
Les drivers sont minables (impossibilité de changer le nom des fichiers scannés, impossible de faire une rotation de l'image après avoir prévisualisé). Mis à part ces drivers de merde, le scanner est plutôt rapide (un peu plus rapide que mon vieux scanner parallèle agfa en 150 dpi, mais 1000 X plus rapide en 1200 dpi).

Je suis entièrement d'accord avec angryboy: driver pas terrible mais quelle qualité pour le reste !

J'ai le 5000F, autant pour les documents opaques je n'ai rien à redire. Mais en ce qui concerne les diapos c'est la cata, il a beaucoup de problèmes pour resituer les zones sombres et claires malgré les multiples réglages effectués ...
Je ne m'attendais pas à la qualité d'un vrai scanner de diapo, mais la je suis très décus ...