Reprise du message précédent :

 
Sans aller plus loin, je pensais pas que t'acheterais ce produit... d'où le coup de théâtre, non?

Oui, je me souviens qu'il y a deux mois, il était à 400€
 
En fait ce qui m'avait bien gonflé, c'est que sur les forums étrangers il avait été annoncé pendant des mois comme étant équipé d'un "matrix led backlight". Intox initiée par Samsung? Possible...
Je le surveillais depuis un moment, et d'ailleurs il avait un autre nom de modèle auparavant. Donc apprendre qu'il était edgelit forcément ça m'a refroidi.
 
Enfin bref...

ah voilà un écran qui m'intéresse.
 
A ceux qui étaient refroidis par le prix, il est aujourd'hui à 312 euros chez Grosbill.com, pas beaucoup plus cher ailleurs... ça devient carrément intéressant.

Je l'ai vu à surcouf et franchement , cet écran m'a bluffé    
je suis à deux doigts d'en commander un sur ldlc ( 317 , et j'ai une réduc de 20€).

bon bah j'ai craqué  

N'hésite pas à nous faire part de tes impressions et éventuelles critiques ! .

Pas de souci , je le récupére normalement lundi matin

Bon voilà : écran reçu
Déjà il est vraiment magnifique , le montage est une simple formalité tout comme la détection par seven qui m'a tout de suite mis en 1920*1080.
Par contre , de base il est vraiment trés lumineux , j'aurai tendance à dire trop même , ca éblouit presque les yeux.
j'ai donc utilisé les réglages de razorbak59 mais avec un gamme en mode 3 car , même en mode 2 , l'écran est vraiment trés lumineux ( ca se voit surtout sur une page comme hfr où il y a beaucoup de blanc à l'écran).
Pour le reste c'est du tout bon , la réactivité est excellente mais je sors d'un samsung 226bw qui excellait déjà dans le domaine (qui sera bientôt en vente d'ailleurs) donc ca ne me change pas trop.
Comparé à mon 226bw , la qualité d'image est bien meilleure je trouve , les couleurs font beaucoup "plus vraie" , on n'a presque plus envie de décoller du pc tellement c'est un plaisir pour les yeux !!!
Je modére quand même par rapport à mon 226bw , ca reste du TN , la qualité est au dessus du 226bw , mais il n'y a quand même pas un fossé non plus !
 
Les  petits défauts :
Le pied qui n'est pas rotatif mais on ne bouge pas l'écran tout les 4 matins.
L'aspect fragile aussi, il faudra vraiment faire attention pendant les éventuels transports/déménagements.
 
voilà , à part ça peu de chose à dire , si ce n'est que je suis entièrement satisfait de cet écran.
Aucun pixel mort à signaler , mais bon en 2010 , je trouve tout à fait normal de n'avoir aucun pixel mort sur un écran de ce calibre.
(D'ailleurs j'ai installé 4 écrans pour de potes cette année (Samsung , Viewsonic , dell...) et je dois reconnaitre qu'il n'y avait aucun pixel mort)

Merci pour ce retour d'expérience !

En première page j'avais plus ou moins promis d'apporter un retour sur les perfs du moniteur dans les films. Voili...
 
En dimensions non HD, j'ai choisi le film Blade Runner pour tester, pour plusieurs raisons:
- je dispose du film sous 3 formes différentes. Par qualité croissante: divx sur 1 CD, divx sur 1 DVD5, DVD "final cut" redux sur DVD9
- c'est un film sombre, où le contraste prend beaucoup d'importance
- il y a beaucoup de scènes ayant des éléments notoirement difficiles à compresser: fumée, pluie, brume, etc...
 
Pour rappel, le problème des dimensions non natives sur moniteur LCD est que pour visionner un film en plein écran, il doit y avoir une mise à l'échelle. Or, sur un écran CRT ça se passe bien car il y a une "interpolation automatique" due à la technologie, mais sur un écran LCD il en va autrement. La mise à l'échelle fait des dégats qui, en se cumulant avec d'autres imperfections (fourmillement de la technologie TN, mauvaise compression de la source video) donnent un résultat qui peut être vraiment dégueu. Bien entendu, le player a son rôle à jouer là dedans. Les players que j'ai utilisés: bsplayer et vlc pour les divx, PowerDVD pour le dvd. Les deux players de divx ont leur mérites respectifs mais là n'est pas la question, et pour les défauts que j'ai cherché à mettre en évidence ils sont grosso modo à égalité.  
 
divx sur 1 cd -> ok, un film pareil sur un seul CD c'est une hérésie, d'autant que je l'avais rippé il y a longtemps à partir d'un DVD qui était lui-même de qualité discutable (ce n'était pas le DVD redux). Bah clairement, c'est la cata: fourmillement TN, défauts de compression très apparents: pixellisation et pulsation de la compression sur les plans fixes. Ce merdier est inregardable.
 
divx sur 1 dvd -> je l'avais rippé avec le dvd redux comme source. C'est beaucoup mieux: il reste des défauts de compression (col du blouson de Leon, scène finale pluvieuse) et du fourmillement TN, mais le contraste est bon et c'est regardable si on mate le film de pas trop près.
 
dvd redux -> excellent. Je l'ai visionné sur plusieurs écrans TN et là c'est manifestement le meilleur résultat que j'aie vu sur un moniteur LCD, surtout du point de vue du contraste et de l'absence de rémanence. Mais ça reste en retrait par rapport à un visionnage sur CRT, hein, pas d'illusions  
 
En conclusion, en dimensions non natives le XL2370 ne fait pas pire que d'autres moniteurs TN. Mais il ne fait pas tellement mieux non plus, on reste très tributaire de la qualité de la source. L'absence de rémanence, les couleurs justes et le bon contraste du moniteur sont des atouts, bien sûr, mais ils sont insuffisants pour résoudre les problèmes de mise à l'échelle. Les gens qui possèdent déjà des moniteurs LCD connaissent le problème et sauront à quoi s'attendre. En revanche, ceux qui n'ont eu jusqu'à présent que des moniteurs CRT risquent d'être déçus. Pour peu qu'ils aient une collec de divx pourris qui "passaient bien" en CRT, bah dommage pour eux mais ils pourront la mettre au clou. C'est bien fait pour vot' gueule sales leechers  
 
En dimensions HD, je ne dispose pas de lecteur bluray sur cette machine, donc je me suis rabattu sur des fichiers HD dispos sur le web en toute légalité.
 
Des bande-annonces de films et autres, au format wmv, tirés du Microsoft WMV HD Content Showcase :
 
. Coral Reef Adventure
. The Rules of Attraction
. Dolphins
. Terminator 2
 
Des clips promotionnels de constructeurs, au format m2ts, tirés de Demo World :
 
. Panasonic - Jazzy
. Samsung - LED TV Series
. Samsung - Tahiti & Gauguin
. Sharp - Living With Nature
 
Remarques:
- mon moniteur est sur une machine de travail équipée d'une vieille carte graphique (6600GT) et curieusement celle-ci s'en sort assez bien
- les wmv HD de chez Microsoft sont en 1440x1080 seulement (aspect ratio = 4/3) ce qui force le player à une mise à l'échelle horizontale
- un clip promotionnel a pour vocation d'en mettre plein la vue, et d'ailleurs les constructeurs utilisent parfois des effets dans ce but. Donc: méfiance...
- le montage nerveux d'une bande-annonce de film rend difficile le jugement à porter
 
Dans tous les cas, c'est vraiment réjouissant
D'une part, les couleurs environnementales sont très belles et naturelles, et le contraste excellent. D'autre part le fourmillement TN est quasiment absent!
Par exemple, le clip Jazzy a des noirs profonds et le moniteur leur rend justice.
 
J'ai été à ce point bluffé que j'envisage d'investir dans une carte vidéo récente et un lecteur bluray pour cette machine, ce qui n'était pas prévu au départ

Je confirme cyclopede , franchement après une semaine d'utilisation , cet écran est vraiment sensationnel.
autant on a beaucoup parlé du 226bw l'an dernier  , autant j'ai l'impression que le xl2370 qui lui succéde en tout point n'a pas la pub qu'il mérite
Mon frère est venu chez moi ce weekend : résultat , il s'en prends un dans 15 jours

merci de ton avis cyberfred j'hésite avec un iiyama 24 ou 26 pouces... tu penses qu'il n'y a pas photo ?

Bonjour à tous,
 
Je compte bien m'acheter cet écran ce week-end pour remplacer mon vétéran vx2025wm à la DVI qui déconne (saleté d'EDID)...
 
J'avais quelques questions à poser aux chanceux possesseurs:
 
 - la prise audio en jack 3.5 à l'arrière est-elle en entrée ou en sortie ? Comme j'ai le même kit que razorback et que je souhaite y brancher ma xbox en hdmi et mon portable en VGA, je
voulais savoir si c'était possible de brancher direct le kit dessus ?
 - y-a-t'il, en conséquence de ma première question, une entrée audio en jack 3.5 ? Comme j'ai trifouillé un peu certains sites disent qu'il en a une (pour acheminer le son de l'entrée DVI) et
d'autre rétorquent que non...
 - Enfin, pas une question mais une remarque, lesnums l'ont pourri à cause de son ergonomie. Oui, enfin bon... ironiquement, on sait bien que 90% des gens tournent leur écran pour surfer et le retournent
pour mater un film ou jouer, au moins 10 fois par jour. C'est certain que tout le monde a besoin d'un F2380M.  Et puis je ne comprends toujours pas pourquoi ils s'acharnent à nous mentir sur la connectique, puisqu'il n'y a pas d'entrée VGA à proprement parler, mais un câble VGA DVI (vu dans un aperçu sur darty.fr, pour ne pas les citer).
 
Donc voilà je m'inquiète un peu sur la connectique car j'aimerais bien y brancher mes 2 sources et restituer en sortie sur une seule, enfin si c'est possible...
 
@Cyclopede : la machine sur laquelle tu as ta 6600GT, quel est son processeur ?
 
Cdt.

Je l'ai acheté, et le récupère ce soir  
Je tacherais de vous faire un petit retour sur le produit

Ce week-end mort de mon deuxième ASUS VW266H (que je déconseille) donc =>

Content d'être tombé sur ce topic avec autant d'avis objectifs !    
 
274,50€ sur pix (avec code promo) (http://www.pixmania.com/fr/fr/3614 [...] ePromo=oui)
Je commande direct et je revend mon bon vieux Samsung 226BW (pas cher, me contacter par mp pour les intéressés )!

Merci, je le commande ce-soir en rentrant !

De rien !    
 
Tu as plus d'infos, tu crois que ça vaille la peine ?
 

Tu fais ch** à me foutre le doute comme ça...    
En même temps l'histoire de la 3D j'en ai un peu rien à carré !    

Quand je fais le comparo sur les numériques, je ne vois pas grande différence dans les test ! Alors je ne suis pas spécialiste écran mais de ce que je vois, ça ne me détourne pas du samsung xl...

Je suis aller sur cette page justement. Dans les test "rendu jeux" je suis d'accord mais pour le reste...    
Y'a des plus et des moins de chaque côté (rendu des gris meilleur sur le samsung et couleurs par défaut un peu mieux sur le Acer par exemple). Après d'autres points viennent s'en mêlés (attention ce n'est QUE mon avis):
- Samsung : + design / + ergonomie / + fiabilité  
- Acer : + prix / + caractéristique de cette écran / - fiabilité / - design (un peu trop transformers pour moi   )
 
Chacun voit midi à sa porte comme on dit, je reste très attentif aux avis et tests car comme tout le monde, les thunes ne poussent pas dans mon jardin, j'ai pas envi de me gourré !!

Ah c'est sûr que pour une telle utilisation jeu...    
Perso je m'en servirais également pour du design, site etc... le pied figé du samsung ne va pas trop me dérangé car mon bureau fait que ça sera pile devant mes yeux alors...
L'Acer est intéressant certe, mais après reflexion je pense rester sur le XL qui me convient bien mieux en tout points (et ce design acer   )    

J't'ai convaincu et converti mouhahahaha      

Commandé !

Pareil, à l'instant !
Sur Amazon finalement...    

288,19 € fdp inclus    

C'est le moins cher que j'ai trouvé ! Je trouve que ça les vaut !    

290,40 € fdp in => 1% plus cher

Même pas 1%    
Je devrais le recevoir mercredi 10 d'après le site...

Ayé reçu ^^
 
Récupéré dans un relais materiel.net, emballé dans un zouli carton plein de couleurs.
Bon j'avoue l'ergo est pas terrible... chez moi je peux même pas bouger le pied en inclinaison.
 
Sinon il claque bien, super fin et chose qui m'a agréablement surpris : la dalle est mate. Habitué au mat depuis mon vx2025wm, c'est parfait.
Je l'allume, fais quelques réglages, notamment la luminosité, réglée à 100 par défaut chez moi, et c'est tout. Le rendu des couleurs est correct, après un passage en Complet du mode MagicColor. Trop bleu sinon.
 
J'accuserai également une réponse pas tellement chouette de l'OSD.. faudra que je m'habitue au tactile. Et ça me fait venir au côté un peu cheap de cet écran qui tremblotte pas mal quand on joue avec l'OSD. Le pied fait un joli couinement qui fait pas trop respirer la qualité quand on veut bouger l'écran. Je mettrai donc un carton jaune pour ceci.
 
Testé sur 3 sources :
 
- Xbox 360 en HDMI : no souci, reconnu en 1080p directement. Ben, venant du 1680*1050 avec le cable VGA HD, j'ai pas trop senti la différence, mais au moins je vois pas de rémanence, même à 50cm de l'écran, donc ça va.
- Ordi portable avec le cable VGA-DVI : un peu galéré pour faire ce que je voulais (rien sur le portable, tout sur l'écran), mais le rendu est pas mal, avec toutefois un léger flou dû, je pense, à la qualité du câble. Avis donc à ceux qui
voudront brancher du VGA dessus : prenez plutot un câble dvi avec un adaptateur (ou l'inverse).
- Ordi fixe en DVI : pas de souci particulier, la source a directement été reconnue, la qualité est top apres quelques réglages. Mais ça, c'est suivant la vue de chacun : moi je préfère les couleurs chaudes qui dominent, d'autres préfèreront le bleu.
 
Enfin, et je vais m'arrêter là. Je n'ai qu'un kit 2.1 pour le son, avec une prise jack en entrée. Alors là pas de soucis, pour avoir le son de la console en direct sur l'écran c'est nickel. Mais je fais comment si je veux le son de mon ordi ?
Je pense qu'il aurait été judicieux de placer une entrée audio avec un démultiplexeur, de manière à ce que tout ressorte sur la même source. Ceci aurait été un plus mais bon, ça reste un moniteur et ça remplit parfaitement son rôle.
 
Bilan : une super dalle dans un châssis sobre et design, mais qui pêche vraiment sur l'ergonomie et la connectique. Mais pour mon premier LED Full HD, j'en suis vraiment content pour l'instant.
 
Voilà mon avis.

quelqu'un pourrait me donner les bon réglages pour avoir une image optimum

Merci pour ce p'tit test Rel04d