Reprise du message précédent :
Bien configuré le hdmi passe du qhd a 60hz mais ca peut être reloud(obliger de créer une résolution personnalisé)
Je plussoie ton point de vue

j'ai bien du HDMI 2.0 sur ma CG https://www.zotac.com/fr/product/gr [...] mp-edition
 
mais quid de l'ecran ? HDMI 1.4 ou 2.0 aussi ?  
 
via DP au moins la resolution passe quasi certain

Non pas en 4 K, quel est l'intérêt puisque l'écran ne l'est pas. Je viens de regarder "Marseille" et "Breaking Bad" qui sont diffusés soi disant en 4 K.  
 
edit : je viens de regardé dans l'abo, je ne suis qu'en FHD, donc ça doit basculer dans la qualité de l'abo qu'on a, de toutes façons je n'ai pas le débit pour la 4K.

Marseille, c'est du KK, tu confonds...

Moi pas comprendre, j'envoie du 4K 60fps à mon projecteur avec un câble HDMI.  Pourquoi ça ne serait pas possible d'envoyer du QHD au RS32 ?

parce que sur les ecran l'HDMI 1.4 est souvent limité à du FHD 60Hz, alors que sur une TV/projo ca prend du 4K 30Hz
 
je ne saurais pas te dire pourquoi

Le QHD fait peut-être pas partie des résolutions «standard» du HDMI ?  
 
Peut-être que celui-ci passe directement du FHD à l'UHD ?
 
D'ou la nécessité de faire une résolution personnalisée ?

Dès la première page de ce topic , il y a un post qui confirme que l'entrée HDMI de ce moniteur permet bien d'afficher en QHD à 60Hz.
 
Du côté de la sortie HDMI , tant que vous utilisez un GPU un minimum récent , c'est-à-dire à partir d'une Geforce Kepler pour nVidia , d'une Radeon GCN pour AMD , d'un processeur Haswell pour un iGPU Intel , vous devez pouvoir sortir d'office directement en QHD à 60Hz.
Si par contre vous avez un GPU d'une architecture antérieure à cela , la sortie HDMI bridera à du FHD à 60Hz.
 
Sinon , pour en revenir aux entrées HDMI bridées au FHD sur les écrans en QHD , je pense que cela concerne surtout les modèles anciens sortis avant 2013-2014 grosso modo , mais ça ne devrait pas être le cas sur les modèles plus récents.
 

Merci pour les précisions, je testerai ça ce soir en HDMI ainsi que le HDCP

Bon a savoir
 
Sauf que du coup j'ai préférer prendre le acer

si ca vous interesse, j'ai fais un petit retour du Acer https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t963013

J'ai acheté mon écran le 10/12 et il est déjà en panne :
affichage de lignes noir et tout flou.
meme au démarrage avec le logo LDLC
donc ça ne vient  pas de la carte grahique ni du cable car j'ai testé avec 2 PC et 2 cables différents.
Je vais contacter le SAV LDLC. on va voir ce qu'il me propose.

échange standard j'imagine ?
Tu n'a pas pris de garantie/assurance ?

pour l'instant je le renvoie
j'ai l'assurance 2 ans mais ça n'augure pas une grande qualité et une bonne tenue dans le temps... mon précédent écran a plus de 7 ans et fonctionne encore très bien

Bonjour et pardon de me glisser dans la conversation, mais l écran dont vous parlez c'est le nouveau modèle ou l'ancien ? Car celui du topic ne se fait plus sauf erreur ?

De mon coté cet ecran fonctionne bien
et j' ai fait acheter le même à un pote y a peu ,
 pas de soucis.
En attendant de passer au 4k 10 bit..

 
Le topic est intitulé "RS32" donc on parle du RS32.
effectivement je ne le voit plus sur le site.
Et il y a un M31.5 qui ressemble pas mal.

Effectivement on dirait bien qu'ils l'ont arrêté le RS32 : https://www.ldlc.com/fiche/PB00229400.html

Le nouveau modèle est le M31.5 , toujours un 31.5" à dalle IPS en 2560x1440@60Hz : https://www.ldlc.com/fiche/PB00260397.html
 
Par rapport au RS32 QHD , il gagne notamment un pied ergonomique réglable dans tous les sens (hauteur , inclinaison , rotation latérale , pivot en mode portrait) , il intègre des speakers 2 x 2W , il est annoncé comme étant "flicker-free" , il conserve la même connectique (entrées DP + Mini-DP + 2xHDMI) à l'exception de l'inutile entrée VGA qui passe à la trappe , il semble également avoir son alimentation en interne contrairement au RS32 QHD.
 

également la synchro verticale est annoncé à 75Hz
Alors que le rs32 est à 60 sur le papier et tiens 70 en pratique.

Je vois également qu'il perdrait en luminosité max (et consommation du coup) mais gagne en contraste.
Ses bords son également bien plus fins.

Peut-être faudrait-il renommer le topic pour intégrer celui-ci ?

Je viens de jeter un coup d'oeil au manuel disponible en ligne.
 
2560x1440@60Hz est le maximum listé dans le tableau des résolutions/fréquences supportées officiellement , il y a bien du 75Hz mais seulement pour des basses résolutions.
 
Confirmation que l'alimentation est bien interne , contrairement à celle du RS32 QHD.
 
Petit truc en plus : il y a un support VESA pour mini-PC qui est fourni , ça doit permettre de pouvoir fixer un Intel NUC / Gigabyte Brix à l'arrière de l'écran.
 

J'ai lu un contraste a 1200:1 sur les 2 modèles. (uniquement dans le descriptif pour le M31.5)
Par contre le nouveau à un contraste dynamique également, le rs32 n'a pas.

Il s'agit du modèle du topic, mais visiblement il n'est plus en vente, pas de réparation possible visiblement, ldlc m'offre un avoir du montabt de l'achat sans les frais de port, valable 1 an. Même pas une plaisanterie !!!
Et la garantie légale de conformité ???
C'est soit réparation, remplacement ou remboursement, c'est quoi cette histoire d'avoir. LDLC, plus jamais. Retour chez Amazon, jamais déçu par le SAV !

De passage au LDLC bourg les valence j'ai vu un RS32 en rayon à 199€.
Donc certains magasin ont encore du stock (au moins un)

Tu leur a explicitement demandé un remboursement ?

j'ai appelé LDCL ce matin. Finalement, après 45min de palabre, pas de remboursement, un échange contre l'AOC EB321Hquawidp (20€ plus cher) mais pris en charge par LDLC et livraison gratuite à la maison.
Il fallu discuter ferme car on voulait me donner un Textorm 31.5" LED - TX32 qui m'aurait posé des problèmes pour l'affichage avec mon PC pro (pas de DisplayPort)
j'espère qu'il conviendra

Curieux d'avoir ton retour sur cet ACER (et non AOC) : j'avais failli l'acheter : les spec sont très proches mais le temps de réponse est annoncé 2 fois plus rapide

Bonjour à tous,  
 
Je peux faire un retour sur le ACER je l'ai acheté il y a deux semaines !  
 
J'en ai eu deux car le premier reçu avait un "défaut" dans l'écran, un petit train d'environ 1cm en plein milieu de la barre de recherche Google (et visible sur les fonds blancs). Du coup échange chez Boulanger (ça va ils ont étés sympa et on pas trop chercher..)
 
Le premier reçu zéro fuite de lumière, luminosité homogène, très bonnes couleurs (je passe d'un TN à un IPS) et le noir est NOIR !  
Le deuxième une petite vers le haut mais franchement il faut chercher la bête.. Je ne joue qu'à Cities Skylines et je regarde mes films sur mon LG 4K du salon donc c'est pas mon premier soucis..  
 
J'affiche du 2560x1440 à 75Hz en displayport, il possède un port jack donc j'ai mis mes enceintes dessus, le contour blanc n'est pas génant et se voit peut si vous voulez faire un dualscreen avec un autre écran.  
Bref que du bonheur, la "2K" c'est vraiment plaisant pour la lecture et le gaming ! Je ne suis pas un fou de FPS ni rien mais il ne fait que 4ms (après franchement pour le prix..)  
 
Il est sur un pied réglable en hauteur acheté sur Amazon à 30e qui supporte jusqu'à 6.5kg et pas de soucis si vous serrez bien la vis de tension.  
 
Bref pour le moment pas de soucis, ni de pixels morts ! à voir dans le temps

j'ai reçu l'écran. j'ai aussi pu le passer en 75hz sous HDMI.
Difficile à  comparer avec le LDLC, il faudrait les 2 cote à cote. Il n'y a qu'une HDMI et pas de VGA sur l'ACER et les bords de l'écran sont plus larges et il es aussi, du fait de l'alimentation intégrée, beaucoup plus profond que le LDLC
Je le trouve très lumineux (surtout, qu'au 1er démarrage; il était à 100%). J'ai baissé la luminosité à 16%. Malgré mes premiers réglages, je trouve les couleurs assez froides.  
des fuites de lumières au 4 coins, mais je ne l'utilise pas pour regarder des films.  
Il a aussi un filtre lumière bleue. Je l'ai essayé, mais ça perd les paramètres de luminosité réglé, donc je préfère utiliser f.lux
Le pied livré est "design" et permet d'avoir un écran bien stable
Il a aussi une possibilité de PIP avec une autre entrée video (aucun usage pour moi)
Maintenant, j'espère qu'il va durer un peu plus longtemps que le LDLC (dalle HS au bout de 2 mois). Mon HP ZR24W, 7 ans d'age, en est à  5240h d'utilisation et toujours frais comme un gardon !

Le RS32 je l'utilise à 73Hz, pour info.

+1 pour f.lux (le rs32 à aussi une option lumiere bleu un peu naze)
moi j'ai calé à 70hz pour garder un peu de marge.
En faite j'aurais voulu savoir si l'acer était plus réactif que le rs32 mais sans comparaison cote à cote je pense qu'on peut pas savoir.
En tout cas l'aoc 32" en dalle VA qu'il remplace lui était vraiment dégueu dans le sombre.

J'avais essayé de caler le mien à 70Hz, mais en jeux le vsync reste à 60Hz donc pas trop d'intérêt (et je suis pas fan de jouer sans vsync)

Perso je n'utilise plus la vsync en faveur du frame limiter calé sur la fréquence de l'écran.

Hello, l'écran tient donc 70/73hz en résolution native ? ou inférieure ?
Le frame limiter tu fais ça avec RTSS ?

Oui et oui.

Merci

 
hello Zerist
 
tu es sûr que tu ne peux pas modifier la fréquence d'affichage au niveau des jeux ?
sur mon ex 32" viewsonic , qui prenait 75hz en 1440p , je voyais bien la bonne fréquence , soit 75hz au niveau des options dans les différents jeux
il prenait même jusqu'à 78 Hz et idem , en jeu , j'avais bien la fréquence @78hz vsync on  (sur BFV par exemple , ca affichait 2560×1440x78hz dans les options)
ca serait étonnant qu'il n'en soit pas de même avec le RS32.

+1 ceci dit chez moi les driver nvidia font un peut de la merde et dans certains jeux j'ai pas accès a la résolution personnalisé @70hz