Reprise du message précédent :
je viens de regarder qq benchs + youtube, la 1080 pour du 3440x1440 semble être tout juste light

oui c'est pas jouable ou il faut baisser les options graphiques ...

Alors quelqu'un a tenté d'OC son écran AOC?
Je me demandais si on pouvait le pousser jusqu'à 120Hz...

J'ai 3-4 pixel dead en plein milieu  

Ils sont apparus au bout de cb de temps ?

Après 2j

si t'es dans les 14jours go le renvoyer, c'est ton droit

Je reçois le mien aujourd'hui (785€). Quelques conseils?
J'ai une ROG STRIX 1080 O8G avec, ça va être light? Sli de 1080?

Mets en 8 directement tu seras tranquille. Sinon autre solution... Essayer ?

Pour ne pas trouver la 1080 suffisante, il faut quand même avoir un gros niveau d'exigence...

Commandé à l'instant (785€ également) !
 
Perso je n'ai qu'une petite 1060 6Go pour le moment, mais je ne suis pas un très gros joueur (actuellement, je joue un peu à Skyrim, nba 2K, Forza 6 APEX et Assasins creed III   ) et surtout, je ne cherche pas à absolument tout mettre en ultra.
 

J'ai une 1080 et honnêtement ça passe bien dans beaucoup de jeux , mais faut faire des réglages intelligent et ce dire que les 100 fps dans des AAA c'est tout simplement pas possible .

Et bien perso, je suis exigeant. ^^
 
J'étais à 60FPS constant dans tous mes jeux du temps de mon ancien écran (un HANNS-G 16:10 1980x1200 60hz datant de 2008). PUBG, GR, TGC2, RL, TC, Steep, TW3, NMS, ED, etc...tous à 60FPS (Vsync toujours activée et Reshade avec les pires options bouffeuses de ressources).
 
Depuis l'AOC, seul RL et TC tournent en élevé (pas à fond) dans les mêmes conditions de stress graphique.
 
Tous les autres chutent à 30-40FPS dans les moments les plus critiques. 50FPS pour TW3 (en max FPS dans des endroits non critiques). 32FPS pour PUBG (contre 60-80FPS avant). Je dois mettre tout en very low, virer le Reshade, baisser la résolution, déactiver le GSync pour virer les scintillements quand ça rame trop, etc...
 
Ayant vu le coup venir et n'étant pas du tout disposé à faire des concessions (mise à part dire adieu au 100FPS sur du AAA), je m'oriente vers un Sli pour retrouver au moins les 60FPS avec Reshade et les options graphiques au moins sur "élevées" (pas en Ultra, je suis pas fan).
 
Au Black Friday (24 nov?), je prendrais peut-être une seconde ASUS ROG STRIX O8G à moins de 500€ (comme pratiquement pour la première). J'ai toujours voulu voir de mes yeux ce que valait le SLi pour une carte équivalente.
 
Je ne suis pas du tout mécontent de mon achat (qui le serai?), mais je me demande si mon timing est bon. Clairement tourner en 3440x1440, FULL et à 60FPS c'est mort avec une 1080 ou une seule 1080. Fallait-il attendre et encore attendre?
 
Pour retrouver les 60FPS comme avant, les options sont peu nombreuses:
 
- Attendre des mois les 2080 et revendre la 1080 à un prix dérisoire
- Revendre la 1080 à un prix moyen et prendre une 1080TI plein pot
- Revendre la 1080 et prendre une TITAN X à 1300-1400€
- Prendre une seconde 1080 à 400€ et faire un SLi en attendant l'arrivée des 2080
 
Je penche plus pour la dernière option. Ce n'est pas la meilleure des options, mais la moins pire je dirais.
 
Qu'en pensez vous? (éviter les commentaires troll svp du style "revend ton écran". On discute juste matos).

Bah ça dépend, ton processeur gère assez de PCI-Lanes pour le SLI ? Tu as un processeur du style 7820x et 6850k ? Si oui alors go SLI.
Pour un SLI généralement il vaut mieux des cartes blowers car l'air chaud sera expulsé à l'arrière du boitier. Dans ton cas , avec deux strix , celle du dessus va obligatoirement faire chauffer celle en dessous ce qui va quelque peu la brider.  
Si tu as le processeur qui permet de l'exploiter correctement , alors oui fonce sur un SLI , sinon attend la 2080.

Merci pour le sérieux et la clarté de ta réponse.
 
J'ai:
 
- un I7 6850K oc à 4,2ghz
- 9 ventilos (tous des Be Quiet! SILENT WINGS 3 140MM PWM HIGH-SPEED)
- 5 Rhéobus dont 3 qui gèrent automatiquement les fluctuations de chaleur
- une Alim Dark Power Pro Be Quiet! 850W
- un boitier Dark Base Pro 900 de chez Be Quiet! (https://www.youtube.com/watch?v=QX060jjrp9w)
 
A l'aide des 9 ventilos (4 sur le desssus, 2 à l'avant, 2 sur le dessous et 1 à l'arrière), la propagation de l'air s'effectue de cette manière:
 

 
Mais tu as raison sur le fait qu'une CG va irrémédiablement plus chauffer que sa jumelle.
 
Maintenant, la dernière question que je me pose, c'est de combien sera le gain. Cela peut varier tellement d'un jeu à l'autre. J'ai lu un peu partout 30 à 40% de gain garantie sur tous les jeux. Je vais être plus prudent afin d'éviter les déconvenues et me baser sur 10 à 20%.
 
Surtout que le jeu cobaye par excellence pour moi c'est PUBG (jeu ultra mal optimisé, toujours en Early Acces et greffé à un Reshade ce qui n'arrange rien à l'affaire).
 
Avec le nouvelle écran, sans aucuns compromis (un Reshade moins agressif par ex) PUBG tourne à 30FPS. 10% de 30FPS, c'est très maigre. C'est pour ça que je me laisse encore quelques semaines de documentalisation/réflexion.

Très bonne configuration , pour moi tu devrais aller sur le SLI , les jeux sont de plus en plus optimisés pour.  
 
Bien sur y'a toujours des exceptions , PUBG ,en tant que tel , je pense que la différence ici sera de l'ordre de 20%. Mais pour les bon jeux , bien optimisés , on table plus haut. Combien ? Je ne serais te le dire , mais y'a pas mal de benchmark , en préférant tout de même des sites sérieux aux vidéos youtube.
 
Contrairement à ce que l'on croit c'est le 3 ou le 4-way qui est une déchéance ultime niveau optimisation et pas le 2.
 
Si tu veux prendre une deuxième Strix pour ton SLI (côté esthétique je suppose) , tu peux y aller mais j'ai un peu peur pour la chauffe excessive.  
 
Sinon l'écran te plaît ? T'as pas d'éventuels soucis ? Autre question , est-ce que quand tu allumes ton écran , ce dernier et ses leds s'éteignent et se rallument en l'espace d'une seconde entre l'affichage de la marque de ma CM et le menu ou tu dois rentrer ton mdp de session ? Merci de ta réponse.

Merci.
 
Oui, je vais me laisser tenter par le Sli je pense.
 
En plus c'est la période des réducs annuelles qui va commencer (Black Friday, Noel, Soldes d'hiver, etc..).
 
Pour la chauffe, je verrai à l'usage. La STRIX d'Asus a vraiment la réputation de très peu chauffer. Bien souvent les ventilos sont carrément éteints tellement ça chauffe pas.
 
Pour l'écran je suis assez mitigé mais bon je ne l'ai que depuis moins de 24h.
 
Concernant les points positifs, c'est un très bel écran. J'aime bien la barre de led bleue/verte/rouge. L'image est belle. Très large. Rien à redire. Pareil au moment du déballage. 0 mauvaises surprises. Du style pixels morts ou vis manquantes. Et être livré en moins de 24h, ça fait tout drôle. 785€ le tout. Je suis globalement satisfait.
 
Concernant les points négatifs, y'a pas mal de chose sur lesquelles je m'interroge.  
 
Tout d'abord le format Ultrawide. Moi qui n'a jamais été un grand fan des formats de type 16:9ème, le format 21:9ème m'a choqué au moment du déballage. C'est hyper longiligne. Pendant l'échange entre mon ancien écran et l'AOC, j'ai même sorti le double décimètre et je me suis rendu compte que j'avais perdu 2cm en hauteur. Je ne m'y attendais pas!  
Je pensais même honnêtement que l'écran serait plus "big". 35 pouces, c'est pas rien normalement. Cela en jette! Et bien mon 27,5 pouces de 2008 est plus haut que l'AOC "35" pouces. J'ai pas aimé.
 
L'incurvé. Bah la aussi, c'est pas du tout "la claque". Cela apporte un petit plus, mais rien de bien révolutionnaire.
 
Ensuite, le Gsync. Je l'ai activé d'entrée. Et bien je vois aucune différence. A la place, j'ai même des micros scintillements sur les cotés (surtout dans TW3 et PUBG, mais jamais dans GR...c'est bizarre). Problème connu de la part des utilisateurs de cet appareil. C'est le flickering. La firme AOC aurait d'ailleurs proposé de nouveaux drivers. Chose que j'ai déjà mis à jour mais rien n'y change. A 200€ environ la spécification, je suis déçu (pour le moment car n'oublions pas que cela ne fait que 24h). En attendant, j'ai désactivé l'option car cela ne m'apporte rien. Avec ou sans, je n'ai pas de déchirure d'image. Et avec ou sans, je n'ai aucun gain de fluidité (en terme de FPS).
 
Après la résolution. Le 3440x1440 est une résolution un peu batarde. Déjà elle empêche d'en changer. Windows10 ne proposant par défaut que 2560x1440 et 1920x1440 pour les 2 en dessous du 3440x1440. Du coup c'est au choix étirement de l'image ou bandes noires. Il doit y avoir des correspondances pour des résolutions inférieures, mais j'ai pas encore cherché.
J'ai pas aimé non plus le format trop fin du 3440x1440 quand tu es sur le bureau. Les icones sont trop petits. Je me nique les yeux. J'ai été contraint de modifier la mise à l'échelle à 125%. C'est bien plus confortable, mais Windows ne le gère pas très bien.
 
Pour finir la fréquence. C'est sympa d'avoir 100hz, mais quand aucuns jeux ne peut t'en faire profiter c'est sans grand intérêt. Je m'y étais préparé, mais bon c'est chiant quand même. Y'a que RL qui m'a permis de profiter à 100% du 100hz et de 100FPS.
 
Donc mise à part le Gsync qui m'inquiète avec ses micro scintillements (ainsi que son utilité) et ma 1080 qui est à genou par moment en game, tout le reste ne sont que des petits points négatifs.
 
---
 
Et pour en revenir à ta toute dernière question, je n'ai rien remarqué de spécial. La barre de led ne bouge pas. Je ne comprends d'ailleurs pas bien ta question. Tu dois parler du démarrage initial ou autre reboot. En fait, n'allumant la barre de led que le soir, mon ordi est déjà lancé depuis des lustres. Mais je ferai un test en faisant un reboot barre de led allumée.

incroyable qu'une 1080 soit dans ses limites en 3440x1440; obligé de dépenser 750 € dans une CG en 2017 si on veut pas de 1080P ...
wait volta..

Mon impression, c'est qu'en 2017, le 3K et 4K on y est pas encore. La technologie n'est pas prête (à un prix abordable).
 
Ces cartes sont prévues pour tout péter sur de la HD (1920p) voire peut-être du 2K, mais elles montrent déjà leurs limites au delà. Après, elles font leur taffe quand même. C'est pas du tout injouable en 3K, mais faut commencer à mettre tout en faible voire moyen.
 
Je me suis même préparé psychologiquement à être parfois déçu malgré le SLi.
 
Je me suis également fait à l'idée que je ne verrai pas tout de suite ce que donne le 100hz, full option sur de gros jeux AAA comme le disait Belakor.
 
Mais bon pour moi un écran est un investissent sur le long terme. Donc dans 6-7ans, j'ai bon espoir de le voir donner toutes ses capacités avec des 2180, 2280, etc...sur des jeux comme Star Citizen, Red Read Redemption et autres GTA6...
 
...et sur une seule carte.

Bon sinon, je suis en train de me documenter à propos du flickering avec Gsync.
 
Voilà où j'en suis:
 
- Flickering uniquement dans les jeux gourmands et qui mettent à genou ma 1080
- Pas de flickering si Gsync désactivé
- Pas de flickering dans Ghost Recon qui est un jeu gourmand
- Pas de flickering si je baisse toutes les options graphiques (mais faut que je sois à 100FPS). En gros, le flickering se déclenche quand le jeu rame un peu (à partir de 60-70FPS)
- Toujours du flickering malgré des drivers NVidia à jour et firmware AOC à jour
 
Ensuite y'a des rumeurs comme quoi en deçà de Mars 2017, les versions de l'écran provoqueraient plus de flickering.
 
Je laisse ce problème momentanément de coté. J'y reviendrai si j'en ai toujours malgré le Sli.
 
----
 
Ensuite, si quelqu'un pouvait explicitement me montrer ce que lui apporte le Gsync en jeu, je serai étonné.
 
Pour ma part que je l'active ou pas, je ne vois strictement aucune différence. Le jeu ne rame pas plus et pas moins. Rien de notable niveau au niveau de la fluidité. Et j'ai pas plus de déchirement d'image activé ou pas (même sans Vsync).
 
Un grand mystère pour l'instant ce Gsync tant venté dans les annonces du produit.

On va peut être pas faire 10 pages de GPU, sli, et autres ventilos de boîtiers à ailettes dorées à la main non ?

 
On va gueuler sur les gens qui font des CR de leur produit ?  

J'ai aussi du flickering , mais globalement tout les UWQHD en disposent donc bon.
 
Sur Destiny 2 j'en ai strictement aucun. Après ça dépend vraiment des jeux et faut vraiment vouloir ce concentrer dessus pour que ça provoque une gène durable.  
Pour le Gsync , pour avoir eu un s2716dg , j'ai vu son utilité et c'est super agréable. Sur l'agon un peu moins, faudra que je pousse les tests.  
 
Globalement je suis très satisfait de mon écran , jamais je ne retournerais au format 16/9 et en dessous de 35" , le confort est vraiment à son paroxysme (après les goûts et les couleurs ..).

Écran reçu.
Bravo au shop HFR pour la rapidité (commandé mardi midi).

Mais départ en WE, pas eu le temps de le déballer.
Je ne pourrais pas le déballer avant dimanche au plus tôt (et encore, peut être plus tard :-/ )

 
OK, merci de partager ton ressenti du flickering et du Gsync. Je suis tombé sur toi sur d'autres forums, je vois que tu es resté loooongtemps indécis à la lecture de quelques retours mauvais concernant l'écran.  
 

 
OK. Tu m'as convaincu par ton intervention débile.
 
Fin de la discussion au sujet de tout. Si jamais j'ai une bonne info qui pourrait profiter à tout le monde, je me défendrai bien de venir la partager ici. Ce forum ne changera donc jamais.
 
Belakor, tu peux me MP si tu veux rester en contact et que je te raconte si le SLi améliore les performances globales de l'écran, Gsync et flickering.

Bien sûr , je te mp demain.
Néanmoins ce sont des infos utiles qui pourraient intéresser les gens , ça serait aussi pertinent de les partager ici et je t'encourage vivement à le faire et à ne pas se baisser au commentaire déplacé du dessus ..

Bon, j'ai trouvé une astuce pour virer complètement le Flickering. Je te montrerai ça Belakor.

Salut,
 
Dans GTAV, j'ai des problèmes d'extinction d'écran : quand je lance le jeu, l'écran s'écran se rallume etc... comme si je le branchais/débranchais ou que je changeais la résolution. A priori ça a un lien avec le rafraîchissement ou le GSYNC parce qu'en réglant sur 60hz et non 85 ou 100hz, ça ne le fait pas...
 
Une idée ?
 
@Deadlock : si on va en faire 10 pages, d'une part c'est le sujet le plus virulent d'HFR et d'autre part, ça ne me semble pas aberrant de parler config sur un écran GSYNC très orienté gaming

J'ai le même soucis dans total war warhammer ... Je sais pas à quoi c'est du , au display port ??

Oll je t'ai mp !

Salut à tous.
 
J'ajoute aussi ma graine puisque tout le monde parle de cet écran avec des plus et des moins.
 
Moi je l'ai depuis 4 mois et j'en suis plus que content. Je n'ai pas de flickering dans mes jeux (BF1, GR Wildlands, Destiny 2, Prey, Dying Light)
Je trouve que les couleurs sont superbes et que le G-Sync est un vrai plus (ne pas oublier de mettre une limite de framerate à 100FPS ou 97FPS si c'est possible de régler à l'unité).
L'écran à une dalle VA à 100Hz donc effectivement on sent qu'elle est très légèrement moins réactive qu'un TN 144Hz (je pense à mon ancien asus ROG PG278Q) mais il ne faut pas oublier aussi que c'est une dalle de 35'' en VA! Et pour moi l'immersion qu'elle procure et les couleurs vives + contraste sont au top et je ne reviendrais jamais au TN.
 
Je trouve que windows 10 rends bien avec un upscale à 125%, je travaille beaucoup sur mon PC et cet écran est super pour la bureautique.
 
Sinon pour faire tourner mes jeux j'ai une 1080ti et effectivement c'est limite suivant les jeux. Je tourne à 55-65FPS sur wildlands en ultra et 65-80FPS en ultra mais avec le scaling à 0.9. Sur Destiny 2 je suis à 85-100 FPS (limite de FPS à 100 donc peut être plus en vrai) en ultra et sur BF1 je suis à 100 en ultra (ce jeux utilise plus le CPU que le GPU c'est dingue).
 
Concernant la discussion sur le SLI de 1080 moi je regarderai dans l'occasion pour me faire un SLI. C'est le plus rentable je touve. J'avais un SLI de 980 et sur les jeux récents (moins de 3-4 ans) ça fonctionne à merveille et tu peux espérer bien plus que 10 à 20% de gain, surtout avec des 1080! Tu auras bien plus de performances qu'avec une 1080Ti! (J'avais beaucoup plus de perf avec mon SLI de 980 qu'une 980Ti...) Et pour finir oublie la Titan. La 1080Ti est sortie pour la remplacer et elle est meilleure que la titan dans les jeux.

Et puis dernier point, la remarque sur le nombre de ligne PCIe est inutile, car même si les cartes tournent en 2x8 ce qui va être le cas cela ne change rien aux performances.

Salut , content que l'écran te plaise , c'est également mon cas , il est top !
Par contre pour les lignes pci-e tu te trompes , je te laisse regarder des test

Mon soucis a débuté avec l'optimisation de geforce Experience...

 
Super ça fait plaisir    
 
Pour les lignes PCIe je ne crois pas me tromper non. Ici un test avec une 1080 en passant d'une ligne x16 à une x8. La différence max est de 1 FPS donc je n'appelle pas ça une perte surtout que le gain avec un SLI ne sera pas que d'un seul FPS. Je peux trouver des tas d'autres tests avec d'autres GPU mais cet exemple est bien puisque on parle de ce GPU précisément.
https://www.gamersnexus.net/guides/ [...] ct-on-gpus

Actuellement et depuis quelques temps déjà il vaut mieux un CPU de type 7700k avec des fréquences élevées même s'il ne gère que 2 lignes x8 PCIe en SLI car le gain en FPS dû aux fréquences élevées est bien plus important que la perte très minime de FPS due aux lignes x8 PCIe.
Il n'y a qu'à partir du tri-SLI ou quad-SLI que ça change.
En gros, pour du gaming uniquement et si on ne fait pas du tri-SLI ou du quad SLI, c'est totalement inutile d'avoir un CPU de type Broadwell-E ou série X, c'est même pire et vous aurez de moins bon résultats qu'avec un 7700k par exemple. Et à ceux qui pensent que dans le futur les jeux tirerons avantage de plus de coeurs, je suis d'accord mais d'ici là les broadwell, X et Ryzen seront déjà tous périmés donc totalement inutile.

Bonjour les gens !
Alors je viens ici poser 2 questions bien précises, j'ai actuellement un samsung  16/9 28" UHD (freesync) et je souhaite changer pour un écran Gsynch (j'ai maintenant une msi 1080ti gamingX) et 2 types d'écrans en particulier m'attire mais je souhaiterai conseil, donc mes 2 questions arrivent maintenant :
Première question, les 2 moniteurs :
_ un Predator XB321 (32", 16/9 en 4K, 60hz)
_ le fameux AGON AG352UCG (35", 21/9 en 1440p et 100hz, bref je vais pas vous refaire le descriptif surtout ici )
 
Alors je sais bien que ce sont 2 types bien différents, en gros sur l'un on privilégie la résolution et la finesse, et sur l'autre l'immersion et la fluidité. Mais venant d'un 28" en 4k, je risque de pas être déçu niveau résolution par le AGON ? Mais venant aussi d'un 60hz, le 100hz risque de m'envoyer au paradis ?  
 
Deuxième question:
J'ai lu sur ce forum, qu'il était possible de renvoyer l'écran en utilisant la période de rétractation de 14 jours lorsqu'on achète sur internet. Je n'ai jamais utilisé cette méthode, mais quels sont les termes ? je veux dire, si je reçois le moniteur, que je l’installe je le test, et que ça ne me convient pas, je pourrais quand même le renvoyer  (alors qu'il est déballé et testé ?) ? Je pense acheter soit sur Amazon, Hardware.fr, ou ldlc (suivant les prix et dispo).
 
Merci d'avance pour vos réponse

C'est la loi en matière de VPC: https://www.service-public.fr/parti [...] its/F10485
Au pire tu devras payer les FP de retour suivant la boutique d'achat.

@Deadlock
 
Merci de ta réponse. Mais c'est dans le cas ou le colis n'est ni ouvert et ni utilisé non ?  Si on l'ouvre et qu'on le test (pour l'exemple d'un moniteur justement), et que finalement çà me convient pas, puis-je utilisé les 14 jours de rétractations pour le renvoyer ?

 
Sur Amazon par exemple ils sont très souples. Même si tu as ouvert le paquet et testé l'écran tu peux renvoyer sous 30 jours normalement. En tout cas c'était le cas pour ma carte mère et processeur.
 
Sinon concernant le choix de ton écran, j'ai déjà eu un 28'' en 4k et un 27'' en 2k et il y a une différence mais je la trouve assez faible. Il faut se dire que le Agon est comme un 27'' en 2k car il fait presque la même hauteur mais est juste beaucoup plus large, d'où le ratio 3440x1440 (en gros c'est du 2k étendu). Par contre entre les deux écrans, il y a effectivement une fréquence de rafraîchissement totalement différente, et 60Hz c'est quand même très faible, et ajouté à ça, ce qui est encore plus important à mes yeux, c'est que l'acer a une dalle TN et l'Agon une dalle VA avec un taux de contraste biiieeenn plus élevé et donc des couleurs beaucoup plus vives, des noirs plus profonds, et pour le jeux l'immersion est meilleure avec le ratio du Agon 21/9 (j'ai aussi un 32'' AOC 16/9 donc je peux bien comparer).
Après on a tous nos critères d’importance, la résolution l'était pour moi mais j'ai vu que la différence entre 2k et 4k n'était pas importante à mes yeux, au contraire je trouve de la différence de full HD à 2k qui est bien visible, surtout à partir de 27''.
Je trouve que cette écran fonctionne très bien actuellement avec la 1080ti (j'ai la même que toi mais dans une loop WC) et celle-ci est exploitée à fond dans tous les jeux récents. Le Gsync prend tout son sens avec cette config puisque le framerate oscille généralement entre 60 et 100 FPS (avec limite à 100) dans tous les jeux récents auxquels je joue et tout est très fluide.

Bonjour tout le monde,
 
écran enfin déballé et installé.
 
testé rapidement un fond noir, un fond rouge, un fond vert : pas détecter de pixel mort. je referai un test plus en détail pour vérifier.
 
Comme prévu, le pied ne permet pas de poser l'écran sur l'élément disposé sur le bureau (plateau avec 2 tiroirs).  
Il faut que je trouve une solution.
soit une "plaque" qui fait la taille du ppied pour poser le pied actuel sur la plaque et la plaque sur l'élément, mais ça risque de faire moche.
Soit changer le pied, mais je n'ai rien trouvé de sympa qui supporte cette taille et ce poids.
 
prochaine étape : calibration de l'écran avec la sonde (hier soir, je me suis contenté de mettre les réglages préconisés par tftcentral)