Reprise du message précédent :

 
bien deviné...  

réponds qu'on te tombe tous dessus  

Désolé mais je n'ai pas le temps de me balader dans toute la région avec ma sonde pour que vous puissiez calibrer vos écrans

Mais eux peuvent venir

 
oui et mais le service doit être payé... minimun 10€    mais c'est à lui de voir... et il a raison vous devez vous rassemblez par petit groupe....

Malheureusement je n'ai pas le temps pour ce genre de chose (l'ensemble est sur mon lieu de travail et ça ne va pas être pratique). Et puis, transporter son ordinateur + un écran 30" juste pour le calibrer, faut être maso

bein deja il peut donner les valeurs de luminosité c'est toujours bon à prendre.

n ecoute pas sony c est pas la péne que tu depense encore de l argent ca ne marchera pas (je suis dans le meme cas que toi il faudrait le 24" ou le 27"(pour le 27 pas sur mais presque)

 
 
J'ai reçut aussi mon 30" et en attendant ma carte dual link(j'attend la baisse des proc intel car je compte refaire ma config en fait) j'aimerai bien utiliser l'ecran a plus de 1280...or quand je lui demande une résolution de 1920 je n'ai pas le meme phenomene a savoir que je ne peux pas scroller...pire encore ça fait comme sur les ancien ecran CRT quand on tente d'afficher a des recolution supérieur ou a des fréquence incompatible (en gros c'est illisible, gros parasitage) est-ce normale?  
 
pour ma carte c'est une 6200 de chez MSI, j'ai recupéré les dernier pilotes nVidia, mais toujours pas de scrollling

N'essaye pas de monter au dessus de 1280 en single link.
 
Pour le scrolling, chez moi non plus ca ne marchais pas... (je suis resté une semaine comme toi, en attendant ma carte graphique dual link) mais je n'ai pas cherché à monter plus haut, ca sert à rien, déja l'écran est grand, si en plus tu scrolles ca dois donner mal au coeur !!
 
De toute facon, ca ne peut être géré que de manière logicielle ou par l'intermédiaire des drivers de ta carte graphique, l'écran ne gérant rien à la base...

Ayant acquis le 3007WFP-HC récemment (via la commande groupée de Arnaud2), je me demandais si quelqu'un avait réussi à obtenir un noir assez profond après l'avoir calibré (et si oui, par quelle méthode?).
Je n'ai pas encore eu l'occasion de tester énormément l'écran mais j'en suis pleinement satisfait pour l'instant ^^ (hormis ce noir qui est bien trop proche du gris à mon gout (mais je viens de deux CRT aussi 8-)).
 
Sinon point de vue rémanence dans les jeux, c'est tout à fait acceptable.  Bien sur il y en a, mais ce n'est pas dérangeant du tout :] (même en étant proche de l'écran (50 cm)).

 
Le defaut majeur de tt LCD ......le Blacklight, je pense pas que t'y puisse qq chose

 
Je n'espérais pas avoir le noir que j'avais sur écran CRT, mais je m'attendais à mieux pour une dalle S-IPS (par raport à une dalle TN notemment).  
 
Enfin, reste à voir, après calibration, si le phénomène peut être atténué ou pas du tout.

n'espere pas trop de ce coté le backlight diminue un peu avec la luminosité mais pas de maniere vraiment significative.... de toute façon tous les lcd sont logés à la mm enseigne.

visz c'est le prix a payer pour les LCD.  enfin bon c'ets peu payer pour ne pas se trimballer une baignoire CRT (ca doit peser lourd un crt 30" si ca existe.)

 
C'est 24" le max    
 
50kg

non 26" mais en 16/9, un sony je crois, je l ai vu chez un infographiste il y a quelques annees ^^

Ah euh....hum...hum  
 
Il faut un diable la

Ceci dit j ai cherche deux minutes sur le net et je n ai rien trouve ... ct peut etre un 24"

Bah le 24" que je parlais, c'est un Sony, donc drole de coincidence
 

Celui que j ai vu etait un 16/9 et je ne crois pas que celui que tu nous montres en est un, mais vu l heure tardive, mes yeux peuvent me jouer des tours

 
Bien dormi????? Parce que c'est un 16/9eme  

moi j'ai une tv32" sony, 100kg d'électronique lol

non, c'est un 16/10, c'est le Sony GDM-FW900 24" dont 22.5" visible, a la résolution recommandé de 1920*1200
le format 16/9 est principalement utillisé pour les TV, en moniteur informatique c'est 16/10 meme si beaucoup de neuneu de magasin indique 16/9 sur la fiche technique de l'engin et dans leur dépliant publicitaire

D'ailleurs tres chere je trouve ........trop chere!!!!!

c'est du sony...

juste une petite question aux pocesseurs de la derniere version HC, constatez-vous des problemes de marquage de la dalle après avoir laissé tourné une image fixe?il semble que les dalles ips soient particulierement sensibles a ce phenomene. Par ailleurs pour les jeux, qu'en pensez-vous en terme de réactivité?que vaut cet ecran face a un VP191 viewsonic que je trouvais tres bon dans ce domaine?

 
Oui j'avais mal dormi

C'est bien un dual link que tu avais commandé ?

car dans ce cas j'annule ma commande de suite

Qu'est-ce que tu entends par dual link au niveau du cable ???

Le nombre de broche pour la prise DVI...
Il faut que ce soit du 24 broches (dual link - comme celui fourni dans le carton du DELL)

Bonjour,
 
Je cherche l'écran qui sera à même de contenter mon futur SLI de 8800 GTX, et le 30" de dell semble coller à mes attentes, mais quelques petites questions subsistent :  
 
- que vaut-il pour le jeu ?
- hormis la résolution, quel avantage présente t-il par rapport au 27" ?
 
Merci

Ben le 30p a une reso monstrueuse de 2560*1600, ce qui est bien loin de la reso déjà conséquente de 1920*1200 du 27p Donc faut pouvoir l'alimenter dans les jeux, ton SLI ne sera pas de trop  
Sinon les + par rapport au 27p :
 
 - La taille ! Plus c'est grand mieux c'est (prévoir le recul quand même)
 - La reso : plus de pixels donc plus d'immersion dans les jeux
 
Mais y a aussi des inconvénients par rapport au 27 :
 
 - Pour les films la reso n'est pas forcément adaptée par rapport à la reso native full HD du 27p
 - L'OSD est soft et nécessite une UC Dell pour fonctionner    
 - Nécessite une carte video dual link (bon pour toi ça ne posera pas de pb )
 - La finition du 27p a l'air meilleure (je dis a l'air car seuls les possesseurs pourront juger réellement, mais le poids du 27 et sa finition en alu, c'est quand même quelque chose   )
 - La réactivité du 27 est meilleure (6 ms contre 8 ms pour le 30p)
 
Perso entre les 2 je préfère le 27, toute considération de prix mise à part  

L'OSD ?
 
Edit : le 27" comme le 30" ont-ils besoin d'être re-calibrés ?

On Screen Display...Ca te permet de régler l'écran quoi (contraste, couleurs, luminosité, réglages divers...)
Pour le calibrage, tout dépend de ton niveau d'exigence. Les couleurs par défaut sont pas si mal que ça...

Et pour la possibilité de brancher des consoles next Gen ?
 
Le 27 est mieux ?
 
J'hésite surtout  entre ces 2 modèles , c'est pour une utilisation plutôt jeux (70%) et film (30%) ?

Dans ce cas je te conseille le 27p
Il a l'avantage de disposer d'entrées VGA/YUV/S-video/Composite en plus du DVI. Le 30p ne dispose que d'une entrée DVI  
Cela dit dans les 2 cas, le branchement d'une console next gen pose problème, du fait du manque d'entrée HDMI. En gros, le mode 1080p des consoles next gen est impossible avec ces écrans, ce qui est bien dommage Mais au moins avec le 27p tu pourras te brancher en YUV
Pour les films, la dalle du 27p semble plus adaptée au full HD
Donc c'est vite vu pour moi.

Le 27" me permettra de monter jusqu'à quelle résolution pour les consoles ? (j'envisage de toute façon d'acheter un téléviseur fullHD pour la fin de l'année)  
 
De toute façon peu d'écran onr un port HDMI...

Ben au max avec le 27p, tu seras connecté en YUV donc 480p ou 576p suivant le mode de la console (NTSC ou PAL). A moins que la sortie YUV de la console permette le 720p mais j'en doute

Il n'exite pas des cables HDMI->DVI ?

Si mais ça marche pas (voir un post sur le 24p je crois).