Le Bi écran non wide 19" te permet d'avoir des caractères de taille correcte et lisible (word, net) en plus en mode 1 écran d'avoir de la resolution native pour les jeux (moins gourmande pour les cartes graphiques) contrairement au bi écran 20" ou plus qui sera utiles surtout si tu travailles l'images et ou tu as vraiement besoin d'énormément d'espace de travaille.
Le wide te permettra d'avoir seulement plus d'espace de travaille en largeur et de mieux pouvoir afficher plusieurs fenêtre côte à côte ce qui te donne l'impression d'avoir plus de surface de travaille, sinon dans les faits un écran wide à moins d'espace que son homologue 4/3 (nombres de pixels de même taille réellements affiché d'un 19" = 1280*1024 = 1310720 pixels , 19" wide = 1440*900= 1296000 pixels . Conclusion le 19" a 1,13% de surface en plus qu'un 19" wide) , deux écran wide te donneront l'impression d'avoir un espace de travaille encore plus grand. Le wide 19" comme pour les écran 4/3 est plus agréable aux yeux pour la lecture que le wide 20", enfin tout dépend de toi si tu as de bons yeux ou si tu cherches à avoir plus de "précisions" visuels et une resolutions plus haute le 20" est mieux qu'un 19".
Il existe un topic sur le forum qui montre une image comparant les différentes taille d'écran wide 4/3.
J'ai pu essayer un 20" wide recemment, pour être honnete c'est confortable, ca donne l'impression (d'optique) d'avoir vraiement plus d'espace et la taille des caractères n'est pas trop petite, mais j'ai de bons yeux, un 19" reste tout de même de loin plus confortable (c'est mon avis) , la fatigue visuelle doit être perceptible après plusieurs heures devant le 20".
Personnellement, si tu veux avoir un bon espace de travaille avec du confort (pour tes yeux), opte pour deux 19" c'est ce qui se fait de mieux, si tu as besoin d'énormément de visibilité opte pour deux 20" wide.
Sinon, si tu veux avoir le confort des 19" + l'espace de travaille y'a les 21/22" wide qui deviennent abordable.
Message édité par reya_aubevenant le 18-08-2006 à 15:00:27
