Reprise du message précédent :

C'est comme dit HFR "C’est une Renault 5 de base avec un moteur de Ferrari" j'y vois pas trop l'intéret...
 
Mettre une dalle de cette qualité sans rien mettre autour c'est un peut du gâchis, imaginé plutôt cette dalle sur le Dell ou le Samsung ?

 
Justement la commande groupée, encore faut il y arriver. En général les createurs sont pleins de bonne volonté mais à lire le post il y a toujours une palanquée de personnes qui veulent le beurre, l'argent du beurre et la cremiere avec... et en plus ces personnes mettent parfois en doute laprobité du créateur de la commande groupée.
Le principe de la CG est intéressant peut-être... mais si on est tres tres tres patient...  
 
Même s'il lui manque cruellement l'entrée DVI l'Acer a le mérite d'initier une baisse des prix, même si je ne pense pas l'acheter (trop limité au niveau de ses possibilités). Chez Dell c'est beaucoup du n'importe quoi, un coup l'écran est à 1300 euros, l'autre à 1000 euros et quand on leur demande des renseignements par téléphone, ils vous demandent tout d'abord de creer un compte client (et hop 15 minutes de tel surtaxé dans les dents), en plus cela leur fait un prospect marketing dont ils vont pouvoir revendre les coordonnées. Rien que ce principe d'entubage déguisé de Dell avec son service téléphonique surtaxé (et encore assez méconnu) ne me fera jamais acheter chez Dell.
 
Sinon pour revenir au sujet du post je pense que les meilleurs 24" actuels restent les Samsung. Seul gros hic... les prix...

"Samsung est actuellement le seul producteur de dalles 24 pouces."

 
Il fallait lire 23/24"..; en fait plus serieusement je faisais la distinction entre Samsung fabricant de moniteur et Samsung fabricant de dalle... lorsque je disais meilleur 24" c'etait par rapport à l'Acer et au Dell... non pas par rapport à la dalle

Je viens de lire l'article comparant le dell242MP  et le acer..décevant pour le samsung...
Déja on compare d'un côté une TV, de l'autre côté un moniteur..d'accord ils ont les deux une dalle samsung.
Mais en plus comme déja remarqué, il s'agit d'une dalle 16 contre une dalle 6ms.
Une comparaison entre le dell et le acer eût été plus heureux (deux moniteurs), mais surtout entre le dell et le samsung encore plus (les deux même dalles) afin de voir si l'electronique pouvait changer le rendu entre ces deux moniteurs.
 
Le acer a l'air très bien, malheureusement, l'absence d'entrée DVI me semble rédibitoire, d'autant plus à ces résolutions, et sachant que de plus en plus de cartes graphiques sortent d'abord en DVI le signal video.
 
Je trouve également un peu curieux que le premier constructeur sortant un moniteur à dalle 24"@6ms ne soit pas samsung mais un constructeur tier comme acer...

Samsung 242MP
 

Le Samsung est destinée à une utilisation multimédia, la fonction moniteur n'est donc pas sa fonction "principale", je ne pense pas qu'on peut le classer dans la même catégorie que le moniteur Acer...
 

Oui c'est sûr qu'un 242MP avec la même dalle qui équipe le moniteur Acer aurait été super, mais coté prix... déjà qu'Acer à fait de très nombreux sacrifice pour réduire au maximum le prix.

 
Oops, je m'ai gourré    
Il fallait effectivement remplacer dell par samsung
 
Ce qui m'a un peu déçu : le fourmillement présent dans les videos qui semble présent aussi bien chez le dell que chez le samsung (selon le testeur que je crois sur parole)
Maintenant faut relativiser ; d'une part il a l'habitude de voir et de tester beaucoup d'écrans, d'autre part cela doit dépendre des séquences.  
Le fourmillement me gène un peu car en fait je ne dispose pas de trop de recul...

Oui c'est sûr que ça doit y faire aussi, mais les fourmillement du Samsung ne doivent pas se faire beaucoup plus que sur le Dell...

J-1

Avec les nouvelles dalles qui arrive et la sorti de nouveau écran il risque de perdre quelques euros... et de faire quelques heureux

Un autre test (en anglais) du 242MP
 

It'S for tOday   (Normalement )

Salut à tous,
Dites moi, fais-je une connerie en abandonnant mon bi 930 BF pour passer au LE23R51B ... c'est un tv lcd HD (1366 x 768).
le 242MP est peu trop cher pour moi.
 
D'ailleurs j'ai des prix chez samsung (à paris) pour ceux que cela interesse, surtout en TV.

Si le LE23R51B est pour est utilisé pour un moniteur PC (pour les jeux, le net...), oui c'est une connerie, cet écran est avant tout une TV et non un moniteur d'ordinateur (les yeux vont en prendre un coup) ...
 
En revanche si le LE23R51B est utilisé pour la visualisation de film il serait plus adapté.

Ca y est je l'ai    
 
Mes premières impressions sont bonnes.
 
Je suis encore très loin d'avoir fait le tour de toutes les fonctionnalités de cet écran...
 
L'installation est un jeu d'enfant, même pas besoin de regarder le petit guide "poster" fournit pour le montage.
 
Première chose que j'ai fait en allumant le moniteur ça été d'inspecté la présence de pixels mort, je n'en ai pas trouvé un seul .
 
Le menu de réglage est très complet et entièrement contrôlable avec la télécommande qui est très facile à prendre en main
 
Je vous donnerais plus tard d'autres impressions et j'espère quelques photos de la bête
 

Voui, et aussi le phénomène de "grouillement" dans les aplats de couleurs, l'aptitude à afficher des dégradés de couleur très fins, le rendu des vidéos en général suivant les sources (VGA, péritel, HDMI...)
Si possible quoi...

Il me plait beaucoup cet ecran, celement j'ai vu que les couleurs etaient mal réglé... Comment un particulier qui ni connais rien pour le faire reglé sans depencer une fortune ?

Bonjour suis en possession du 242MP mais impossible d'atteindre la def 1920*1200 sur la prise DVI.
 
Je possede une carte hercule allinwonder 9000 qui à ma connaissance peut afficher cette résolution.
 
Deplus j'ai essayé de changer la vitesse à 60 Hz cela ne change rien.
 
Avez vous des idées utilisezvous le driver samsung.
 

evidemment c'est la premiere chose que l'on fait. Précision sur mon pb en 1600*1200 tous marche sans problème et en 1920*1200 l'écran est noir et revient automatiquement en 1600*1200 apres 15 secondes environ

Une 9000 AIW sa me parait un peux juste pour ce type d'écran quand même, perso j'ai une 9800pro de chez Hercules aussi et je vois que dans les jeux la carte souffre un peu (même les détails au minimum...) alors avec un 9000 ça ne m'étonne pas trop...
 
Sinon pour les drivers, j'utilise ceux fournis par Samsung, et j'ai pas de problèmes (le seul reproche que j'aurais à faire à Samsung ça serait qu'ils prévoient un petite pochette pour le CD au lieu de le glisser directement avec le si peu de manuel parce que le CD est un peut bombé... mais ça passe quand même...)
 
Pour les couleurs, il y a un petit utilitaire (Natural Color) fourni avec l'écran, pour un réglage "à l'oeil" (assez long d'ailleur pour trouver les couleurs "idéales" ), je suis pas trop mécontent du résultat même si ce n'est pas parfait, mais c'est clair qu'il n'y aurait rien de mieu qu'une petite sonde colorimétrique pour bien régler tout ça, mais le prix freine un peut quand même, mais je pense que dès que j'en aurait l'occasion je me laisserais tenter.
 
Pour finir je suis à réaliser un petit test pour vous présenter les principales fonctions de cet écran, en vous donnant mes impressions (j'essais de prendre un maximum de photos pour que vous puissiez vous même vous faire une opinion des capacités de cet écran).

Lol aussi impatient que ça
Pour répondre à la première question qui a été posée (ça sera l'occasion de poster les deux premières photos )
 

Oui les enceintes sont amovibles.
 


 
La suite très prochainement

 
 
 
Merci pour tes reponses cependant utilises tu la prise DVI et quel resolutution as tu choisi.

Oui j'utilise le DVI en 1920x 1200.
 
Sinon pour les enceintes elles étaient fournies d'origine sur Matériel.net . Par contre l'écran n'est pas noir avec des pieds gris mais écran gris avec des pieds noirs.

Oui mais je ne saurait te dire si elles sont fournies dans toutes les boutiques...
Et puis même si elles sont de relativement bonne qualité ça ne vaut tout de même pas un kit d'enceintes

Je vais essayer de poster le test demain (en fin de journée je pense )

[quotemsg=228046,68,326059]Oui j'utilise le DVI en 1920x 1200.
 
Merci je ne comprend pas pourquoi cela ne marche pas chez moi.
 
Sinon quel vitesse de rafraichissement utilises tu 60, 70 75 Hz.....

J'utilise une vitesse de rafraîchissement de 60Hz, mettre plus est vraiment inutile.

Perso j'ai pas eu besoin de dédoubleur, j'ai utilisé un dédoubleur prise jack 3,5 mm mâle séréo vers 2 RCA mâles. la prise Jack branchée sur la prise casque de l'écran, et les deux prises RCA branchées sur l'entré line 3 de ma carte son Créative Audigy 4 pro.
 
Ca risque de faire beaucoup je pense...
 
Mais c'est sûr que si tu n'as pas la possibilité de brancher l'écran directement sur ta carte son mieu vaut garder les enceintes a proximité de l'écran.
Dans le test j'évoquerais les différents réglages du son possible.
 
Pour en revenir au taux de rafraîchissement, 60Hz sur LCD c'est l'idéale mais sur CRT c'est vraiment le minimum, avec mon 19" j'utilisais un taux de rafraîchissement de 75Hz...

Compte tenu de la différence de prix, j'opterais plus facilement pour le 242Mp car ce dernier possède plus de connectiques, parce que sinon point de vu caractéristiques pure ils sont quasi semblables...

Les principales différences sont : le tuner sur l'un et le mode pivot sur l'autre.
La dalle doit être la même.