Reprise du message précédent :
Hélas oui, ça réduit les FPS... PixelShader oblige.
Pourtant mon script pourrait passer par une LUT et être plus rapide mais actuellement il faudrait passer par le CPU et cela ne serait pas forcément plus rapide :
- Copie VidéoRAM vers LocalRAM (le mode Read de la vram est très lent pour le CPU).
- Traîtement CPU
- Copie LocalRAM vers VidéoRAM
 
Les deux dernières étapes seraient assez rapides (tout en pouvant être regroupées tout comme la première)... Une vingtaine de cycles pour le CPU par pixel. Cela occuperait sur un CPU à 2GHz en 1280x1024 environ 13ms. C'est beaucoup, mais c'est parce qu'il faut travailler sur plus de 5Mo et ce n'est pas dans la mémoire cache.
On peut dés lors considérer qu'actuellement le PixelShader constitue une très bonne alternative. Il faudrait que le filtre soit implémenter directement dans les pilotes pour aller plus vite.

Ben t'as plus qu'à te faire embaucher par ATI et nous concocter tout ça de "l'intérieur" !    
Ou mieux, l'implémenter en hard !..  

J'ai déjà contacté ATI et nVidia à plusieurs reprises ainsi que DriverHeaven, mais je n'ai jamais rien reçu en retour.
Je suis également en contact avec Portrait puisque MagicTune ne marche pas correctement sur ma config.

 
Radeon 9600 avec 128Mo avev Belinea 10-19-20 (le premier de tout le forum je pense) et je veux bien tester mais il me faudrait de quoi faire la différence.
Il y avait un jeu de ping-pong en flash pas mal pour tester la rémanance des LCD et j'ai pas Quake 3.

perso jarrive pas trop a voir comment tester la remanence doit pas y etre sensible du tout jai tester le billard jai frapper a mort la boule noire en 1280*1024 50 fps tout au max et vu aucune trainée... si par contre jessaye d'agiter frenetiquement la vue du billard de gauche a droite ya un leger flou mais bon...

C'est qu'il doit pas y avoir de rémanence alors ! Sur le LG 1920P, en agitant le billard, il y  de grosses trainées beurk sur les boules (bleues en particulier). Tu peux pas les rater, ou alors c'est que vraiment t'as du caca dans les yeux...

en l'agitant c un leger halo mais en jouant normalement tu as des trainées ?

Ca dependait de la couleur des boules et de leur vitesse....

a la par contre a moins de secouer le billard fortement ya aucune trainée sur le philips

 
normal, le Philips 190S5CS est un TN 16 ms.

 
Pourquoi ça non ?

De toute façon, je n'ai aucun espoir de la part d'ati ou nvidia. Il faut connaître la bonne personne qui connaît la bonne personne qui........
Donc à moins de faire un tapage, mon script ne sera jamais dans les pilotes. Dommage, cela aurait permis de booster ses perfs et d'offrir aux utilisateurs de LCD une meilleure qualité à moindre coût.
 
Up: Cela prouve au moins une chose : Evitez de contacter ATI ou nVidia par Mail, cela ne sert à rien. Je n'ai même pas eu un message de retour sauf celui automatique.
 
ATI, nVidia...      
 
Faudrait qu'un site (Hardware.fr, presence-pc, puissancepc...) s'interresse à mon script pour faire bouger les choses...

Y a tjrs de l'espoir

Je pense que ton script mérite en effet une diffusion plus large. Je te conseil d'aller sur le site d'Omega driver (www.omegadrivers.net) et d'envoyer un mail afin de présenter ton script.  
 
Bonne chance

j'ai un bélinéa 19 p, est ce que peut marcher?
 
Merci

De toute façon, j'ai fait des demandes partout et ça n'a interressé personne.
Et puis aujourd'hui, tous les écrans intègre un système similaire au mien.
 
Oui, je fait remonter un sujet qui a déjà 2 ans...
 
Je sors, je suis LOIN... Loin... loin ....l   o   i     n  .   .       .  

J'aime beaucoup ATI...
 
Je viens de voir dans leur dernière version de leur pilote une intégration d'un script permettant de réduire la rémanence !
 
C'est pas honnète du tout !

 
Waou quel déterrage de topic