Tout est dans la question, sachant que je trouve le 1280*1024@120Hz très agréable. Le le seul problème, c'est que je trouve l'affichage moins net qu'en 85Hz et un peu plus sombre...Merci de me conseiller, parce que dans les jeux, c'est mieux en 120Hz.

a partir de 85 Mhz y a pas de risque de fatigue visuelle ...
Apres les gens sont + ou - sensible a la frequence ...
C a toi de voir ...

Ben quand on fait attention, on voit quand même bien la différence entre 85Hz et 120Hz (dans les jeux...J'ai testé sur Quake 3 à 125 fps).
Mais bon, il parait que c'est pas bon d'utiliser un taux de rafraichissement si élevé pour cet ecran (et en plus c'est un peu flou).

100hz suffira largement.

Oui c'est ce que je me disais aussi. Et je ferais peut-être aussi bien de passer en 1280*960 (il paraît que c'est "mieux" que le 1280*1024).

effectivement ça colle au format 4/3 d'un 19" crt.

Ok, merci du conseil.

Si ça peut aider, les spécifications pour mon ecran IIyama HM903DTA:
 

1280*960*100hz, amplement suffisant et tres stable

 
j'ai le même écran et je tourne aussi en 1600*1200 à 100 Hz

1280*960 @ 85 hz c'est plus net