dans les 360e ?
 
le fujitsu du dernier test de hfr est pas dispo sinon j'aurais pris celui-la

moniteur catodik

Dans les TFT les pros prennent du Eizo ou Nec.
Voir autre thread sur Eizo/Viewsonic.

els pro prenne un catodik moi chte l'dit !

 
Pas tous, va voir chez "Chasseur d'image".

je suis pas un pro non plus, un ecran qui ressort a peu pres les bonnes couleurs ca suffit

prend une game boy color alor   (sorry pour le troll   )

 
pas tous, mais presque !
 
ah là chté cassé !

Il y a le Acer AL1913 pour moins de 300€. Pour ma part 0 pixel mort.  
C'est une dalle mva, donc ce qui se fait de mieux pour le graphisme du côté de ce type d'écrans.  
Il y a également les belinea 10 19 05, 10 19 06 et 10 19 20
Sinon dans les plus chers tu as les samsung 173p et 193p (respectivement 350 et 500-600)
mais c'est plutôt hors de prix et tu paies que le design (pi le sav samsung aussi c'est vrai)
Comme expliqué sur un autre topic j'ai du mal à m'en servir pour le graphisme mais une partie de cette difficulté vient du manque d'habitude, ca change énormément d'un crt! Je ne l'ai que depuis une petite semaine.

 
Bof.. je serais curieux de connaître la proportion.
Tiens hier ou avant-hier dans une émission où on voyait les écrans de journaliste, de pao pour la composition pour les journeaux écrit, ils avaient quasiment tous des écrans plats..

Interessé aussi...
 
D'après ce que j'ai lu le Samsung 193P+ qui sortirait bientôt serait un super écran pour le graphisme / retouche photo. (contraste > 1000:1 !)

Il n'y a pas que le contraste, il y a la fidélité aux couleurs.
Sur Tomshardware on en parle.

En effet, mais les Samsung n'ont pas l'air mal aussi à ce niveau.
 
J'ai actuellement un NEC LCD 1701 et je leur trouve trop léger pour retoucher mes photos, les nuances de noirs sont très faibles. Un écran comme le 193P+ corrigerait-il ce problème ?
 
DMSilencer > Tu as un lien précis vers un article/topik à me conseiller ?  

http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1