Coûts:
LG Flatron = ~415$
Philips = ~450$
Samsung = ~525$
Le Philips 190S5FS ne nécéssite pas des réglages maximum pour avoir une belle qualité graphique. Sont contraste est de 500:1 et a une luminosité plus dense (250 cd/m²) que les moniteurs LG.
Le Philips 190V5FB est d'une couleur grise et du type LCD avec une luminosité de 240 cd/m². Il utilise le même contraste que l'autre moniteur ci-haut. Par contre, son temps de réponse est de 16ms au lieu de 12ms.
Le Philips 190S6FS est un TFT Matrice Active avec les même aspects que le 190S5FS. La seule différence c'est qu'il a un temps de réponse de 8ms seulement!
Le LG L1930SQ utilise la technologie IPS, a un Contraste de 400:1, a un temps de réponse de 12ms.
Le LG L1915S utilise la technologie LCD, et contrairement au L1930SQ, a un ration de contraste de 500:1 et est plus lourd mais c'est les seules différences d'avec l'autre...ils ont le même temps de réponse de 12ms.
Le Samsung 913N est de type "a-si TFT/PVA" avec un gros contraste de 700:1 et une luminosité supérieure aux autres moniteur soit 300 cd/m². Il a le même temps de réponse que le Philips 190S6FS soit 8ms.
Le Samsung 930BF utilise la Matrice active TFT et a le plus petit temps de réponse contrairement aux autres; 4ms. Il utilise les 2 connecteurs VGA et DVI. Son contraste et sa luminosité sont les même le dernier modèle.
C'est sur que les Samsung sont plus cher que les autres, mais si tu veux une qualité graphique excellente, je te les recommande. Par contre, si tu as un budget restreint, genre entre 400 et 475$, tu devrais y aller avec les moniteurs LG. J'ai un LG Flatron F700B, c'est un type CRT mais a l'écran plat...c'est meilleur pour les jeux et l'affichage graphique. Donc, les LG coté prix, sont dans le milieu et qualité aussi ils sont bons!