Slaut à tous, ca fait quand meme super longtemps que je me traîne avec un vieux 15 et là j'aimerais passer à qqch de mieux pour une utilistion en jeux et films. Je voudrais savoir quel est le bon choix.
J'ai vu que le Q17 semblait être le meilleur tft 17 (bon sav et bonnes perf) mais son tarif est quand même assez élevé. Donc j'hésite entre un 19 crt (je sais pas lequel encore) et un Q17.
 
Donc si vous pouvez me conseiller sur les bons crt 19 et me dire si l'investissement Q17 vaut vraiment le coup, je suis preneur.
 
 
@+
 
Slam

mitsu 930 c'est un des meilleurs 19 pouces
après pour le lcd ca dépend des personnes a mon avis l'idéal serait que tu le vois

up

 
ca m'intéresse.
 
Par contre, moi j'hésite entre en LCD 17" et un CRT 17".
Je vois pas vraiment l'avantage du LCD sur CRT hormis le gain de place/poids.
S'il n'y en a aucun en qualité d'affichage, alors pourquoi un tel engouement ? Effet de mode ?

Les écrans LCD consomment moins( 40W ),sont +lumineux et ont 1 meilleur tps de basculement( dc meilleur qualité des images vidéos et des films...)

 
 
qu'appelle tu "temps de basculement" ? Le temps mis entre 2 images différentes ? Le taux de rafraichissement quoi ?
 
d'autres éléments/avis ?

Temps de basculement:exprimé en ms, c le tps k met 1 cristal pour basculer d'1 état à 1 autre(éteint ou allumé)
dc meilleur est ce tps ,mieux c'est

 
  mais c'est tu dis que c'est meilleur sur un LCD que sur un CRT ? Pourtant, tout le débat est là-dessus. C'est bien à cause de ce fameux temps la rémanence ? Et aussi à cause de cela que les CRT sont mieux ? Et toi tu affirmes le contraire ...
 
Je pige pas Je dois être un peu simplet Tu peux ettayer ?

soyez plus pragmatique ,
 
connaissez vous beaucoup d'utilisateurs TFT qui soient revenu au CRT ? .......
 
même parmis les joueurs les plus mordus je n'en connais aucun  

Je voulais juste dire k les écrans LCD se sont améliorés au fil des générations et k'ils offrent la même qualité d'affichage k'1 CRT

intéressant Il doit y avoir un réel plus alors.
 
Mais ces mêmes personnes ont-elle eu besoin de changer d'écran ? Parce que si non, forcément elle ne sont pas revenue au CRT vu qu'elles ont toujours le TFT de départ.
 
Autre chose, certains utilisent TFT et d'autre LCD. Ce n'est pas la même chose n'est-ce pas ? Sauf erreur, je parle bien de LCD (AS4314UTG, Q17, ...).

 
voilà où je voulais en venir.
 
Donc même qualité d'image et prix beaucoup plus élevé. Donc aucun intérêt si ce n'est pour le gain de place ou par effet de mode. Si ? (je suis chiant hein ? )

Un des intérêts du LCD est k,contrairement aux écrans CRT,la taille  de l'écran n'est pas limitée par 1 canon à électrodes (d'ou les écrans larges 22"ou 24" comme l'IBM T221)

yo, moi g un 19" mitsubishi 930 sb que g achete y a pas lgts
je trouve que l'image est plus belle que les lcds et c peut etre mieux pour le jeu.
G eu 3 ecrans dans ma vie, un 14" pourrave , un 17" iyama, et celui la.
C de loin le meilleur des trois a tous les niveaux.
Bref je le conseille.

Moi aussi j'hésitais entre le mitsubishi 930 SB et un TFT Q17 (genre Q17) mais en fait je crois que je vais prendre le nouveau Hercules 920 Pro...

 
ah oui donc, à taille égale (17" ), l'intérêt est limité ...

 
si je suis bien, le Hercules est un CRT ?

non c'est un lcd.
"normalement" un lcd 17" equivaut a un crt 19" en taille d'affichage, et l'avantage principal du lcd est bien sur son encombrement mais aussi sa luminosité (comme dit plus haut)
Donc moi je dis comme Trademark il faut tester... D'ailleurs des ke j'ai des sous c'est ce ke je vais faire, parceke tout le monde ( ou presque) dira que son ecran est top, pais apres pour comparer avec un autre c'est une autre histoire...
Il n'empeche que le choix est quand meme principalement a faire entre le q17 et le mitsu, puisque meme taille d'affichage apparente et a peu pres meme tarif je crois.

Pour l'instant j'ai un CRT Mitsubishi Diamond Pro920 et un TFT Hyundai Q17. A l'heure actuelle, j'accroche mieux avec mon CRT. Je trouve les images plus belle, ainsi que les jeux et vidéos.
Mais j'avoue que mon Q17 est couplé pour l'instant avec une GF2 (9700pro Gigabyte in SAV)      
Donc, cela peut provenir de la qualité de la carte. Et comme je n'ai pas trop envie de bouger mon CRT    ..........

Je possède actuellement un Iiyama Vision Master Pro 410 (17 pouces trinitron, dalle plate) qui à maintenant plus de trois ans, et j'en suis très satisfait. La géométrie est parfaite, il n'a aucun flou (je l'utilise en 1024x768 à 100 Hz) et je suis très exigeant sur la qualité visuelle (12 à 14 H/jour devant un écran), bref mon Iiyama me convient très bien.
Seulement voilà, j'aimerai passer à un 19 pouces maintenant et j'étais naturellement parti sur le Iiyama HM 903DTA (23 Kg et 145W de conso) jusqu'à ce que je vois un 17 pouces LCD Fujitsu/Siemens vendu avec un PC de la même marque (et déjà j'ai été surpris par la qualité) mais surtout jusqu'à ce que je lise l'intégralité des 39 pages du forum !
Bref, maintenant j'hésite entre le Q17 et le monstrueux Iiyama dévoreur d'électricité    
La seule chose qui me fait hésiter et cette histoire de pixel mort ou allumé en rouge, vert, ou bleu, a-t-on des statistiques précises sur le pourcentage d'écrans présentant ce défaut ?

j ai bazardé l ecran qui me sert de pseudo au bout d un mois
pour remettre mon samsung crt et son 1024*768 a 100Hz  
 
en plus la qualité d un film mieux sur un tft q un crt ça me fait bien rire

Le Q17 est excellent comme moniteur malgré ses qq bugs (je l'ai testé perso, et en tant que gamer j'espere etre bien placé pour juger) mais a 430? ca fait le prix de deux 19p Hyundai Q910 par exemple...
 
Franchement c'est super cool un LCD mais n'en attend pas beaucoup plus qu'un CRT pour les jeux et les films (voir un peu moins...)
 
J'ai un 19p moyen/bas de gamme et l'image est au moins aussi bonne que le Q17 ou le Hercules, meme si mon tube est un peu bombé.

quelqu'un pourrait-il remettre ce tableau d'actualité ?
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=4

C'est vrai que pour l'instant je ne suis pas conquis par la technologie TFT. Pour la vidéo, la photo et les jeux qui sont dans des environnements sombres, c'est franchement NUL.
Pour l'instant, je me laisse encore un peu de temps pour tester le Q17 avec une 9700pro, puis je prendrai une décision........    
A l'heure actuelle, je trouve que le Q17 n'arrive même pas à la cheville de mon Mitsubishi Diamond Pro920.  

J'hésite aussi entre un bon CRT 19" et un Q17 mais là je viens de tombé sur le nouveau Hyundai L70S à dalle 16 ms contre 20 ms pour le Q17, il est en test ici http://www.think-hardware.com/arti [...] page=page1
Est ce que quelqu'un l'a et peut donner son avis ? les 16 ms annoncé c'est une nouvelle dalle Hyndai ? Si oui il doit être un peu mieux que le Q17 non ?

Je suis passé d'un IIyama 17' diamontron à un hyundai Q17.
 
les + :  
 - la place !!
 - une plus grande taille d'image.
 
les - :  
 - l'angle de vision vertical : il faut être à un certaine distance si on veut pas voir des différence de couleur entre le haut et le bas... et faut bouger l'écran dès que tu commence à t'affaler sur le fauteuil.
 - le noir : impossible d'avoir du noir correct, ya toujours cette espèce de luminosité.
 - un peut de rémanance qd même...
 - la qualité des couleur moins bonne en Analogique qu'en DVI et comme j'ai des petits pblm avec le DVI sur ma carte c'est pas cool.
 - t'as pas accès a toute les résolutions : y'a que 800x600, 1024x768 et 1280x1024 de correct.
 
 
voila en gros si tu as de la place prend toi un bon CRT dalle plate.
 
au fait un 19' CRT <=> un 18'TFT, pas un 17'!

 
salut  
 
ben vi je l'ai    . j'en ai testé pas mal avant de me décider pour çui là .j'ai même testé le Q17(une soirée) mais bon il présentait un défaut de fabrication (constaté sur plusieurs Q17 en magasin !)
j ai aussi testé le nec : mon test là http://www.think-hardware.com/arti [...] page=page1 jle deconseille à cause des couleurs sombres .entre le nec et le L70S , le Hyundai est vraiment meilleur !
 
le L70S est récent puisque sorti en mai, donc je pense qu'il s'agit d'une nouvelle dalle (notamment par rapport aux premiers 16ms pour lesquels tom's avait vu qu'il y avait un pb sur le nombre de couleurs , les 20ms étant à ce moment >16 ms   ) , faudrait voir directement avec hyundai pour confirmer .  
comparé au Q17 , ben je n'ai pas vu d 'énormes différences au niveau couleurs ; bon evidemment pas de DVI et pas d usb pour le L70S , mais je préfère le design du L70S .
 
si t'as d 'autres questions ...
 
@+