Il faut pas que ca soit ecrit trop petit donc de préférence un en 1280*1024......
Ensuite donc y en a t'il un qui ne fasse pas mal aux yeux
C'est plus pour surfer bureautique que jouer (peu)
 
Est ce que ca existe un ecran qui recalibre quand on change de résolution (pour eviter le flou) genre rezo native a 1280*1024 exploitable sans aucun flou en 1024*768.....

Salut.
 
Si tu veux un écran avec lequel tu ne perde pas en qualité quelle que soit la résolution, il faut te tourner vers un CRT.  
 
Par contre, pour être passé au LCD depuis peu, je trouve que ces derniers sont beaucoup plus adaptés à la bureautique et au surf. Je pense que le ballayage des écrans à tubes doit pas mal jouer sur la fatigue occulaire (je parle des CRT).  
 
Depuis que j'ai mon LCd, je peux passer plusieures heures dessus sans ressentir la fatigue que je ressentais sur mon CRT (pourtant très bon : P227FB de chez Viewsonic)

Salut,
 
Si tu veux un écran avec un affichage pas trop fin tu dois prendre un 19" en 1280x1024 ou un 20" en 1400x1050.
 
Pour ne pas perdre de qualité en baissant la résolution sur un lcd la seule solution est de faire afficher des bandes noires autour de l'image, mais l'écran doit être obligatoirement connecter en DVI.

Si tu as des problèmes de vue, ne surtout pas prendre un CRT (ca existe encore en neuf de toute facon ??).
 
Il vaut mieux prendre, comme le dit alcidric2, un 19'' ou 20'' et pas trop monter en résolution.

j'ai posé la même question pour les parents de ma copine qui sans avoir des problèmes de vue trouvent ça "trop petit"...
 
Du coup je m'oriente vers une TV LCD 19" dont la résolution sera de 1024*768...voilà si ça peut donner des idées...
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/6383 [...] ?srcid=346

Un ecran TV non!
La j'ia mal aux yeux et j'ai un tres vieux ecran CRT d'ou mon idee de passer sur un bon LCD
 
Je connaissais pas l'astuce 1024 avec de bandes, on configure ca comment ?
 
J'avais entendu parler d'ecran aussi agreable en natif qu'en reso plus basse je croyais que c'etait un ecran qui pouvais alle dans n'importe quelle reso mais a vous lire ca serait donc un ecran qui perds peu
 
J'ai failli achete un 931BW et quand j'ai vu en 1280 puis en 1024 j'y ai renoncé donc vraiment j'aimerais des conseils precis  
 
Pouvez vous me lister des modeles SVP
 

Pour les bandes noires cela se configure dans les paramètres des drivers de la carte video (option "Center l'image" sur les cartes nvidia).
 
Personnellement, j'ai un 20" 4/3 en 1400x1050 (Samsung 203B) et cette résolution me convient parfaitement. L'affichage est suffisament gros pour pouvoir reculer l'écran et ne pas être trop près. Pour jouer avec ma vieille geforce 6600, je baisse la résolution à 1024x768 avec des bandes noires.

J'ai une vue de m...
et pourtant un 30", suffit de se rapprocher... Le nez sert de guide  

J'ai une ATI
je trouve pas la fonction
mais c'est peut etre parce que je suis sous CRT
 
les 20 que je trouve sont en 1600 en natif
 
je prefere eviter samsung a cause de l'histoire des dalles pourraves aleatoires sur tous les modeles
 
 
 
 

La fonction centrer l'image ne fonctionne que sur les écrans lcd et uniquement quand ils sont branchés en DVI.
 
Il y a très peu d'écran 20" en 1400x1050. Dommage, car c'est une résolution 4/3 standard qui est bien adaptée aux gens qui ont des problèmes de vue. Mais bon, la mode est aux 22" larges...
 
Mon écran (c'est une dalle Mirai) : http://www.materiel.net/ctl/Ecrans [...] _203B.html  
 
Le Mirai avec la même dalle : http://www.materiel.net/ctl/Ecrans [...] 0N100.html
 
Il existe aussi un Asus : http://www.rueducommerce.fr/Periph [...] LS201A.htm

Si je commande ca  
Je suis sur d'avoir le tien ou je peux avoir une autre dalle ?
Y a un test de cet ecran quelque part ?
 
Je me rends pas compte pour le 1400*1050 mais par rapport au 1280*1024 equipant les 19' ?
 
La fonction centrer l'image ne fonctionne que sur les écrans lcd et uniquement quand ils sont branchés en DVI. : meme chez ATI ?
 
Dommage que les bords ne soient pas noirs non brillants

up

4:3 c'est pas particulier ? haut et peu large?
 
il me semble que wide : 16/10
non wide classique : 5/4

4/3 c'est le ratio le plus classique depuis les débuts de l'informatique et de la télévision : 640x480, 800x600, 1024x768, 1400x1050, 1600x1200 sont des résolutions 4/3.
 
Les 17" et 19" en 1280x1024 sont l'exception avec un ratio de 5/4.

J'aurai prefere en voir un avant mais aucun  n'est exposé car pas en vente ailleur qu'en VPC
 
donc 300 pour l'asus a l'aveuglette, aie!

Oui c'est le problème.
 
Pour ce prix tu peux avoir un 22" wide que tu peux voir en magasin puisque c'est le format à la mode actuellement mais l'affichage est légérement plus petit, à toi de voir si cela te suffit.

J'ai fait une recherche sur le net, rien a propos d'eventuels feedbacks sur l'asus

Est ce que le samsung souffre aussi du probleme de dalle

Le samsung a t'il les problemes de dalles S et A ?

Je pense que le meilleur compromis actuellement serait un 19" en 1280x1024.
Le pitch est un peu plus gros que celui d'un 19" cathodique en 1280x960.
 
Penser aussi - c'est impératif - à le régler.  
Avec les réglages d'origine, la plupart (tous ? ) les tft arrachent les yeux... on bronze.
Il faut diminuer la luminosité et le contraste et peut-être aussi diminuer le bleu/ajouter du jaune. D'origine, les couleurs sont souvent trop froides et ça fatigue les yeux aussi.

Le probleme c'est la resolution trop petite
Pour moi c'est en 1280*1024 que c'est trop petit ou 1400*900

J'ai aussi des besoins d'écran de qualité et je pense qu'un 22 wide comme le 226BW  est tres bien
Essaye tu verras que le 1680*1050 ce n'est pas si petit que ca
 

si problème de vue il est possible de régler un LCD 4/3 en 1024x768 : les caractères sont tout de même + gros, et la perte de netteté n'est pas si grande qu'on veut bien le dire...
 
il est possible aussi (et en +) d'agrandir la taille des caractères sans modifier la résolution dans XP :  
    Panneau de Configuration->Affichage-> Paramètres->Avancé->puis modifer les paramètres PPP->Paramètres personnalisés
 
    modifier ensuite la taille en pourcentage à l'aide du curseur
 
c'est absolument efficace

C'est quoi PPP ?

PPP : points par pouce
mais peu importe la signification, ce qui compte est le résultat

si tu veux une résolution assez grande et un pitch assez important je pense que les 27" peut etre une solution.  
Le 24" est en 1900*1200 mais aussi en 27". Apres ce n'est pas le meme prix qu'un 19" mais à toi de voire si cela vaut le coup d'investir dans un bel ecran 27" pour le confort d'utilisation.

Moi je conseille un 22", 1600*1050 comme un 20" classique

 
Ah mais je voulais tester "puis modifer les paramètres PPP"
c'est différent suivant la carte ?

PPP:
cela n'a absolument rien à voir avec la carte graphique
c'est une propriété de XP (peut-être aussi de Vista d'ailleurs)
 
 

Mouais et d'autres solutions?

RDC qui remettent leur ancien prix et qui disent stock épuisé  

Bonjour
 
Je souhaiterais acheter un LCD 22" mais ayant une carte plutot ancienne je voudrais savoir si j'aurai des inconvenients
J'ai une 1900GT

oui, pour jouer en résolution native dans les jeux récents!!!  
Sur CSS, par exemple ça devrait passer sans aucuns pb    
 
Sinon, pas de soucis pour afficher web, excel    
 
   
 

Si je ne joue pas en resolution native ca va faire du flou comme le texte sur le bureau?

Salut,
 
Sans parler des jeux : je me suis pris aussi un 22'' capable d'aller à 1680*1050.
 
Si ma carte avait été trop vieille je n'aurai pas pu profiter de la résolution maximale.
 
C'est d'ailleurs le cas avec ma TV fullHD, un seul des deux portable utilise la résolution maxi.
 
Donc oui, la CG est un facteur limitant pour le choix d'un écran. Renseignes-toi sur la valeur maxi de ta CG.
 
M'enfin, ton écran s'il peut plus, il peut moins, et plus il le fera qu'en tu auras renouvelé le reste de ton matos, à toi de voir.
 
@+

Renouveler ma config vu que je ne joue plus

Je serais tenter de te répondre que non pour une simple raison : à mon sens, le moniteur est un investissement à long terme, tu sera sans doutes amené à changer plus fréquemment de carte graphique.

Je me suis posé la même question que toi car j'avais envie de passer au 24" mais j'ai une X1900XT 256Mo (assez juste pour jouer en résolution native). Je me suis finalement décidé à franchir le pas car je sais que je garderai mon 24" un bon bout de temps et je changerai ma CG quand le besoin s'en fera vraiment ressentir.

Ps : ça n'est qu'un point de vue parmi beaucoup d'autres bien sur  

tu as garde a x1900 ?
ca donne quoi avec un 24

 
Pour l'instant oui, j'ai gardé ma X1900XT    
 
Les derniers jeux sont trop gourmands pour du 1920x1200, je descend la résolution et j'utilise l'option mapping 1/1 pour centrer l'image sans perte de qualité.
 
Ps : je n'ai pas non plus la main lourde sur les différents filtres mais je t'avoues qu'en très haute résolution (1920x1200), on peut se passer de flitrage à mon sens, l'image est déja magnifique  

Et pour un ecran 1400*1050 ?