Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1562 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

LCD 2ms !!!

n°220913
daghan
Posté le 13-10-2005 à 13:11:23  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 13-10-2005 à 13:11:23  profilanswer
 

n°220914
jld73
Posté le 13-10-2005 à 13:14:18  profilanswer
 

....... temps de réponse en se basant sur les zones de gris. La donnée avancée par BenQ est davantage théorique que pratique. Avant de se laisser tenter par cette annonce, il faudra donc voir le résultat en conditions d'utilisation réelles.
 
Extrait de l'article
Précision ;)

n°220936
DMSilencer
Posté le 13-10-2005 à 14:25:35  profilanswer
 

C'est le temps qu'il faut pour aller du gris 200-200-200 au gris 201-201-201. Le temps de réponse traditionnel est de 120 ms :D

n°220944
jld73
Posté le 13-10-2005 à 14:43:49  profilanswer
 

120ms çà parait beaucoup non ?

n°220949
daghan
Posté le 13-10-2005 à 14:58:53  profilanswer
 

Pour Noel , ca va etre -2ms  :D

n°220982
DMSilencer
Posté le 13-10-2005 à 16:36:15  profilanswer
 

jld73 a écrit :

120ms çà parait beaucoup non ?


 
Non pourquoi ?  :whistle:

n°221031
jld73
Posté le 13-10-2005 à 18:51:13  profilanswer
 

Parceque le SONY ... http://www.tomshardware.fr/article [...] NumPage=22 qui énerve Tom's est à 50ms au pire et 20ms au mieux  :D

n°221046
xphanoo
Posté le 13-10-2005 à 19:31:44  profilanswer
 

on peut plus se fier au indications des fabricants, le temps de réponse indiqué varie de 9999% selon leur façon de le mesurer  :fou: ... vous devriez réfléchir à deux fois avant de faire un choix entre un 4ms et un 16, il se peut bien que le 16 soit bien plus rapide que le 4.  :o  
y'a une règle qui devrait etre imposée: mesure du temps de réponse en passant du 0,0,0 au 255,255,255. on s'y retrouverait mieux et on saurait exactement le temps de réponse d'un lcd (ceux qui croient que leur écran 4ms réagit vraiment en 4ms ils sont completement a coté de la plaque...)
p*tain c incroyable qu'il y ait pas des reglementations la dessus, ça devient de la publicité mensongere ces histoires de temp de réponse :fou:

n°221194
DMSilencer
Posté le 14-10-2005 à 08:39:36  profilanswer
 

Le passage du blanc au noir peut être très rapide selon les technologies et ne pas refléter du tout la réalité à l'usage (dans les jeux par exemple on passe d'une nuance à une autre pas du noir au blanc la plupart  du temps)

n°224811
lapinos03
Posté le 24-10-2005 à 18:22:09  profilanswer
 

xphanoo a écrit :

on peut plus se fier au indications des fabricants, le temps de réponse indiqué varie de 9999% selon leur façon de le mesurer


Les temps annoncés ne représentent dans la réalité, il faut se rendre compte par soi-même de la qualité de l'mage.
Un jour, en me promenant chez Surcouf, mon regard s'arrêta sur un beau Eizo pro grand taille (genre 21" ) 25ms. A côté, il y avait un autre Eizo genre 17" 16ms. Ils diffusaient tous les deux (comme toutes la rangée d'écrans d'ailleurs) le même film. Et bien, sur le 21" 25ms, il n'a y avait pas de rémanence perceptible, image sublime. Par contre, sur le 16ms, l'image bavait!
Alors, avec les 16, 8 et autres 4ms, méfiez-vous! Regardez avant d'acheter!


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Moniteur LCD esthétique dans les 270 €Quel LCD 17" pour jeux + un peu de vidéo
Gateway FPD2185W - LCD 21'' wide-screen: écran ultime ou désillusion ?[RESOLU] Fréquence pour un LCD
Du LCD pour des jeux - hésitation entre 2 modèlesécran LCD TV questions???
Marquage sur un écran LCD de portable¤ LG m2343a (-BZ) ~ LCD 23" + fonction TV ~
LCD avec angle de vue totalAvis sur Ecran LCD
Plus de sujets relatifs à : LCD 2ms !!!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR