Bonjour,
 
Est-ce vous avez eu l'occasion de tester le LCD 19" F1904 de chez HP ?
 
Je voudrais savoir comment il se comporte vis-à-vis des jeux.
 
Merci.

J'ai achetté cet ecran hier a 539€ chez Surcouf.
 
premieres impressions,
 
Il est joli, il fait "serieux" design sobre, bonne qualitée de fabrication, pied bien stable reglage en hauteur.
 
les couleurs sont belles, et bien rendues (16.7 millions de couleurs)
je n'ai pas remarqué de scintillement dans les films, et le noir est bien noir.
 
coté remanance, ben j'ai rien a dire c'est tres correct, c'est sur qu'en cherchant volontairement a mettre l'ecran en defaut on arrive (avec certains test specifiques pour tft) a percevoir du flou tres leger (mais pas de trainée ou de ghosting)
 
petit bemol concernant la garantie puisque HP ne garantie cet ecran que pour 1 an...
petit regret aussi puisque j'ai un pixel HS (rouge) sur la partie inferieure gauche de l'ecran, (ca ne se voit que sur fond noir) mais bon, vu que j'ai prix l'assurance 0 pixel hs chez surcouf je le ferais changer, reste a voir si je le fait changer de suite ou bien si le pixel ne derrange pas je le changerais contre un neuf dans 1 an
 
en bilan je dirais que je pense avoir trouvé un bon compromis puisqu'il est a la fois Rapide et affiche de belles couleurs avec des angles de vision corrects.
 
petit lien pour les spec de la bete sur le site d'HP :
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fr/ [...] 88691.html
 
et une petite photo pour la route
 

Bonsoir à tous.
 
Je viens de voir sur le site de la Fnac que ce lcd est passé a 436 euros.
 
Je fais de la bureautique, un peu de vidéo et pas mal de mmrpg. Vous pensez que cet écran peut être une bonne affaire ?

Remonte petit topic, remonte...

Cet écran peut-il se fixer sur un mur

Autre question Le bloc alim est-il intégré à l'écran ?

Il est a 359 euros sur le site de la Fnac. Quelqun a des infos sur cet écran ?

'tin le prix  

Bon je réponds à mes questions
 

Oui
 

Oui
 
(cf : manuel http://h10032.www1.hp.com/ctg/Manual/c00264818.pdf)

Par contre je n'arrive pas à savoir quel type de dalle il s'agit. vues les specs, il s'agit d'une 16ms en 16,7 millions de couleurs. Je pencherai pour une IPS.  
 
Ceci dit cela reste à vérifier, à vérifier également ses performances en affichage rapide.
 
Personnellemen je recherche un ecran pour jouer à des mmrpg (principalement EQ1 et EQ2).
 
Je me demande si cet ecran ferait l'affaire...

Remonte petit topic...

je l'ai testé en dual avec mon L90d+. c'est un bon écran dommage qu'il n'ai pas un meilleur contraste. quand vous l'augmentez, certaines couleurs claires disparaissent. A l'inverse quand vous le baissez trop, les teintes noirs se mélangent et vous perdez quelque détails dans doom3 par exemple.De ce point de vu, le L90d+ est nettement meilleur, cependant, ce n'est pas catastrophique, ne vous inquiétez pas. Pour le reste, netteté, noir, couleurs, c'est du tout bon.
 
 
Niveau rémanence, c'est aussi bon que le L90d+. vous pouvez foncer. A 359 € c'est surement le meilleur rapport qualité prix du marché.

 
Cette dalle serait donc très proche des résultats d'un L90D+ ? Je suis surpris là...    
 
Mais après tout, tant mieux  

moi ca ne m'étonne pas

Ce qui est surprenant, c'est de voir personne en parler, malgré l'évolution de son prix... une conspiration anti HP ?
 
Demain je pense faire un saut a la FNAC pour le prendre dans le cadre de leur politique des 15 jours. Je vous dirai ce que j'en pense...

c'est ce que j'ai fait, je vais le ramener demain
 
edit : kanart c'est pas très féminin comme surnom pour une fille

Tu étais juste curieux et tu voulais le tester, ou alors il a été une déception pour toi ? Si oui, sur quels points ?
 
 

t'es pas une fille ?
 
pour répodre à ta question, non c'était juste pour le tester. C'est pas du tout une déception. Y a juste ce petit problème dans les tons sombres, lié à son faible contaste c'est tout.

http://forum.hardware.fr/profilebd [...] warefr.inc

T'ain la bonne blague à deux balles, je corrige vite ça

dans ce cas ca va Kanart pour un mec

je viens de revérifier, point de vu rémanence c'est vraiment pareil. on pourrait presque ce demander si c'est pas la même dalle tellement la remance est faible et identique.
 
sinon, la diff principale:
 
- le L90d+ à un effet plus mat, alors que le hp parait plus brillant, se rapprochant ainsi du rendu des dalles VA.
 
- la contrepartie, c'est que l'image parait 1 poil plus floue sur le HP. J'ai bien dit un poil.
 
- le l90d+ est capable d'afficher plus de détails, que ce soit dans les noirs ou dans les tons clairs.
 
- les couleurs paraissent plus jaunes sur le HP et plus bleues sur le hyundai. le meilleur exemple est de prendre un gris : sur le hyundai il parait plus froid alors que sur le HP plus chaud, plus vert. Lequel rend le mieux, chacun ses gouts.
 
voici une photo sous doom 3:  
réglages hyundai c 70 L 65
réglages HP      c 100 L 100
même en poussant le HP au max, il est incapable de faire ressortir les détails comme le Hyundai.
 
 

 

 
malgré cette faiblesse, c'est un très bon écran, qui pourra être choisi par ceux qui rêvent des dalles VA mais qui s'y refusent à cause de la remanence. Avec cet écran vous aurez l'impression d'avoir la profondeur d'un VA. Attention, ce n'est qu'une impression, cet éran est bien un TN en 16.2 millions de couleurs.

Bon alors j'ai craqué et je l'ai pris. Au départ, je comptais juste le tester puis le rapporter après... Et pis...
 
1. Pas de pixel mort ;
2. Il est joli, robuste, le pied réglable en hauteur est un plaisir de simplicité : on baisse ou on monte l'écran, un peu comme un système de pompe hydrolique, pas de goupille ; le pied est tres lourd et l'écran parfaitement stable ; entrée DVI et cable fourni avec svp ;
3. 359 € : que peut-on dire de plus ?
 
Un point négatif : il est un peu trop lumineux.
Premiers tests sour EQ1 et EQ2 : c'est parfait :je vais faire un raid ce soir donc 4 ou 5 heures en perspectives, je vousdirai ca demain matin
Un test rapide sous call of duty : rien à redire...
 
Par contre j'ai un doute : comment savoir de quelle dalle il est question exactement sur ce HP ? Pour info le mien a pour date de fabrication janvier 2005.
 
La suite prochainement.
 

celui que je vais rendre avait octobre 2004.

Je suis entrain d'ajuster la luminuosité de l'écran avec les paramètres de la carte vidéo cest pas facile...
 
Edit  : tu penses que c"est une dalle TN ou une IPS ?

c'est un TN sans aucun doute. les angles de vision sont trop réduits. j'ai eu le L1920B, et il n'y a pas de comparaison possible. le HP est très bien pour les petits budgets. Mais entre le L90d+ et celui la, il vaut mieux prendre le L90d+. Les couleurs bien que moins flachies sur le hyundai, sont plus fidèles, il est capable d'afficher tous les détails, il est un poil plus net (notament pour le texte), et surtout il a une garantie de trois ans. De même il à le mode portrait, et son  pied prend moins de place sur le bureau. Sa diode d'allumage est aussi plus discrète, ce qui est appréciable quand tu regardes un film. Pour la rémanence, c'est parfaitement identique, pour les films aussi. Si vous voulez mons avis, les deux ans de garantie supp chez hyundai, valent bien la diff de prix.

amha, c est une dalle AUoptronics 16ms comme sur le belinea 10 19 02, et c est vraiment sympas les tofs, t as pas pousse le gamma a fond pour le hyundai ??
 
en fait, j ai deja eu un ecran 15 pouces Auoptronics et c etait le meme probleme dans les tons noirs et clairs, je ne pensais pas qu il y avait une si grande difference avec les dalles samsung 8 ms, vraiment etonnant
 
ne sous estimer pas ce probleme, parce que dans les jeux un peu sombres, les films, on voit rien du tout et on manque beaucoup de details, c est vraiment penible a la longue a cote le hyundai c est le nirvana
 
au fait, quand t as pris les photos, le reglage du hyundai etait "normal", pas booste ?

en normal c'est contraste 80 lum 60
la j'ai mis contraste 70 lum 65.
mais je pouvais mettre moins c'était pareil.
même à 50 c 50 L  tu vois la diff.  
effectivement c'est très génant dans les films aussi. Même en ajustant et en poussant au max la luminosité de la superposition/VMR, ca reste très limite.

yes merci beaucoup pour tes photos et tests de ces ecrans, parce que  
j aurai fait l erreur de recommander une dalle TN 16ms ...
 
et t as raison pas moyen d y regler, avec cette put1 de dalle, quelque soit le reglage, tout reste sombre et fade ...a compare du hyundai y a pas photo je te parle pas des films d horreur, glauque qui se passent tout le dans la penombre, c est inregardable, on manque la moitie du films sur les details des scenes, au debut je pensais que ca venait de moi, et puis en comparer avec un vieux crt 14" j ai tout de suite compris ... bref, le HP1905 c est bien pour du surf, du jeux occasionel, mais pas pour un gamer et des DVD ...  
 
t as pu voir des dvd sur le hyundai, par rapport a une tv ca doit pas etre trop mal je pense ??
 
merci encore
 

Moi ce qui m'étonne, c'est cette légende du fourmillement sur les TN. Ok ca fourmille un peu, mais quand tu compares avec un L1920B que j'ai eu deux jours, et qui a : soit une dalle s-ips soit une dalle VA, je te jure que tes morts de rire. Y a pas plus de fourmillement. J'avais même l'impression qu'il y en avait plus sur le L1920B. Du coup je comprends pas pourquoi dans les test, ils disent à chaque fois que pour les films les tn ne sont pas bon.
 
mon bilan sur les 3 écrans point de vu rémanence:
 
le L1920B : il y a un petit peu de rémanence, j'ai vraiment eu du mal à la voir, mais j'ai réussi à voir un petite trainée dans certains jeux. Cela dit c'est vraiment minime. Au premier abord, on ne distingue rien. Les jeux ne sont d'ailleurs pas moins jouables que sur le hyundai ou HP.
 
le HP et le hyundai : rémanence parfaitement similaire. Aucune trainée, juste une léger effet de flou dans les fps quand on tourne la tête rapidement, ou dans les jeux de caisse sur le décord quand on tourne. On peut comparer cette rémanence à celle que l'on constate quand on bouge une fenêtre dans windows. C'est vraiment léger.
 
Pour mes tests j'ai toujours procédé de la même facon, en commencant par régler les écrans de manière à ce que l'image soit la plus proche possible sur les deux écrans testés en mode clone. A chaque fois, j'ai branché un coup en dvi un coup en RGB pour voir la différence (sauf pour le L1920B qui est seulement en RGB).
 
pour la rémanence j'ai testé sous:
 
- tfttest, pixperan (très pratique pour visualiser la rémanence, surtout le chase test)
- sur le bureau, fleche de la souris, mouvement de fenêtre
- sur internet lors des scrolls
- dans les jeux : PES4, DOOM3, HL2, fire department, sonic heroes, runaway, nfs2, flatout, battlefield, prince of persia, simcity 3000, sid meier's pirates
- dans les films : DVD, DIVX, HD (extrait)

Bon alors bilan d'utilisation :
 
Les points négatifs, j'en vois deux majeurs :
- le gros soucis : la mauvaise qualité d'affichage dans les tonalités extrêmes : le blanc flache à mort et le noir l'est trop, les détails on y passe à côté lorsque c'est trop sombre. Cela impose de passer énormément de temps à paramétrer la bête et la CG pour atténuer ces effets. On n'y parvient pas complètement mais cela vaut parfois le coup de s'y investir ;
- Angle de vision, défaut spécifique aux dalles TN, mais j'ai connu des TN avec des angles encore plus mauvais. C'est un peu gênant si l'on se place mal vis à vis de l'écran mais bon...
 
NB : Concernant le fourmillement dans les films, il est vrai que l'on peut être géné si l'on est un puriste extrémiste puritain de l'affichage parfait. Mais si l'on prend le temps de configurer soigneusement son écran on peut atténuer fortement les effets liés au dithering. Si on se visionne des DVD de façon occasionnelle, on ne reprochera pas grand chose à cet écran.
 
Les avantages :
- Rémanence dans les jeux : Vous oubliez ce que ce mot veut dire. Si l'on joue à des FPS ultra rapides, très peu perceptible, testé sous UT2003 (désolé c'est le seul qui me reste à la maison et encore il était cache sous une tonne de poussière) ; Si l'on joue à des jeux rapides mais moins exigeants, comme des MMRPG style EQ1 EQ2 et autres WOW, je n'ai absolument eu aucun problème, mais alors rien !!! (pour moi c'est le principal en fait)
- Le PRIX : 359 Euros !
- qualité de fabrication de l'écran, robustesse et finissions (entree dvi + fourniture de deux satellites séparés, pas le grand luxe mais bien utile et de qualité acceptable), l'OSD est très facile d'utilisation ;
 
J'ai de plus en plus de mal à m'en défaire, car je comptais passer surle Hyundai L90D+. Mais je me dis qu'il va falloir attendre encore, reporter cet écran qui fonctionne parfaitement, commander le nouvel écran, attendre qu'on le livre, prier toutes les nuits pour qu'il n'y ait pas de pixel mort (je vous passe les détails tout le monde sur ce forum sait de quoi on parle einh ? )Et pis ce sera débourser une bonne 100aine d'euros en plus...
 
Alors j'hésite... Bon en fait je pense le garder à 95% sûr... Ceci dit il me reste encore 14 jours pour le tester et changer d'avis...
 
Je pensais aussi à un truc : je me demande si parfois les améliorations réelle des écrans ne seraient pas de fournir des optimisations de réglage des écrans car ce que l'on peut obtenir avec des écrans réputés médiocres peut parfois surprendre (sauf pour la rémanence...).
 
Actuellement, j'ai mis l'OSD comme suit :
lumière 50/100
contraste 75/100
couleur R - V - B 80/100 pour les trois
 
la carte vidéo varie selon que je joue, travaille sous Word ou utlisation courante pour surfer sur le net.

si j'étais toi, je ne penserai qu'à une seule chose :
la garantie d'un an. ramène vite cet écran. Imagine que dans 1 ans et demi il tombe en  panne. C'est pas 100 euros que tu devras débourser. Maintenant, si tu penses le revendre avant 1 ans, c'est clair que t'as pas besoin de 3 ans comme sur le hyundai.

Les TFT tombent souvent en panne ? Plus que les écrans à tube ? Moins ?

c'est pas le problème. j'en sais absolument rien. Ca dépend si t'as du bol ou pas. C'est justement parce que c'est aléatoire que je préfère 3 ans de garantie. 1 ans ca me parait vraiment limite pour un LCD.

Sur quoi porte exactement cette garantie au juste ?

la garantie c'est tout con, si il tombe en panne ils te le changent sur site. Pour les pixels morts, si t'en a plus de 4 ils te le changent.  
 
chez HP, je connais pas la politique en matière de pixels morts.
 
c'est une garantie normale comme pour ta machine à laver.

Ou puis je trouver tfttest au fait ?

tfttest : http://tfttest.fromru.com/
pixperan : http://www.prad.de/new/monitore/pixperan.html